Archívum - Jún 9, 2006 - Fórum téma
Mikor jelent meg a CSS2.1?
És a CSS3 megjelentetését mikorra tervezik?
Nem találom...
Köszönöm!
HT
■ Nem találom...
Köszönöm!
HT
Target XHTML 1.1-ben
Eddig is tudtam, hogy XHTML 1.1-ben nem megengedett, hogy target-et adok egy linknek, de mégis abban szeretném írni az új oldalam. Létezik valami alternatíva? Persze JavaScript kizárva! Köszi előre is!
■ Szemantikus és egyben helyesen megjelenő oldal kivitelezhetetlen
Jó pap holtig tanul tárggyal reagált Török Gábor amonrpg felvetésére. Az érintett eredeti téma szétzúzását elkerülendő javaslom a vitaszál folytatását itt. A kapcsolódó hozzászólását átemeltem ide - szerk.
Örülök neki, hogy látatlanban nekiálltál távkiértékelni, dícséretes. Csak éppen ez nem az a fórum, ahol ezt én tolerálom.
A szabványokat, ajánlásokat - képzeld el -, ismerem.
Meglepő?
Ellenben úgy látom, hogy az egyes böngészők lelkivilágával meglehetősen hadilábon állsz.
Láttál már Safarit?
Ajánlom figyelmedbe a googlet, böngészőnként egy rakat hibát leírnak. Csak utána kell nézni.
Megjegyzem a Safari bevillanására mindezidáig nem ismert (általam biztosan nem) olyan eljárás, amely a problémára kielégítő megoldást adna.
Nem elég, hogy a háttérszínt nem jegyzi meg az oldalfrissítés erejéig, de a CSS stílusok is alapról indulnak, amíg az oldal be nem töltődik.
Ez alól egyetlen kivétel van, ha a HTML-ben definiálod a <BODY> tagnél.
Milyen érdekes. Asszem a szabványban ez nem szerepel.
A hiba nem bennem van, ha nem haragszol.
Tanulj többet.
■ Örülök neki, hogy látatlanban nekiálltál távkiértékelni, dícséretes. Csak éppen ez nem az a fórum, ahol ezt én tolerálom.
A szabványokat, ajánlásokat - képzeld el -, ismerem.
Meglepő?
Ellenben úgy látom, hogy az egyes böngészők lelkivilágával meglehetősen hadilábon állsz.
Láttál már Safarit?
Ajánlom figyelmedbe a googlet, böngészőnként egy rakat hibát leírnak. Csak utána kell nézni.
Megjegyzem a Safari bevillanására mindezidáig nem ismert (általam biztosan nem) olyan eljárás, amely a problémára kielégítő megoldást adna.
Nem elég, hogy a háttérszínt nem jegyzi meg az oldalfrissítés erejéig, de a CSS stílusok is alapról indulnak, amíg az oldal be nem töltődik.
Ez alól egyetlen kivétel van, ha a HTML-ben definiálod a <BODY> tagnél.
Milyen érdekes. Asszem a szabványban ez nem szerepel.
A hiba nem bennem van, ha nem haragszol.
Tanulj többet.
Opera nem szereti a diszkrét JS-t?
Üdv Mindenkinek!
A melóhelyem honlapját heggesztgetem és a következő problémával találtam szembe magam.
A képeknél a már kategorizált fényképeket külön ablakban szeretném megjeleníteni, természetesen diszkréten. Opera így viszont csak a
JS ismeret nélkül foggalmam sincs, hogy merre induljak el.
gábor
■ A melóhelyem honlapját heggesztgetem és a következő problémával találtam szembe magam.
A képeknél a már kategorizált fényképeket külön ablakban szeretném megjeleníteni, természetesen diszkréten. Opera így viszont csak a
<href>-et követi és nem hatódik meg az eredeti elképzelésemtől.JS ismeret nélkül foggalmam sincs, hogy merre induljak el.
gábor
Hogyan kezeli a Google a docbook formátumot?
Kedves mindenki!
Gondolkodtam, hogy a mindenható szemantikusság jegyében docbookban írnám az oldalamat, persze xsl formázással. Tudom, hogy technikailag okés a dolog.. miért is ne lenne. Amit nem tudok az, hogy ezt a megnövelt szemantikussági fokot kedvenc keresőnk hogyan értelmezné?
Konkrétan: az oldal nyer a szemantikus html-el (h1..h5 strong em). Ha átállok a docbookra akkor a google síma textfileként fogja indexelni az oldalt, és elvesznek ezek az előnyök?
(Egyáltalán.. végül is mennyire fontos ez a helyezést illetőleg, mert konkrétumot nem nagyon olvastam a dologról, csak hogy jó.)
Másik kérdés: screen readerek per pillanat mennyire tudják a docbookot?
■ Gondolkodtam, hogy a mindenható szemantikusság jegyében docbookban írnám az oldalamat, persze xsl formázással. Tudom, hogy technikailag okés a dolog.. miért is ne lenne. Amit nem tudok az, hogy ezt a megnövelt szemantikussági fokot kedvenc keresőnk hogyan értelmezné?
Konkrétan: az oldal nyer a szemantikus html-el (h1..h5 strong em). Ha átállok a docbookra akkor a google síma textfileként fogja indexelni az oldalt, és elvesznek ezek az előnyök?
(Egyáltalán.. végül is mennyire fontos ez a helyezést illetőleg, mert konkrétumot nem nagyon olvastam a dologról, csak hogy jó.)
Másik kérdés: screen readerek per pillanat mennyire tudják a docbookot?
