Weblabor

Számos elsőre inkonzisztensnek látszó böngésző hiba található az Internet Explorerben. Egy bizonyos Ingo Chao megkísérelte ezek jó részét a hasLayout belső jelzőbit alapján vizsgálni, már amennyire a fekete doboznak tekinthető megjelenítő motor ezt megengedte. Arra jutott, hogy számos hiba arra vezethető vissza, hogy az Internet Explorerben valójában két motor dolgozik.

Nemrég blogmarkoltuk Eric Sink visszaemlékezését, aki a Spyglass Mosaic fejlesztőjeként első kézből tudja, hogy milyen volt a böngészők hőskorában élni. Érdekes, hogy a Fortune magazinban éppen a napokban jelent meg egy két részből álló, igencsak részletes interjúsorozat, mely a Netscape tőzsdére vitelét és a hanyatlását kíséri nyomon, a Spyglass és a Microsoft lépéseit más perspektívából tekintve.

A minap lettem figyelmes arra a bejelentésre, mely szerint két montreáli professzor új emberi szerkesztésű keresőt indított. A koncepció egyáltalán nem új, az Open Directory Project, az About.com és még tucatnyi más hasonló kereső létezik az interneten. Két okból lett számomra érdekes mégis a bejelentés. Egyrészt a két úr John Connolly és Zsolt Szigetvari, tehát ismét valami magyar kapcsolatokkal rendelkező kezdeményezéssel állunk szemben. Másrészt pedig a szerkesztőket meg kívánják fizetni, tehát úgy gondolják, hogy ez az üzleti modell működik.

Az utóbbi időben rengeteget lehetett hallani az RSS-ről, melynek támogatása szinte mindenbe beépül. Azok, akik közelebbről ismerik az RSS kezelés feladatait, pontosan tudják, hogy számos formátum létezik, és ezek nem feltétlenül kompatibilisek egymással. Ráadásul számos kiterjesztés valósítható meg, melyek tovább bonyolíthatják a feldolgozást, amellett, hogy hasznos kiegészítéseket adnak. Nos, az Atom megpróbálja átvenni az RSS jó tulajdonságait és egy sokkal átgondoltabb, stabilabb megoldást nyújtani.

Naponta látjuk, hogy az RSS minden területre betör, a Microsoft minden szinten támogatni kívánja a szindikáció lehetőségét, és ez már önmagában sokat jelent a terület számára. A biztonság kérdéseire azonban még nincsenek kész válaszok, akkor sem, ha csak arra gondolunk, hogy valamilyen saját célra készült, mások számára nem biztosított csatornát szeretnénk kialakítani. Ha mi olvasni tudjuk a csatorna tartalmát, akkor ugyanis bárki más is megteheti.

A eBay azok közé a webszolgáltatás ellátók közé tartozik, akik mindig is jól fizető ügyfelekkel rendelkeztek, és kicsit mostohán kezelték a kis volumenben dolgozó fejlesztőket. Hétköznapi programozók számára a webszolgáltatásaik használatára csak száz dollár befizetése árán, és napi 50-es lekérdezési limittel volt lehetőség. Az utóbbi időben azonban fokozatosan felismerték, hogy nyitni kell a fejlesztők felé, és így a nemzetközi PHP konferenciák támogatójaként is felléptek, népszerűsítve szolgáltatásaikat a fejlesztők számára is.

Sokat hallunk olyan cégekről, amelyek nyílt forrású termékeket használnak, olyan indokokat említve, hogy ezek növelik a költséghatékonyságukat, jobban skálázhatóak, és így tovább. Arról azonban kevesebbet hallani, hogy neves cégek a nyílt forrású fejlesztésekben aktív részvételt vállalnak. Az utóbbi idők legörvendetesebb ilyen jellegű fejleménye a Google Summer of Code, melyet most a fanfárok kísérete nélkül elindított BBC Open Source webhely követett.

A régi szép időkben elég volt néhány HTML elem ismerete, és máris elkezdhettük a weblapunk elkészítését. Annak idején tartottam néhány minta HTML kódot, amit fel tudtam használni, ha hirtelen kellett valamilyen elem a weblapomba, de ahogy a szerver oldali programozást választottam, rá kellett jönnöm, hogy az ilyen minták nem jelennek meg tisztán az alkalmazásaimban.

A Netcraft jelentette, hogy több hoszting cég intézkedéseket léptetett életbe, hogy felhasználói ne telepíthessék a népszerű phpBB fórum szoftvert. Ugyan a csomag fejlesztői alaptalannak tartják a lépéseket, nem tanúskodik alapos biztonsági megfontolásaikról, hogy a decemberben általunk is jelentett (a Santy féreg által programozottan is kihasznált) komoly hibájukat a 2.0.12-es verzióban ugyan kijavították, de a 2.0.15-ösben újra ott volt a rés a rendszerben.

Mostanában divatos mindenféle akciócsoportot kommandónak nevezni, mert az nagyon akciódús érzetet kelt a kedves olvasóban. Nos, régóta szeretném már, hogy mind rendszertelen és anonim formában fórumozó, mind nevüket vállaló, rendszeresen látogató tagjaink tisztában lennének azzal, hogy tulajdonképpen milyen eszmék húzódnak meg a Weblabor mögött, és ebbe a gondolatkörbe milyen fórum fér bele. Itt volt az ideje leírni a gondolataimat. Segítsetek nekünk azzal, hogy elolvassátok és értelmezitek a leírtakat.