ugrás a tartalomhoz

Működhetnek még az emberek által létrehozott indexek?

Hojtsy Gábor · 2005. Júl. 17. (V), 10.27
A minap lettem figyelmes arra a bejelentésre, mely szerint két montreáli professzor új emberi szerkesztésű keresőt indított. A koncepció egyáltalán nem új, az Open Directory Project, az About.com és még tucatnyi más hasonló kereső létezik az interneten. Két okból lett számomra érdekes mégis a bejelentés. Egyrészt a két úr John Connolly és Zsolt Szigetvari, tehát ismét valami magyar kapcsolatokkal rendelkező kezdeményezéssel állunk szemben. Másrészt pedig a szerkesztőket meg kívánják fizetni, tehát úgy gondolják, hogy ez az üzleti modell működik.

A digitális génállományra utaló Zenome néven indított indexbe bejutni nem kerül semmibe, a listázott oldalakat ugyanakkor a webhely üzemeltetői által fizetett szerkesztők ellenőrzik le.

Vegyes érzelmekkel viseltetek a kezdeményezés iránt, és igazából olvasóink véleményét szeretném kérni arról, hogy az ilyen indexeknek van-e egyáltalán létjogosultsága. Véleményem szerint a Google is tud nagyon jó találatokat adni, ha megfelelően keresünk, és az okos keresés is egyfajta kézség, amit meg kell tanulni. Másrészt pedig a kategorizálás jövőjét a sok dimenziós címkézésben látom, mely a del.icio.us megjelenése óta (amely egyfajta emberileg szerkesztett indexnek tekinthető) egyre több helyen bukkan fel.
 ■
1

Igen, miért ne müködhetnének?

Anonymous · 2005. Júl. 17. (V), 14.34
Igen, miért ne müködhetnének? Éppen a Google-ban való felesleges keresgélést előzik meg. A startlap is ilyen humán indexeléssel fut és tudtommal nagyon jól megvannak. A del.icio.us-t is kedvelem. Így nem kell attól tartanom, hogy elvesznek a bookmarkjaim :) És érdemes ott nézelődni akár naponta is. Nagyon gyorsan lejön, hogy aznap éppen mi az érdekes. Az itt szereplő blogmarkok általában sokszor napokkal előbb feltünnek a delicious-on.
3

részrehajlás, karbantartás igény, stb

Hojtsy Gábor · 2005. Júl. 17. (V), 22.23
Nos, az egyes szerkesztők lehetnek például részrehajlóak. Az ilyen indexek aktualitásukat veszthetik. A lap.hu sok kis tematikus oldallal dolgozik, szerintem teljesen más megközelítéssel, mint a Zenome, ami sokkal inkább egy nagy massza.

Ami a blogmarkokat illeti, bizony gyakran előfordul, hogy napokra előre be vagyunk tárazva blogmarkokkal, hogy ne forduljon elő az, hogy egy nap lejön harminc, és aztán napokig nem jelenik meg sok új, mert nem volt időnk figyelni a napi aktualitásokat. Ami sürgős (termék megjelenés, biztonsági figyelmeztetések, ilyesmi), azt szoktuk prioritással előrevenni. Ez így működik :) Szerintem olvasóink számára is jobban követhető.
2

Hát elég sok munka lenne

Fekete Ferenc GDA · 2005. Júl. 17. (V), 16.01
Hát elég sok munka lenne egy ilyet fenntartani. A sok munkához so kember kell és ha megfizetik, az sok pénzbe kerül. Rendszeresen leellenőrizni az összes linket,h változott-e az oldal vagy sem. Mi van,h teljesen más témájú oldallá alakul, vagy megszűnik vagy stb. Ugyanakkor megbízható emberek kellenek, nem olyanok, akik 1 hónap után abbahagyják a kategorizálást, mint a Dmoz-on. Startlap szinten el tudom képzelni.

ferenc voltam
4

Jó besorolás

aurum · 2005. Júl. 18. (H), 12.43
Én amiatt vagyok szkeptikus, hogy az oldalak valóban jó besorolást kapnak-e, nem jár úgy ez a project is, mint a META keywords, mivel a kedves honlapkészítők beleírnak mindent, ami az eszükbe jut, sokszor irreveláns megjelöléseket is. Ha az oldalaknál rendszeressé válik a hamis, vagy nem valós besorolás, az egész értelmét veszti, sőt, még rosszabb lesz.

A netet manuálisan rendszerezni elég hiábavaló dolognak tűnik.