ugrás a tartalomhoz

Archívum - 139783 - Fórum téma

január 20

Kettőspont használata URL-ben

mdesign · 2006. Jan. 20. (P), 16.48
Sziasztok!

Arról szeretnélek megkérdezni benneteket, hogy mi a tapasztalatotok - van e valamilyen hátrányos következménye ha kettőspontot használok az URL-ben?

Ami miatt ez szóba jött, az az, hogy egy index.php kezeli a kéréseket, és szeretnék vmi ilyesmit elérni:

termekeink/konyvek/2006/szamitastechnika

csak ez azért nem jó, mert akkor a képeket, csseket nem tudom elérni, mert olyan mintha abban a könyvtárban lennék.

Ezért gondoltam arra, hogy így is jó lehet esetleg:

termekeink:konyvek:2006:szamitastechnika

Üdv Karesz
 ■

Inaktív - aktív input mező

Anonymous · 2006. Jan. 20. (P), 15.37
Sziasztok!

Meg lehet valahogy oldani, hogy egy sima text input mező csak az előtte lévő checkbox állapotától legyen aktív? Magyarul, ha bejelölöm a checkbox-t, akkor tudok bele írni, ha nem, akkor pedig értelemszerűen nem lehet kitölteni.

Köszi előre is!
 ■

Abszolút pozicionálású link elhelyezése egy táblázat cellában

Hodicska Gergely · 2006. Jan. 20. (P), 14.56
Sziasztok!


Van egy táblázatom. Bizonyos rekordokhoz tartozik egy leírás is, ami hosszabb szöveg, ezért nem került be a táblázatba, hanem tooltipként fog megjelenni a név mellett, amennyiben ki van töltve. A megjelenítséséhez a Smarty popup pluginjét használom, ehhez viszont kell egy link, ami kiváltja a tooltip megjelenítsést.

Ehhez megjelenítenék egy kis piros négyzetet a cell bal felső sarkában, ami jelezné, hogy van tooltip. A következőre gondoltam:

<td style="position:relative;">
    <a href="#" onclick="return false;" style="position:absolute;
                                               display:block;
                                               background-color:red;
                                               height:6px;
                                               margin-left:-6px;
                                               margin-top:-3px;
                                               font-size:15px;">&nbsp;</a>
Ez végülis jó most nekem, de pl. eredetileg egy top=0px; left=0; adatma volna a linknek, de akkor az oldal sarkába tette, nem a cella sarkába (pedig relatív). Próbáltam a cellának absolute-ot adni, de akkor meg úgy jelent meg, hogy a jobb széle a tartalom szélén jelent meg.

Érdekelne egy esetleges jobb megoldás.


Köszi,
Felhő
 ■

Webes fizetés az otp-vel

Anonymous · 2006. Jan. 20. (P), 11.38
Sziasztok!

Php-vel szeretnék kommunikálni az OTP SOAP szerverével.
Aki csinált már ilyet jelentkezzen!
 ■

Doctype-pal másképp jelenik meg az oldal

ensomhet · 2006. Jan. 20. (P), 04.34
Hello!

Nézzétek meg FF-ben, Operában és IE-ben ezt:
http://trulmalder.uw.hu/1.html

Kérdésem: FF-ben és Operában miért van a logo alatt a sárga csík?
XHTML doctype-al ugyanez van. Ha kiszedem a doctype megnevezést, akkor eltűnik a vonal. Próbáltam magasságokat állítani, de hiába.
(Nyilván nem táblázatosra akaroma lapot, de számomra így egyszerűbb és gyorsabb a kinézet kialakítása.)
(ezekben néztem: FF 1.5, Opera 8.51, IE6)
 ■

Tárhely email címének használata PHP levélküldés/fogadásra

Anonymous · 2006. Jan. 20. (P), 01.27
Helló mindenki!
Lehet hogy hülye kérdés, akkor elnézést kérek, de . . .
Ha van egy saját tárhelyem, és tartozik majd ugye hozzá e-mail cím, illetve tartoznak e-mail címek, akkor tudok-e írni programot phpban arra, hogy leveleket tödjak fogadni/küldeni meg ilyenek? elég fontos lenne, és ha ez lehetséges, akkor adjatok plz egy oldalt, ahol találok erről infókat.
Köszi! Üdv
 ■

január 20

Halványuló/erősödő képátmenet, hogyan?

maxell · 2006. Jan. 19. (Cs), 22.32
Üdv,

szóval csak annyit szeretnék megtudni (egyelőre :-) ), hogy.
Fix helyen egy weblapon szeretnék képet publikálni dizájnként (nincs aktív szerepe). Ez a kép bizonyos időközönként (5mp) át-átvált egy másikba, mégpedig folyamatosan halványulnin kezd, majd az új kép folyamatosan felerősödik a helyében.
Slideshow? Javascript? Azok mik? Hol kezdjem? :-)

Előre is köszi,
maxell
www.xenonbolt.hu
 ■

Visibility gond Operában?

KergeKacsa · 2006. Jan. 19. (Cs), 16.59
Sziasztok!

Lenne egy gondom, egy egyszerű felugró div-et szeretnék az oldalra megvalósítani.

Ezt a HTML része:
<a href="" id="kovetkezomerkozesgomb" OnMouseOver="shownextmatch();" OnMouseOut="hidenextmatch();" OnClick="javascript:return false;"><img src="transparent.gif" /></a>
<div id="kovetkezomerkozes">Január 18.-án kezdődik a felkészülés</div>
Ez a CSS része:

#kovetkezomerkozes {
  visibility: hidden;
  position: relative;
  vertical-align: bottom;
  top: 1px;
  left: 0px;
  width: 148px;
}
Ez a JavaScript része:

function shownextmatch() {
    var gomb=findelement("kovetkezomerkozes");
    gomb.style.visibility="visible";
}
function hidenextmatch() {
    var gomb=findelement("kovetkezomerkozes");
    gomb.style.visibility="hidden";
}
function findelement(id) {
    return document.all ? document.all(id) : document.getElementById ? document.getElementById(id) : null;
}
Explorer-ben, Firefox-ban megy. Operában nem csinál semmit, nem gurik fel.
Élőben az http://fot-online.hu/new/ oldalon meg lehet nézni, ott van a teljes kód is.

Előre is köszönöm a segítségeteket :)
 ■

document.write vs. document.createElement

Anonymous · 2006. Jan. 19. (Cs), 11.48
Sziasztok, valaki le tudná írni, hogy miért lenne érdemes a második verziót használni? Tényleg elegánsabb az a verzió, de sokkal hosszabb, átláthatóbbnak sem átláthatóbb, így egyelőre nem látom, hogy miért?
De mivel igyekszem nyitott lenni az új technológiák iránt, megkérdezem, hogy miért jobb az a módszer?
 ■

Valid hirdetés és statisztika kódok

suexID · 2006. Jan. 19. (Cs), 10.53
Sziasztok!

Az oldalakat, amiket kiadok a kezem közül már lassan egy éve igyekszem teljesen validdá tenni. Ez általában sikerül is, és ennek nagyon örülök. De sajnos van egy kis problémám, mégpedig, hogy a statgép és a google adsense javascriptes kódjait nem tudom validdá tenni, bármennyire is szeretném.

A statgéppel kapcsolatban a Cloneshiten találtam egy remek kis cikket, és az alapján próbálkoztam validdá varázsolni a kódot. A Firefoxba beépített Tidy extension nem is akad ki rajta, teljesen validnak találja a lapot, viszont a W3C validátora már kibukik rajta, és a következő hibaüzeneteket adja:
Line 206 column 58: document type does not allow element "a" here; missing one of "ins", "del", "h1", "h2", "h3", "h4", "h5", "h6", "p", "div", "pre", "address", "fieldset" start-tag.

...http://statgep.hu/stat/suexIDblog.sx"><img src="http://statgep.hu/stat/suexID

Line 206 column 144: end tag for "noscript" which is not finished.

...sx" alt="statgep.hu" /></a></noscript>


Egyszerűen nem értem, hogy mi baja a validátornak ezzel, egyébként itt van az oldal, lehet nézegetni a csúnya forrását: suexID blogja

--

A másik gondom és problémám a Google Adsense kódjával kapcsolatos. Meg lehet valamilyen módon oldani, hogy a validátor ne akadjon ki a kódjára? Helyesebben szólva szabványossá lehet tenni?
 ■