Archívum - 137651 - Fórum téma
január 28
Paranoia - avagy honnan szerzi a google az információkat?
Érdekes dolgot vettem észre mostanában, persze lehet, hogy csak paranoia: youtube-ra elég sokan töltenek fel teljes filmeket, érdekes, nehezen hozzáférhető számok klipjeit stb.
Feltűnt, hogy ha ezek közül megnézek valamit, általában egy-két napon belül eltűnik és a helyén csak annyi marad, hogy jogvédett tartalom, ezért blokkolták/törölték.
OK, ellenőrzik az épp megnézett filmet valami automatizmus segítségével (bár hogy egy videóban hogyan lehet automatikusan licencet keresni... na mindegy...), hogy nem védett/törvénysértő-e a tartalom? De... ezek többsége hónapok, sokszor évek óta ott van, némelyiknek többszázezres nézettsége van, heti négy-öt kommenttel.
Tehát épp elég idejük lett volna már korábban is felfedezni, hogy esetleg jogvédett anyag. És itt beindult a fantáziám: lehet, hogy van valami a gépemen, amiről nem tudok?
(Chrome-ot épp a google-lel szembeni bizalmatlanságom miatt nem használok)
Lehet, hogy csak ennyire peches vagyok, hogy mindig akkor találok rá az ilyenekre, amikor épp a youtube/google társulata is észreveszi?
(a kedvenceim közt szerepelt kb. 150-200 klipp, ezek kb. háromnegyede pár hét alatt vált elérhetetlenné - csupa 70-es évekbeli felvétel, különböző tagok által feltöltve)
A legfrisseb: A hét mesterlövész. Több, mint három hónapja volt fenn. Tegnap belenéztem, pár perce, mikor pár perccel ezelőtt meg akartam nézni, már elérhetetlen volt.
Nem törölték, csak "blokkolták" (ugyan nem tudom, ez mit jelent, miért nem törölték, ha már... de mindegy)
Szóval picit gyanús, hogy esetleg a firefoxom valamelyik pluginje disznólkodik...
Esetleg hallottatok hasonló gyanúról másoktól?
(már az sem tetszik, hogy állandóan nyitva van pár kapcsolatom a google felé, de ez más téma)
■ Feltűnt, hogy ha ezek közül megnézek valamit, általában egy-két napon belül eltűnik és a helyén csak annyi marad, hogy jogvédett tartalom, ezért blokkolták/törölték.
OK, ellenőrzik az épp megnézett filmet valami automatizmus segítségével (bár hogy egy videóban hogyan lehet automatikusan licencet keresni... na mindegy...), hogy nem védett/törvénysértő-e a tartalom? De... ezek többsége hónapok, sokszor évek óta ott van, némelyiknek többszázezres nézettsége van, heti négy-öt kommenttel.
Tehát épp elég idejük lett volna már korábban is felfedezni, hogy esetleg jogvédett anyag. És itt beindult a fantáziám: lehet, hogy van valami a gépemen, amiről nem tudok?
(Chrome-ot épp a google-lel szembeni bizalmatlanságom miatt nem használok)
Lehet, hogy csak ennyire peches vagyok, hogy mindig akkor találok rá az ilyenekre, amikor épp a youtube/google társulata is észreveszi?
(a kedvenceim közt szerepelt kb. 150-200 klipp, ezek kb. háromnegyede pár hét alatt vált elérhetetlenné - csupa 70-es évekbeli felvétel, különböző tagok által feltöltve)
A legfrisseb: A hét mesterlövész. Több, mint három hónapja volt fenn. Tegnap belenéztem, pár perce, mikor pár perccel ezelőtt meg akartam nézni, már elérhetetlen volt.
Nem törölték, csak "blokkolták" (ugyan nem tudom, ez mit jelent, miért nem törölték, ha már... de mindegy)
Szóval picit gyanús, hogy esetleg a firefoxom valamelyik pluginje disznólkodik...
Esetleg hallottatok hasonló gyanúról másoktól?
(már az sem tetszik, hogy állandóan nyitva van pár kapcsolatom a google felé, de ez más téma)
január 27
Frissítésnél post újraküldés elleni védelem?
Az lenne a problémám, ha a weboldalamon elküldök 1 kérdőívet, és frissítek, pl f5öt nyomok, akkor újraküldi az adatokat, és pl 1 fórumhozzászólásnál megduplázódik a kommentem. Eddig úgy védtem ki, hogy megnéztem, a nevem mellett van-e ugyan ilyen post, és ha igen, akkor nem írja sqlbe, de ez nem jó, mert előfordulhat hogy 1 hét múlva ugyan azt akarom írni.
Valami olyan kellene, ami a facebookon van, hogy f5re fel sem jön az ablak, hogy újraküldje-e az adatokat.
A weboldalam nem igényel frissítést, csak védeni akarom, hogy egy felhasználó véletlen f5öt nyomna, vagy frissíti az oldalt.
■ Valami olyan kellene, ami a facebookon van, hogy f5re fel sem jön az ablak, hogy újraküldje-e az adatokat.
A weboldalam nem igényel frissítést, csak védeni akarom, hogy egy felhasználó véletlen f5öt nyomna, vagy frissíti az oldalt.
Kloxo beállítások
Nemtudom, hogy jó helyre irtam e a problémámat de segítség kéne sűrgősen.
Van egy vps-em és azon kloxo van de egyálltalán nem értek ehhez kéne egy kis segítség.
Először is léterhoztam egy ftp felhasználót de valamiért nem tudok csatlakozni total commanderrel...
A másik, hogy nemtudok domain hozzáadni meg egyáltalán azt se tusom hogy hogy kell összekötni a vps-en a domaint meg ahol vettem a domain meg, hogy hogyműködnek a névszerverek meg ilyesmik...
Ha van egy jó leírás azis jó csak segítség kéne.
■ Van egy vps-em és azon kloxo van de egyálltalán nem értek ehhez kéne egy kis segítség.
Először is léterhoztam egy ftp felhasználót de valamiért nem tudok csatlakozni total commanderrel...
A másik, hogy nemtudok domain hozzáadni meg egyáltalán azt se tusom hogy hogy kell összekötni a vps-en a domaint meg ahol vettem a domain meg, hogy hogyműködnek a névszerverek meg ilyesmik...
Ha van egy jó leírás azis jó csak segítség kéne.
Felhasználó azonosítási dilemma
Szép napot!
Van egy oldal, amire IT terén nem valami képzett felhasználók látogatnának. Szeretnék egy tagoknak szóló részt kialakítani rajta úgy, hogy a lehető legkevesebb erőfeszítésbe kerüljön belépni a tagoknak szóló részbe, ahol tájékoztató jellegű információk lennének elérhetőek, szóval semmi olyan, ami különleges védelemre szorul.
Azt szeretném, hogy amikor egy nem tag, hanem valami egyéb felhasználó nézi az oldalt, akkor semmi extra információ ne jelenjen meg arról, hogy van egy tagoknak szóló oldal is. Először subdomain-re gondoltam, de azt elvetettem, mert azt szeretném, ha egy REST service-t használna mindkét jogosultsági kör. Most arra gondoltam, hogy a szokásos felhasználói név és jelszó páros helyett permanent cookie-val menne alapból a bejelentkezés a linkeket, amik ezeket a cookie-kat beállítják pedig email-ben küldené ki az ügyvezető a tagoknak. Mi a véleményetek erről?
Ja és a dilemma, hogy egy ilyen cookie nem lenne jó, ha x napnál tovább működne, mert akkor brute force-al könnyebben lopható lenne az identitás, ezért cserélni kell a cookie-kat, és a linkek is érvényüket vesztenék ugyanilyen okból. Annyira jelen esetben nem számít a biztonság, de érdekelne, hogy szerintetek hogyan lehetne ezt a cookie cserét minél fájdalommentesebben megoldani?
A dilemma másik része, hogy a felhasználói név / jelszó páros az, amivel az ember először megismerkedik, ha netes szolgáltatást használ, szóval lehet, hogy mégiscsak jobb lenne úgy megoldani.
■ Van egy oldal, amire IT terén nem valami képzett felhasználók látogatnának. Szeretnék egy tagoknak szóló részt kialakítani rajta úgy, hogy a lehető legkevesebb erőfeszítésbe kerüljön belépni a tagoknak szóló részbe, ahol tájékoztató jellegű információk lennének elérhetőek, szóval semmi olyan, ami különleges védelemre szorul.
Azt szeretném, hogy amikor egy nem tag, hanem valami egyéb felhasználó nézi az oldalt, akkor semmi extra információ ne jelenjen meg arról, hogy van egy tagoknak szóló oldal is. Először subdomain-re gondoltam, de azt elvetettem, mert azt szeretném, ha egy REST service-t használna mindkét jogosultsági kör. Most arra gondoltam, hogy a szokásos felhasználói név és jelszó páros helyett permanent cookie-val menne alapból a bejelentkezés a linkeket, amik ezeket a cookie-kat beállítják pedig email-ben küldené ki az ügyvezető a tagoknak. Mi a véleményetek erről?
Ja és a dilemma, hogy egy ilyen cookie nem lenne jó, ha x napnál tovább működne, mert akkor brute force-al könnyebben lopható lenne az identitás, ezért cserélni kell a cookie-kat, és a linkek is érvényüket vesztenék ugyanilyen okból. Annyira jelen esetben nem számít a biztonság, de érdekelne, hogy szerintetek hogyan lehetne ezt a cookie cserét minél fájdalommentesebben megoldani?
A dilemma másik része, hogy a felhasználói név / jelszó páros az, amivel az ember először megismerkedik, ha netes szolgáltatást használ, szóval lehet, hogy mégiscsak jobb lenne úgy megoldani.
január 26
PHP Function kérdés
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem van nekem egy formom amiben árat kéne számolnom és ezt function-al akarom de csak akkor számolná ki ha rá nyomok a submit-ra ami félig müködik félig nem mivel egyszerre több mindent kell kiszámolnia és valamiért egyessével számolja ki az árakat vagy 2x-3x kell rákatintanom a submit gombra, hogy minden ki legyen számolva.
Az lenne a kérdésem hogy hogy lehetne megoldani hogy egyszerre számolja ki az egészet?
Segítségeteket előre is köszi!
■ Lenne egy kérdésem van nekem egy formom amiben árat kéne számolnom és ezt function-al akarom de csak akkor számolná ki ha rá nyomok a submit-ra ami félig müködik félig nem mivel egyszerre több mindent kell kiszámolnia és valamiért egyessével számolja ki az árakat vagy 2x-3x kell rákatintanom a submit gombra, hogy minden ki legyen számolva.
Az lenne a kérdésem hogy hogy lehetne megoldani hogy egyszerre számolja ki az egészet?
Segítségeteket előre is köszi!
január 25
Google Chrome Frame mennyire felhasználóbarát?
Sziasztok!
Egy fejlesztés alatt álló saját siteom elég erősen támaszkodik a modern böngészők által kínált lehetőségekre, viszont szeretném, ha az oldal felhasználói ugyanolyan élményben részesüljenek, ha kevésbé modern böngészővel érkeznek az oldalra (IE 8, 7, 6). Legegyszerűbb megoldásnak a Google által kínált Google Chrome Frame-et találtam. Gyakorlatilag egyetlen hátrányát látom egyelőre a dolognak: a usernek le kell töltenie ezt az explorer plugin fájlt és feltelepíteni. Mivel nem biztos, hogy jól gondolom, hogy ez nem egy nagyon megerőltető folyamat, ezért titeket kérdezlek: vajon elriasztja-e a usereimet ez a megoldás? Persze nyilván lesz egy bizonyos százalék, aki azonnal elfog lépni az oldalról, de kérdés, hogy mennyire nagy ez a százalék. (Természetesen szeretném, ha minél több user használná az oldalt, efféle kellemetlenségek nélkül, de minél előbb kéne produkálnom egy indítható site-ot. A későbbiekben, amint beindul a oldal megpróbálom Chrome Frame nélkülire átalakítani, ha a statisztika alapján túl sokan hagyják ott az oldalt emiatt)
■ Egy fejlesztés alatt álló saját siteom elég erősen támaszkodik a modern böngészők által kínált lehetőségekre, viszont szeretném, ha az oldal felhasználói ugyanolyan élményben részesüljenek, ha kevésbé modern böngészővel érkeznek az oldalra (IE 8, 7, 6). Legegyszerűbb megoldásnak a Google által kínált Google Chrome Frame-et találtam. Gyakorlatilag egyetlen hátrányát látom egyelőre a dolognak: a usernek le kell töltenie ezt az explorer plugin fájlt és feltelepíteni. Mivel nem biztos, hogy jól gondolom, hogy ez nem egy nagyon megerőltető folyamat, ezért titeket kérdezlek: vajon elriasztja-e a usereimet ez a megoldás? Persze nyilván lesz egy bizonyos százalék, aki azonnal elfog lépni az oldalról, de kérdés, hogy mennyire nagy ez a százalék. (Természetesen szeretném, ha minél több user használná az oldalt, efféle kellemetlenségek nélkül, de minél előbb kéne produkálnom egy indítható site-ot. A későbbiekben, amint beindul a oldal megpróbálom Chrome Frame nélkülire átalakítani, ha a statisztika alapján túl sokan hagyják ott az oldalt emiatt)
Kideríthető melyik fájl include -ja az adott fájl?
Helló!
Szóval van egy fájl amit include -ok. És kíváncsi lennék rá hova is include -m. Tehát ha valahonnan meghívóm akkor szeretném tudni honnan történt.
Lehetséges ez?
.php kiterjesztésű tehát futtatni tudok benne, de nem jövök rá mi az függvény ami nekem ezt elárulná.
Köszönöm előre is.
■ Szóval van egy fájl amit include -ok. És kíváncsi lennék rá hova is include -m. Tehát ha valahonnan meghívóm akkor szeretném tudni honnan történt.
Lehetséges ez?
.php kiterjesztésű tehát futtatni tudok benne, de nem jövök rá mi az függvény ami nekem ezt elárulná.
Köszönöm előre is.
mysql_result field case insentive? mysql_result mezőnév nem kisbetű nagybetű érzékeny?
Sziasztok!
Ma legeltem egy kicsit. Elkövettem azt a hibát hogy a mysql táblában is van egy olyan nevű oszlopom mint amit álnévként is használók csak a kezdőbetű a táblában nagybetűs. És a táblában az Aktuális_ár bruttó, az álnévnél az aktuális_ár nettó ezért nem mindegy melyiket kapom eredménynek.
Tehát ez normális működés?
$eredmeny = mysql_query("SELECT *, IF(`Nettó_akciós_ár`>0,`Nettó_akciós_ár`,`Nettó_ár`) AS `aktuális_ár` FROM `Termékek`")
És erre a $ar = mysql_result($eredmeny, 0 'aktualis_ar') nem az álnév értékét adja vissza hanem a `Termékek`.`Aktuális_ár` értékét.
Az alábbi úgy működik ahogy vártam.
while ($rekord = mysql_fetch_object($eredmeny)) {
echo $rekord->aktuális_ár;
echo $rekord->Aktuális_ár;
}
Köszi a választ előre is. :-)
■ Ma legeltem egy kicsit. Elkövettem azt a hibát hogy a mysql táblában is van egy olyan nevű oszlopom mint amit álnévként is használók csak a kezdőbetű a táblában nagybetűs. És a táblában az Aktuális_ár bruttó, az álnévnél az aktuális_ár nettó ezért nem mindegy melyiket kapom eredménynek.
Tehát ez normális működés?
$eredmeny = mysql_query("SELECT *, IF(`Nettó_akciós_ár`>0,`Nettó_akciós_ár`,`Nettó_ár`) AS `aktuális_ár` FROM `Termékek`")
És erre a $ar = mysql_result($eredmeny, 0 'aktualis_ar') nem az álnév értékét adja vissza hanem a `Termékek`.`Aktuális_ár` értékét.
Az alábbi úgy működik ahogy vártam.
while ($rekord = mysql_fetch_object($eredmeny)) {
echo $rekord->aktuális_ár;
echo $rekord->Aktuális_ár;
}
Köszi a választ előre is. :-)
január 24
PHP, CURL párhuzamos kérések
Adott egy weboldal, ami viszonylag sűrűn hív ajaxon keresztül, php scripteket.
A php szkriptekben session használat van, arra figyelek, hogy a session fájlok írását amint lehet zárjam.
Szintén php szinten curl-el más szolgáltatásokhoz csatlakozom (c#-ban írt webszervízekhez pl).
Ez a szolgáltatások nem mindig válaszolnak gyorsan, és én sem dobhatom a curl-ös kapcsolatot timeouttal.
A kérdésem az, hogy egy ilyen helyzetben a sok hívás milyen problémákat okozhat. Mikre érdemes figyelni, milyen technikákkal lehetne a konkurens folyamatokat minél gördülékenyebbé tenni?
Köszi!
■ A php szkriptekben session használat van, arra figyelek, hogy a session fájlok írását amint lehet zárjam.
Szintén php szinten curl-el más szolgáltatásokhoz csatlakozom (c#-ban írt webszervízekhez pl).
Ez a szolgáltatások nem mindig válaszolnak gyorsan, és én sem dobhatom a curl-ös kapcsolatot timeouttal.
A kérdésem az, hogy egy ilyen helyzetben a sok hívás milyen problémákat okozhat. Mikre érdemes figyelni, milyen technikákkal lehetne a konkurens folyamatokat minél gördülékenyebbé tenni?
Köszi!
január 23
wrapperből kilépés
Sziasztok!
Adott a következő HTML5 struktúra:Képzeljetek el egy olyan weboldalt ami zebracsíkos. A html-nek adtam háttérszínt, a body a wrapper.
A top tartalma középre igazítva(body) és a html a háttérszíne, ez így jó.
A header tartalma középre igazítva(body) és szeretnék neki egy teljesen más színt adni, ami teljesen kitölti horizontálisan a böngészőt.
Tudom hogyan kell ezt csinálni, de én most azt szeretném, hogy a body legyen a wrapper.
Tehát a body marad wrappernek és nem veszek fel a header alá divet. Maradnia kell mindennek így ahogy a megadott forrásban van.
Tudom, hogy szabad használni divet, de én így szeretném megoldani:)
Dióhéjban:
A wrapperből hogyan lépjek ki úgy a headerel, hogy a tartalom marad középen de a háttérszín width: 100% és nem veszek fel újabb tagot.
Köszönöm,
gl3am
[Szerk.]
A body relative:
■ Adott a következő HTML5 struktúra:
<body>
<section id="top">
<aside id="postal_address">
</aside>
</section>
<header id="header">
<a href="#"><img src="logo"></a>
<nav id="primary_nav">
</nav>
</header>
</body>
A top tartalma középre igazítva(body) és a html a háttérszíne, ez így jó.
A header tartalma középre igazítva(body) és szeretnék neki egy teljesen más színt adni, ami teljesen kitölti horizontálisan a böngészőt.
Tudom hogyan kell ezt csinálni, de én most azt szeretném, hogy a body legyen a wrapper.
Tehát a body marad wrappernek és nem veszek fel a header alá divet. Maradnia kell mindennek így ahogy a megadott forrásban van.
Tudom, hogy szabad használni divet, de én így szeretném megoldani:)
Dióhéjban:
A wrapperből hogyan lépjek ki úgy a headerel, hogy a tartalom marad középen de a háttérszín width: 100% és nem veszek fel újabb tagot.
Köszönöm,
gl3am
[Szerk.]
A body relative:
body { width: 978px; margin: 0 auto; position: relative; }
