Archívum - 137651 - Fórum téma
április 8
http post kérés átirányítása RewriteCond és RewriteRule-al
Üdvözlet!
Olyan kérdésem volna, amelyhez nem találtam eddig megoldást.
Linux-apache webszerveren a htaccess-ben kéne megoldani a következő problémát:
Egy felhasználói (asztali) alkalmazás küldene egy post kérést a webszervernek a következő url-re pl http://www.domain.hu/check.php (egy post paraméterrel).
Eddig működött a dolog, de a domain elérését megváltoztattuk http://domain.hu/check.php -re, tehát lekerült a www a cím elejéről.
Az asztali alkalmazás kódját már nem lehet megváltoztatni.
Ez a fenti kérés pedig így nem akar működni!
Erre szeretnék megoldást találni. Köszi!
■ Olyan kérdésem volna, amelyhez nem találtam eddig megoldást.
Linux-apache webszerveren a htaccess-ben kéne megoldani a következő problémát:
Egy felhasználói (asztali) alkalmazás küldene egy post kérést a webszervernek a következő url-re pl http://www.domain.hu/check.php (egy post paraméterrel).
Eddig működött a dolog, de a domain elérését megváltoztattuk http://domain.hu/check.php -re, tehát lekerült a www a cím elejéről.
Az asztali alkalmazás kódját már nem lehet megváltoztatni.
Ez a fenti kérés pedig így nem akar működni!
Erre szeretnék megoldást találni. Köszi!
április 6
Favicon-ok kezelése
Sziasztok,
Amikor letöltöm a HTML5Boilerplate csomagját (initializr), akkor 7-féle favicon szerepel a gyökérben: 6 db "apple-touch-icon" kezdetű png és 1db jól megszokott "favicon.ico" fájl. Az index.html-ben nem szerepel egyik ikonra való utalás sem (<link …>). Ez vajon miért van így? Automatikusan felimserik az eszközök ezeket a neveket? Ill. van három 57x57 px-es ikon: "apple-touch-icon.png", "apple-touch-icon-precomposed.png" ill. "apple-touch-icon-57x57-precomposed.png". Milyen jelentést takar a precomposed kifejezés? Van egyáltalán különbség a három verzió között? Hogyha nem a gyökérben tárolom a favicon-okat az jelenthet problémát?
■ Amikor letöltöm a HTML5Boilerplate csomagját (initializr), akkor 7-féle favicon szerepel a gyökérben: 6 db "apple-touch-icon" kezdetű png és 1db jól megszokott "favicon.ico" fájl. Az index.html-ben nem szerepel egyik ikonra való utalás sem (<link …>). Ez vajon miért van így? Automatikusan felimserik az eszközök ezeket a neveket? Ill. van három 57x57 px-es ikon: "apple-touch-icon.png", "apple-touch-icon-precomposed.png" ill. "apple-touch-icon-57x57-precomposed.png". Milyen jelentést takar a precomposed kifejezés? Van egyáltalán különbség a három verzió között? Hogyha nem a gyökérben tárolom a favicon-okat az jelenthet problémát?
SSL certificate - hiányzik a root CA (megoldva :( )
Update: bocs, egyelőre úgy fest, tárgytalan...
Tanulságul az utókor számára itt hagyom, de ha valaki admin erre jár, nyugodtan törölheti is!
Routeremen firmware-t cseréltem. Tomato, mivel openwrt nincs rá. Korábban, openwrt alatt pillanatok alatt összedobtam ugyanezt a konfigurációt, most meg x ideje megy az anyázás. Előbb a friss verzióról derült ki, hogy a routeremen kb. 20 perc egy boot. Most meg harmadik napja nyűglődtem a tanúsítványokkal, mert akárhogy debuggoltam, nem kaptam értelmes hibaüzenetet.
(olyan apróságokat, hogy a szükséges make-et nem tették be a függőségek közé a készítők, az openssl meg hátrébb áll a path-ban, mint a firmware saját, lebutított verziója... már meg sem említek)
Végül kínomban már azt próbáltam, hogy egy Ubuntura felhúzott freeradius-t akartam használni. Előbb csak tanúsítvány készítéshez, de azokkal a tanúsítványokkal a routeren lévő, korábbi verziójú SSL nem boldogult, utána magát az ubuntu freeradius-át próbáltam bekonfigurálni, az sem ment.
A lokálisan, saját csomagjaival gyártott tanúsítványokkal meg bármit csináltam, akárhogy konfigurálgattam a freeradiust és az openssl-t, nem akart működni.
Húsz perce jött az ötlet: stabil debian. Az régebbi, mint az ubuntum! Freeradius fel, bootstrap script futtatás, make client, az egész könyvtár át a routerre a megfelelő könyvtárba és... Máris működik.
Már csak egy elérhető árú, jó minőségű, 5GHz-et is tudó router kellene, ami támogatja az openwrt-t is. Mert ebből a tomatos töketlenkedésből k.ra elegem van, na!
Tanulságul az utókor számára itt hagyom, de ha valaki admin erre jár, nyugodtan törölheti is!
Routeremen firmware-t cseréltem. Tomato, mivel openwrt nincs rá. Korábban, openwrt alatt pillanatok alatt összedobtam ugyanezt a konfigurációt, most meg x ideje megy az anyázás. Előbb a friss verzióról derült ki, hogy a routeremen kb. 20 perc egy boot. Most meg harmadik napja nyűglődtem a tanúsítványokkal, mert akárhogy debuggoltam, nem kaptam értelmes hibaüzenetet.
(olyan apróságokat, hogy a szükséges make-et nem tették be a függőségek közé a készítők, az openssl meg hátrébb áll a path-ban, mint a firmware saját, lebutított verziója... már meg sem említek)
Végül kínomban már azt próbáltam, hogy egy Ubuntura felhúzott freeradius-t akartam használni. Előbb csak tanúsítvány készítéshez, de azokkal a tanúsítványokkal a routeren lévő, korábbi verziójú SSL nem boldogult, utána magát az ubuntu freeradius-át próbáltam bekonfigurálni, az sem ment.
A lokálisan, saját csomagjaival gyártott tanúsítványokkal meg bármit csináltam, akárhogy konfigurálgattam a freeradiust és az openssl-t, nem akart működni.
Húsz perce jött az ötlet: stabil debian. Az régebbi, mint az ubuntum! Freeradius fel, bootstrap script futtatás, make client, az egész könyvtár át a routerre a megfelelő könyvtárba és... Máris működik.
Már csak egy elérhető árú, jó minőségű, 5GHz-et is tudó router kellene, ami támogatja az openwrt-t is. Mert ebből a tomatos töketlenkedésből k.ra elegem van, na!
WEB 2.0
Hosszú lesz.
Tegnap elolvastam, hogy a PHP halálra van ítélve. Azt hittem valami klikkvadász bulvár hír, de marhára megfogott és nagyon igaza van.
Emellett kavargott még a fejemben, hogy létezik Node.js ami aszinkron elvekre épül, és nem értjük, hogy mire jó ez. kemma épp a REST-ről kérdezgetett.
Mindeközben mindennapi munkám során elmozdultam olyan irányba, hogy amit tudok kliens oldalon csinálok meg, és tényleg a szerver csak küldjön nekem adatot, meg dolgozza fel amit küldök neki. HTML-t generálok inkább kliens oldalon, amíg csak azon küzd a júzer, hogy a szervernek elküldhető adathalmaz létrejöjjön, nem röpködnek a http kérések.
ez volt a bevezető.
egyre inkább úgy gondolom, hogy ha mondjuk MVC alapokon gondolkodunk, akkor nem annyira egyértelmű, hogy mind a három összetevőnek a szerver oldalon kell futnia. sőt azt gondolom, hogy V (megjelenítés, felület előállítás) és C (események kezelése) komponenseknek inkább a kliens oldalon van a helyük, sőt azt sem tartom extrém dolognak, hogy a adott esetben az üzleti logika (egy része) is futhat kliens oldalon, aztán ha kell szinkronizál a szerverrel (van erre példa).
lesz aki megöl ezért :), de szerintem semmi akadálya, hogy asztali alkalmazásokat hozzunk létre HTML, CSS, JS alapon. annyi hogy a kódbázist, ha épp nincs meg a szervernek el kell küldenie. Nem is kell az egész csak épp az amire szükség van.
és itt jönnek képbe a bejegyzés elején említett dolgok. semmi szükség rá, hogy a szerver oldali folyamatok felhasználó alapon fussanak (1 felhasználó (kérésenként, legalább) egy külön process).
Tegnap elolvastam, hogy a PHP halálra van ítélve. Azt hittem valami klikkvadász bulvár hír, de marhára megfogott és nagyon igaza van.
Emellett kavargott még a fejemben, hogy létezik Node.js ami aszinkron elvekre épül, és nem értjük, hogy mire jó ez. kemma épp a REST-ről kérdezgetett.
Mindeközben mindennapi munkám során elmozdultam olyan irányba, hogy amit tudok kliens oldalon csinálok meg, és tényleg a szerver csak küldjön nekem adatot, meg dolgozza fel amit küldök neki. HTML-t generálok inkább kliens oldalon, amíg csak azon küzd a júzer, hogy a szervernek elküldhető adathalmaz létrejöjjön, nem röpködnek a http kérések.
ez volt a bevezető.
egyre inkább úgy gondolom, hogy ha mondjuk MVC alapokon gondolkodunk, akkor nem annyira egyértelmű, hogy mind a három összetevőnek a szerver oldalon kell futnia. sőt azt gondolom, hogy V (megjelenítés, felület előállítás) és C (események kezelése) komponenseknek inkább a kliens oldalon van a helyük, sőt azt sem tartom extrém dolognak, hogy a adott esetben az üzleti logika (egy része) is futhat kliens oldalon, aztán ha kell szinkronizál a szerverrel (van erre példa).
lesz aki megöl ezért :), de szerintem semmi akadálya, hogy asztali alkalmazásokat hozzunk létre HTML, CSS, JS alapon. annyi hogy a kódbázist, ha épp nincs meg a szervernek el kell küldenie. Nem is kell az egész csak épp az amire szükség van.
és itt jönnek képbe a bejegyzés elején említett dolgok. semmi szükség rá, hogy a szerver oldali folyamatok felhasználó alapon fussanak (1 felhasználó (kérésenként, legalább) egy külön process).
április 5
Jquery - név ellenőrzés hiba
Sziasztok!
csináltam egy formot, amit Jquery-vel ellenőrzök hogy milyen hosszúságú a felhasználónév.Úgy állítottam hogy 5 karakternél többet írunk, akkor kiírja hogy "Megfelelő", ez működik is, csak ha ékezetes betűt irok pl:"űűű" akkor már 3 karakternél kiírja hogy "Megfelelő".
Minden féle kódolást kipróbáltam már:( (a kiiratásnál megjelennek)
Mit lehet ez ellen csinálni?
Köszönöm a választ.
Jquery kód:
<script type="text/javascript">
$(document).ready(function() {
$('#feedback').load('check.php').show();
$('#username_input').keyup(function() {
// $('#feedback').append('a');
$.post('check.php', { username: form.username.value },
function(result) {
$('#feedback').html(result).show();
});
});
});
</script>
■ csináltam egy formot, amit Jquery-vel ellenőrzök hogy milyen hosszúságú a felhasználónév.Úgy állítottam hogy 5 karakternél többet írunk, akkor kiírja hogy "Megfelelő", ez működik is, csak ha ékezetes betűt irok pl:"űűű" akkor már 3 karakternél kiírja hogy "Megfelelő".
Minden féle kódolást kipróbáltam már:( (a kiiratásnál megjelennek)
Mit lehet ez ellen csinálni?
Köszönöm a választ.
Jquery kód:
<script type="text/javascript">
$(document).ready(function() {
$('#feedback').load('check.php').show();
$('#username_input').keyup(function() {
// $('#feedback').append('a');
$.post('check.php', { username: form.username.value },
function(result) {
$('#feedback').html(result).show();
});
});
});
</script>
SimpleDOMHtml probléma
Sziasztok, adott az alábbi rövid kód:És ezt a hibaüzenetet kapom:
Eddig bármely egyéb URL nem okozott problémát. A hiba oka szvsz az lehet, hogy túl nagy a forrás mérete, 2.5M.
Van valakinek ötlete, hogy mi lehet valójában a gond?
Valójában, ha van valami egyéb biztos megoldás a HTML oldal látható tartalmának kinyerésére, akkor az is jó lenne számomra.
■ <?php
include_once("simple_html_dom.php");
$html = file_get_html("http://www.xn--cipwebruhz-x4ad26l.hu");
echo $html->plaintext;
?>Notice: Trying to get property of non-object in pro.php on line 4
Eddig bármely egyéb URL nem okozott problémát. A hiba oka szvsz az lehet, hogy túl nagy a forrás mérete, 2.5M.
Van valakinek ötlete, hogy mi lehet valójában a gond?
Valójában, ha van valami egyéb biztos megoldás a HTML oldal látható tartalmának kinyerésére, akkor az is jó lenne számomra.
REST - Állapotmentesség - Session?
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni, ha egy REST api-t szeretnék írni, akkor az állapotmentesség megszorítás azt jelenti, hogy nem használhatok session-t? Merthogy a kliens állapotát nem tárolhatom a szerveren. Vagy ezt nem így kell érteni?
■ április 4
április 4
Fórum
Sziasztok!
Egy egyszerű kérdésem volna.
Egy forumot szeretnék csinálni amiben kisebb topikok vannak. A kérdés pedig az lenne, hogy hogyan érdemes megcsinálni? Minden topiknak külön táblát csinálni vagy egy táblában egy külön mezőben jelölni, hogy melyik topikhoz tartozik?
Bence
■ Egy egyszerű kérdésem volna.
Egy forumot szeretnék csinálni amiben kisebb topikok vannak. A kérdés pedig az lenne, hogy hogyan érdemes megcsinálni? Minden topiknak külön táblát csinálni vagy egy táblában egy külön mezőben jelölni, hogy melyik topikhoz tartozik?
Bence
Wordpress query_posts
Szeretném kérdezni, hogy hogy lehet azt megcsinálni, hogy query_posts lekérdezésnél csak az utolsó elemet kérdezze le.
Eddig tudtam megcsinálni a különböző leírások segítségével.
■ Eddig tudtam megcsinálni a különböző leírások segítségével.
<?php query_posts( 'cat=4&orderby=date&order=DESC' );?>
