ugrás a tartalomhoz

Archívum - 2008 - Fórum téma

március 11

Keresők számára rejtett tartalom az oldalon

Kaszás Balázs · 2008. Már. 11. (K), 16.07
Ha van egy generált dinamikus oldalam, amin van egy vagy több olyan blokk (jól elszeparáltan div-ben), amit nem szeretnék, hogy ha leindexelnének a keresők, akkor erre mi a leghatékonyabb és legitim mód? Mielőtt valami rosszra gondoltok: a keresők elől eltüntetni kívánt blokkok olyan tartalmat hordoznak, ami kb. tíz másodpercenként változik (ez még hagyján), de semmi érdemleges infót nem hordoznak a botok számára. Például: ki van épp bejelentkezve; vagy utolsó commentek.

Jelenleg kétféle mód jut eszembe:

1. User agent vagy IP cím alapján más tartalmat adni a botoknak
2. A dinamikus részeket on-demand kliens oldalon JS-sel generálom le

Első esetet a szakirodalom is jegyzi -- mint negatív példa. A botok ugyanis nem szeretik, hogy ha ők mást kapnak, mint az end-user. Simán ban járhat érte.

Második esettel meg az a gond, hogy kikapcsolt JS esetén nem lesz semmilyen tartalom a blokkokban.

Kinek mi a tippje/megoldása?
 ■

PDF file -t nem tudja megnyitni...

figyuri · 2008. Már. 11. (K), 15.32
Sziasztok, -minden szép és rendben müködött a progim, amig fel nem tettem egy másik helyre ahol nem tudja megnyitni a PDF -et (azt írja ki, hogy a dokumentum hibás). A két hely között annyi a különbség, hogy ott a PHP safe mode -ban fut, ez okozhat ilyen jelenséget ? Vagy mi más lehet a gond ?
Köszi: -én-
 ■

CSS vs Böngészők vs 3oszlop középen

laccc · 2008. Már. 11. (K), 11.51
Hi!

Egy ilyen primitív dolgot szeretnék megoldani:
http://bmfnik.hu/lacc/oldal.html

napok óta küzdök vele, de nem sikerült olyan megoldást tallálni, ami megfelelően működik FF, és IE6 alatt is.
Tudna valaki segíteni?
 ■

Hiba a képi megjelenítésben

machiavellian · 2008. Már. 11. (K), 11.39
Szervusztok!!

Következő lenne a problémám:

.png képeket használok a design kialakításához...a helyes megjelenítéshez javascriptet használok, még pedig ezt:
Firefoxban minden tökéletesen működik, és még az IE is tudja használni őket csak hozzá tesz egy x-et a képek balfelső sarkába.

Ez mitől lehet???

Ha winchesterről tesztelem az oldalt semmi baj nincs...viszont feltöltve a tárhelyre, már jelentkezik a probléma, IE alatt.

Az oldal a jelenlegi címen tekinthetitek meg:

Segítségeteket előre is köszönöm!!
 ■

március 11

elveszett SQL

SheepiBoy · 2008. Már. 10. (H), 22.51
Üdv,

valami ötlet arra, ha csak a php van meg kompletten, de nincs meg a hozzátartozó sql
anélkül, hogy újraírjam?
 ■

Napok számának meghatározása PHP-vel

mdesign · 2008. Már. 10. (H), 21.57
Sziasztok!

Napok számát szeretném megállapítani két dátumból. 2006.06.01 és 2006.11.08 között mennyi nap telt el. Számításaim szerint 160 nap.
PHP szerint 160.041666667.


2006.06.01. 00:00:00
timestamp: 1149112800

2006.11.08. 00:00:00
timestamp: 1162940400

különbség timestamp: 13827600 (13824000-nek kéne lennie // ezt a + 3600-at honnan veszi? )
napok száma php szerint: 160.041666667
napok száma- aminek lennie kellene: 160

Tudtok ebben segíteni?

Üdv Karesz
 ■

Frame-ből egy másik frame form elemének állítása

Velias9 · 2008. Már. 10. (H), 17.21
Sziasztok!

A kérdésem az lenne, hogy egy frameből hogyan tudom egy másik frame form elemeinek értékét állítani, majd elküldeni az űrlapot.

Előre is köszi!
 ■

Bízzuk a Smartyra?

toro · 2008. Már. 10. (H), 14.46
A Smartyval bogarászva jött elő egy dilema.

Egy szovegben BBcode-dal lementve kép hivatkozás van, amire, ha létezik nagyítható verziója, egy linket kellene rátenni, hivatkozva a nagy képre.

Van ugyan lehetőség arra, hogy ezt a Smarty részben megcsianálja, de amennyire én látom annak kitalálása, hogy a képhez tartozik-e nagyitás a php-ra marad. De ha ez igy van, akkor nem célszerűbb-e azonnal feldolgozni az egész dolgot php-ban. Valószínüleg célszerűbb, hiszen egy egyszerű függvénnyel megoldható az ügy, míg a Smarty interpretálja a html_image-et és még egy-két kapcsolódó feltételt, ami kevésbé hatékonynak tűnik.

De akkor sérül a html/php szétválasztás elve, hiszen html kódot kezdek a php-n belül generálni.

A kérdés nem életbevágó, de kíváncsi lennék a véleményetekre.
 ■

Firebug eval()-on belüli hibához ugorjon

zzrek · 2008. Már. 10. (H), 14.25
Sziasztok!
Egy olyan kódot próbálok debugolni, amiben sok, hosszú evalolt script van.
Sajnos a firebug nem sokat segít, mert a hibánál ugyan kiírja, hogy mivel van baja (aalert) de nem "visz oda" ahol a hiba van, csak az eval(a)-hoz. Ha hosszú az evalolt kód, nehéz kitalálni hol lehet a baj (szerencsére az MS script debugger ilyenkor meg tudja mutatni a kódot és benne a hiba helyét)
Van valami mód rá, hogy a Firebug megmutassa nekem ilyenkor az evalolt kódot, és benne, hogy hol akadt el?
Köszi!

<html>
 <head>
  <title>teszt</title>
  
<script type="text/javascript">
/* <![CDATA[ */

alert("1");
a='aalert("2");';
eval(a);
alert("3");

/* ]]> */
</script>
  
 </head>
 <body>

</body>
</html>
 ■

március 10

CSS hover HTC-vel nem valid

Castor87 · 2008. Már. 9. (V), 23.10
Üdv!

Ismert IE bugot a csshover.htc fájlal sikerült orvosolnom. Következőképpen hívom meg css-ben:
body
{
  behavior: url("./css/csshover.htc");
}
Az vele a problémám, hogy a CSS Validator hibának tekinti. Van egyéb mód, hogy valid legyen?
 ■