Archívum - Május 2009
május 6
Tiltott fejlesztések (a webappok 10 éves problémája)
Nemrég volt blogmarkolva a W3C Widgets ajánlása. A témával kapcsolatban felmerült a Google Gears is… Úgy tűnik szánt szándékkal kerülgetik azt az egyetlen problémát, ami a webalkalmazások nagykorúságát gátolja, mégpedig a fájlátvitelt. Hatalmas csalódás volt Google Gears-szel kapcsolatban, amikor kipróbáltam a YouTube új multi-feltöltőjét. Letöltöm a Gearst, elindul az applet… az első kérdés: engedélyezed-e a youtube.com-nak a teljes hozzáférést a HD tartalához? Ez volt, amit utáltam a Java appletekben még 10 éve. Ennyire tellett a guglitól?
Wolfram Alpha
Magyar összefoglalása „a legintelligensebb kereső” projekt jelenlegi állapotának
■ A validálás miért nem előre kompatibilis?
Tudom, sokadrangú kérdés, de most gondolkodtam el rajta, és egyedül kevés vagyok.
Volt már ilyen téma feszegetve Mennyire fontos az érvényes HTML kód? de én egy kicsit másfelől közelítenék.
Miért nem lehet ezt a szabványosítási - mellesleg szerintem nagyon időszerű, sőt kicsit megkésett - mizériát előremutatóbban szervezni?
Mondom mire gondolok: CSS, opacity. "Error: Property opacity doesn't exist in CSS level 2.1 but exists in [css3] : 0.4 "
Miért nem lehet az ilyen szituációkat lefokozni minimum "warning"-ra? Hogyha a jelentős piacrészes böngészők már boldogulnak a történettel miért ne használjam? Egyáltalán ér nekem annyit a valid css, ha pont egy ilyen megoldás a legegyszerűbb, leghatékonyabb, leginkább oda illő? Elfogasható érv az invalid kód mellett, h túlmutat rajta (mármint ha valóban ez a helyzet)?
(Persze tudom, opacityt pont ki lehet váltani png-s megoldásokkal, de az újabb mizériákat vet fel általában... tud még valaki hasonló játékost?)
■ Volt már ilyen téma feszegetve Mennyire fontos az érvényes HTML kód? de én egy kicsit másfelől közelítenék.
Miért nem lehet ezt a szabványosítási - mellesleg szerintem nagyon időszerű, sőt kicsit megkésett - mizériát előremutatóbban szervezni?
Mondom mire gondolok: CSS, opacity. "Error: Property opacity doesn't exist in CSS level 2.1 but exists in [css3] : 0.4 "
Miért nem lehet az ilyen szituációkat lefokozni minimum "warning"-ra? Hogyha a jelentős piacrészes böngészők már boldogulnak a történettel miért ne használjam? Egyáltalán ér nekem annyit a valid css, ha pont egy ilyen megoldás a legegyszerűbb, leghatékonyabb, leginkább oda illő? Elfogasható érv az invalid kód mellett, h túlmutat rajta (mármint ha valóban ez a helyzet)?
(Persze tudom, opacityt pont ki lehet váltani png-s megoldásokkal, de az újabb mizériákat vet fel általában... tud még valaki hasonló játékost?)
május 6
Definitive List of CSS Frameworks
CSS keretrendszerek bemutatása, összehasonlítása
■ Össze-vissza jelennek meg a boxok (css/float)
Sziasztok!
A probléma a következő:
Adott egy !!weblap!!. Akinek csinálom kitalálta, hogy bal, és jobb oldalra szeretne hirdetéseket. Igaz, hogy teljesen hülyén néz ki.. de nem számít. Már az oldalon belül is használok float-ot, rendesen működik. Most fogtam magam, és a divet, ami az egész oldalt tartalmazzaberaktam egy másik divbeamibe még ezen kívül bekerült a két oldalra szánt két db boxEgy olyan probléma adódott, hogy a design elcsúszott, az egyik box jó helyre került, a jobb oldali az oldal aljára. Mi okozhatja a hibát?
Másik gond, ami még nehézséget okoz, hogy néha a jobb oldali tartalom szintén lecsúszik az oldal aljára, de egy frissítés helyrehozza.
Firefox 3.0.1-et használok, az oldal amíg el nem készül semmi másra nem lett optimizálva, ezért előfordulhatnak nagy problémák ;)
Köszönöm a segítséget.
■ A probléma a következő:
Adott egy !!weblap!!. Akinek csinálom kitalálta, hogy bal, és jobb oldalra szeretne hirdetéseket. Igaz, hogy teljesen hülyén néz ki.. de nem számít. Már az oldalon belül is használok float-ot, rendesen működik. Most fogtam magam, és a divet, ami az egész oldalt tartalmazza
#dv { width: 1000px; background-image: url(bg2.png); height: auto; float: left; }div.p { width: 1300px; display: table; }div.l { float: left; background-color: #00CC66; width: 120px; height: 180px; }
div.l2 { float: right;background-color: #00CC66; width: 120px; height: 180px; }Másik gond, ami még nehézséget okoz, hogy néha a jobb oldali tartalom szintén lecsúszik az oldal aljára, de egy frissítés helyrehozza.
Firefox 3.0.1-et használok, az oldal amíg el nem készül semmi másra nem lett optimizálva, ezért előfordulhatnak nagy problémák ;)
Köszönöm a segítséget.
apache mod_proxy glassfish vs. session
Sziasztok!
Ismét szeretném a segítségeteket kérni. Apache2-ről mod_proxy és mod_proxy_http modulok segítségével irányítom a kéréseket glassfish felé. Deployoltam az alkalmazást, és ha http://foo.bar:8080/x url-en nézem ok minden, de amennyiben proxy-zom a session-ök nem tárolódnak/érem el a következő kéréskor. Nem tudom hogy merre induljak el, a barátom (google) sem mondott eddig semmi használhatót. Hogyan oldható meg, hogy a kecske is jóllakjon meg a káposzta is megmaradjon?
A proxy config, habár nem hiszem hogy itt a baj:
ServerName local.regisztracio.hu
DocumentRoot /srv/www/regisztracio/
ProxyVia On
ProxyRequests Off
ProxyPass / http://localhost:8080/regisztracio-war/
ProxyPassReverse / http://localhost:8080/regisztracio-war/
Allow from all
ErrorLog /srv/www/regisztracio/error.log
CustomLog /srv/www/regisztracio/access.log combined
Köszi előre is a szíves segítségeket.
■ Ismét szeretném a segítségeteket kérni. Apache2-ről mod_proxy és mod_proxy_http modulok segítségével irányítom a kéréseket glassfish felé. Deployoltam az alkalmazást, és ha http://foo.bar:8080/x url-en nézem ok minden, de amennyiben proxy-zom a session-ök nem tárolódnak/érem el a következő kéréskor. Nem tudom hogy merre induljak el, a barátom (google) sem mondott eddig semmi használhatót. Hogyan oldható meg, hogy a kecske is jóllakjon meg a káposzta is megmaradjon?
A proxy config, habár nem hiszem hogy itt a baj:
ServerName local.regisztracio.hu
DocumentRoot /srv/www/regisztracio/
ProxyVia On
ProxyRequests Off
ProxyPass / http://localhost:8080/regisztracio-war/
ProxyPassReverse / http://localhost:8080/regisztracio-war/
Allow from all
ErrorLog /srv/www/regisztracio/error.log
CustomLog /srv/www/regisztracio/access.log combined
Köszi előre is a szíves segítségeket.
serializált adatok küldése válaszként
Sziasztok!
Ha valaki serializált php tömb formájában vár választ a szkriptemtől, azt milyen headerrel szokás kiküldeni?Vagy máshogy?
Köszi!
■ Ha valaki serializált php tömb formájában vár választ a szkriptemtől, azt milyen headerrel szokás kiküldeni?
header("content-type: plain/text");Köszi!
JQuery-s tabok nem működnek IE alatt
Sziasztok!
Elég kezdő vagyok még webfejlesztés ügyben, van egy konkrét problémám, amiben szeretnék segítséget kérni. Ezen az oldalon a bal alsó részen a kis képekre kattintva más-más tartalom jelenik meg a mellettük lévő részben.
Ezt jQuery-vel oldottam meg (először sima JS volt, de ez így sokkal elegánsabb és gyorsabb.) A probléma, hogy IE alatt abszolút nem működik a dolog. (Természetesen FF, Opera és Safari alatt minden kifogástalanul működik. - IE7 és 6 alatt van a probléma, 8-assal még nem próbáltam.) Annyit dob, hogy Object doesn't support this property or method próbáltam ráguglizni a hibára, de nem sokkal lettem okossabb, hátha itt tud valaki segíteni.
Illetve legördülő menü amit szintén a jQuery slideDown() függvényével oldottam meg működik ugyan IE alatt, de kissé hektikusan, amikor lehúzom az egeret a 3-4. elemig elkezd össze-vissza ugrálni? Ez miért van? Használjak inkább sima css(display: hidden)/ css(display: block)-ot? (A slidDown animációja annyira szép, nem akarom kikukázni :) )
Előre is kösz!
■ Elég kezdő vagyok még webfejlesztés ügyben, van egy konkrét problémám, amiben szeretnék segítséget kérni. Ezen az oldalon a bal alsó részen a kis képekre kattintva más-más tartalom jelenik meg a mellettük lévő részben.
Ezt jQuery-vel oldottam meg (először sima JS volt, de ez így sokkal elegánsabb és gyorsabb.) A probléma, hogy IE alatt abszolút nem működik a dolog. (Természetesen FF, Opera és Safari alatt minden kifogástalanul működik. - IE7 és 6 alatt van a probléma, 8-assal még nem próbáltam.) Annyit dob, hogy Object doesn't support this property or method próbáltam ráguglizni a hibára, de nem sokkal lettem okossabb, hátha itt tud valaki segíteni.
Illetve legördülő menü amit szintén a jQuery slideDown() függvényével oldottam meg működik ugyan IE alatt, de kissé hektikusan, amikor lehúzom az egeret a 3-4. elemig elkezd össze-vissza ugrálni? Ez miért van? Használjak inkább sima css(display: hidden)/ css(display: block)-ot? (A slidDown animációja annyira szép, nem akarom kikukázni :) )
Előre is kösz!
május 4
Nyomtatáshoz használt CSS ellenőrzése
Sziasztok!
Érdekelne, hogy milyen segédeszközöket ismertek a nyomtatáshoz használt CSS teszteléséhez? Jelenleg az egyetlen segédeszközöm a nyomtatási nézet minden alkalommal, ami túl körülményes, illetve a Web Developer Toolbar CSS váltási lehetősége, amely viszont messze nem mutat meg mindent.
Valami olyasmire gondoltam, mint a Firebug, amivel meg tudom nézni, hogy egyes elemekre milyen nyomtatásbeli CSS tulajdonságok érvényesek, milyen mérettel, elhelyezkedéssel, stb. kerülnek nyomtatásra.
Sajnos az egyébként elég jól sikerült oldal nyomtatáskor teljesen szétesik több oldalra, nem nyomtatódik ki a Flash-fejléc (pedig ezt kérték), és egyéb bosszantó dolgok.
A http://weblabor.hu/cikkek/cssnyomtatas cikket ismerem, nagyon hasznos.
Köszönettel:
NeverGone :)
■ Érdekelne, hogy milyen segédeszközöket ismertek a nyomtatáshoz használt CSS teszteléséhez? Jelenleg az egyetlen segédeszközöm a nyomtatási nézet minden alkalommal, ami túl körülményes, illetve a Web Developer Toolbar CSS váltási lehetősége, amely viszont messze nem mutat meg mindent.
Valami olyasmire gondoltam, mint a Firebug, amivel meg tudom nézni, hogy egyes elemekre milyen nyomtatásbeli CSS tulajdonságok érvényesek, milyen mérettel, elhelyezkedéssel, stb. kerülnek nyomtatásra.
Sajnos az egyébként elég jól sikerült oldal nyomtatáskor teljesen szétesik több oldalra, nem nyomtatódik ki a Flash-fejléc (pedig ezt kérték), és egyéb bosszantó dolgok.
A http://weblabor.hu/cikkek/cssnyomtatas cikket ismerem, nagyon hasznos.
Köszönettel:
NeverGone :)
