Weblabor

Nekem ilyen az, amikor a DOM-ból egy elemet kell eltávolítani:vagy amikor lecserélni egy másikra:A többihez, ami fentebb olvasható meg akartam reagálni, de úgy érzem megint erőből megy a vita, illetőleg egymás mellett elbeszélés van.

Ez tényleg így van, de ez annak az eredménye, hogy mivel a kívánt technika nem állt rendelkezésre, így nagy szabadságunk volt, hogyan használjuk rosszul a meglévőt. Aztán ez ma már természetesnek hat. Félre ne érts, nem akarom én egyenruhába bújtatni a webet, de ilyen alapon minek a HTML5 bármelyik újdonsága? Elvégre valahogy eddig is meg tudtuk oldani azokat a dolgokat.
És azért nagyon sok asztali alkalmazás bír egyéni designnal (leginkább ugye Windows környezetben), miközben a klasszikus interfész elemek továbbra is jól felismerhetőek.


Én továbbra is fenntartom, hogy a fejlécekben elhelyezett horizontális, gyakran lenyíló linksáv nem különbözik egy asztali alkalmazásokban megszokott, stilizált menütől. De az oldalsávokon elhelyezett vertikális menüknek is itt vannak a kiköpött másai az állománykezelőmben. Természetes, nem minden navigációs elem lesz beskatulyázható egy ilyen menübe, de ez így van bármelyik HTML elemmel: az igényelt dokumentumszerkezet nagy része lefedhető a rendelkezésre álló címkékkel, de minden projektnél van egy-egy olyan szöglet, ahol az ember gondolkodóba esik, mit is gépeljen köré. Az imitál szót azért írtam, mert listákat pofozunk át a felismerhetetlenségig, hogy olyasmit kapjunk, mint amit itt látunk a böngésző tetején is.


Az, hogy az ott fenn nem egy felsorolás, köze sincs hozzá. Az egy menü. Tökéletesen idegen szemantikailag (habár a rendelkezésre álló teljesen másra rendeltetett eszközkészletből még a legpraktikusabb választás ilyen célra, tagadhatatlan), és egy csomó munka van vele. Míg egy dedikált menu tag esetén egyik oldalról lenne egy navigációs elemed, amit felismer a böngésző, a felolvasó, a kereső; másikról pedig CSS és JS trükközés nélkül, a markup bepötyögése után lenne egy működőképes menüd.


Ezt honnan veszed? Akkor hogy-hogy mégis létezik egy kisebb óceánnyi Firefox téma? Nyilván nem arra való, hogy megerőszakold, ahogy azt pl. a felsorolásokkal tesszük, de egyetlen elem sem arra hivatott, hogy a hagyományos jelentésköréből teljesen kiforgassák.


Pedig csak annyi, hogy a DOM-ot, lévén szabvány, nagyjából mindenhol megvalósítják, majdhogynem ugyanúgy. jQuery viszont csak JavaScriptben van. Ha én Ruby-ban, Pythonban, CPP-ben akárhol máshol akarok egy hatékony XML API-t, akkor kezdődhet a keresgélés, és jobb esetben a tanulás. Ezért lenne fontos egy jól használható szabvány.


Ismét hangsúlyozom: itt egyáltalán nem a jQuery a lényeg, hanem egy hatékony API. A jQuerynek éppenséggel az van (kifejezetten a traversal és manipulation tagfüggvényeire gondolok, még csak nem is a CSS kiválasztó rendszerére), valószínűleg más könyvtárak is csináltak maguknak egyet. És én nem is verem az asztalt, hogy cseréljük a DOM-ot jQueryre, még csak azért sem, hogy most azonnal cseréljük le valamire, csak megjegyeztem, hogy annak idején a tisztelt alkotói is rendelkezhettek volna annyi józan paraszti ésszel, mint Resig úr, elvégre nem olyasmi az a felület, aminek a kialakításához diploma kéne…


Arra vonatkozott, hogy hiába beszélek én, mégis hajtogatod, hogy én szabványosítani akarom a jQueryt (sic). Pedig ugye nem. A verseny jó.

A hivatkozás az hivatkozás: utalás egy erőforrásra a szövegben, melyhez elhagyható metainformációként hozzáfűzöd a webcímét. Tipikusan a „lásd a C függeléket” típusú dolgok, amiket aztán ki lehet terjeszteni külső dokumentumokra is. Azonban ettől igen távol állnak pl. itt a hozzászólások alján megjelenő linkek, amik a válasz vagy a szerkesztés űrlapra dobnak, mert ezek bizony gombok, ezek pedig ismét olyasmik, amik hiányoznak a HTML-ből.

A vízszintesen egymás mellé igazított elemek pedig nem alkotnak listát abban az értelemben, ahogy a HTML definiálja azt.