CSS lépésről-lépésre: nyomtatás
Biztos sok olvasóval megesett már, hogy egy érdekes weblap tartalmát ki szerette volna nyomtatni, hogy mindig kéznél legyen, de a nyomtatóból kiáramló papírrengetegre pillantva azt vette észre, semmi értelme: a papíron minden design-elem helyet kapott, a legfontosabb rész, a tartalom viszont csak torzítva, vagy egyáltalán nem jelent meg – a webmester ugyanis „elfelejtett” gondolni egy „apróságra”, történetesen arra, hogy a nyomtatóra nem lehet ugyanazt a tartalmat küldeni, mint a képernyőre. Hogy mi ilyen súlyos hibát ne követkessünk el, íme pár sor, melyből megtudhatjuk, hogyan készítsünk olyan oldalt, mely képernyőn és nyomtatón is ugyanolyan jól mutat.
Az elméleti rész mellett egy konkrét példával is szolgálok majd, ami nem más lesz, mint a Weblabor megoldása. Ez az oldal is a következőkben leírtakat veszi alapul, és nem is teszi ezt rosszul.Persze lehetőségünk van egy külön CSS fájlt is hozzárendelni bizonyos médiumokhoz:Itt ahogy a fentiekből talán egyértelműen látható, a
Fontosnak érzem még megemlíteni, hogy vannak olyan CSS tulajdonságok, melyek az összes médiumnál alkalmazhatóak (
Két lehetőség adott aEbben az esetben nyomtatóra csak a
A másik megoldás az, mikor aAzt a megoldást érdemes alkalmaznunk, amelyik kisebb A kiválasztóknál soroljuk fel nyugodtan az összes elemet az oldalon, amit nem szeretnénk, hogy megjelenjen a nyomtatásban. Ez a fejlécen, láblécen, menün kívül lehet bármilyen elem - persze feltétel, hogy CSS segítségével ezt meg tudjuk jelölni (vagyis úgy kell felépíteni a HTML oldalt, hogy ez lehetséges legyen - ha CSS alapú az oldalunk megjelenése, akkor ez valószínűleg már így van).A fentiek hatására az oldal tetején és alján 2 centiméteres, a két oldalán pedig másfél centiméteres margónk lesz. A Ezzel elértük, hogy a címsor után soha ne következzék sortörés. Magyarán: ha itt nem lehet sort törni, akkor a címsor is átkerül a következő oldalra. Azt is beállíthatjuk, hogy pl. a Most, hogy ilyen jól megismerkedtünk e két tulajdonsággal, foglaljuk össze, milyen értékeik lehetnek:
Mit is jelent ez? Az
Bővebb információért látogasd meg a Weblabor [http://weblabor.hu] oldalát!
Célszerű a hivatkozás szövegét és URL-jét ehhez hasonlóan formázni:Az
Ajánlatos még valamilyen talpas betűt használni (pl. Times New Roman), mivel nyomtatott médiumnál a sorok így sokkal könnyebben olvashatóak. A feliratokat viszont, hogy elkerüljük az "egyhangúságot", bátran írjuk (írhatjuk) talpatlan betűtípussal.Szándékosan nem
Itt kiemelném a linkek megjelenítését a Weblabor nyomtatott oldalain:Aláhúzás és egyéb dekoráció nincs, a szín örökölt.
És most jön a varázslat. Elővarázsolunk egy zárószöveget (footer-t), ami csak és kizárólag nyomtatásban jelenik meg. Ehhez ez van a CSS-ben:A következő pedig a HTML-ben:Ez minden Weblaboros oldal alján ott van, csak ha megnézzük a képernyőre szánt CSS-t, láthatjuk hogy az a bizonyos
Ha valamivel nem értesz egyet, szólj hozzá a cikkhez, és megbeszéljük.
■ A sorozatban megjelent
Két megoldás
A bemutatandó megoldás nem egy külön oldalon megjelenő, nyomtatóbarát verzióról fog szólni, mely aztán egy popupban nyílik meg, ez nagyon rossz út. Legjobb tudásom szerint a következőkben egy CSS nyújtotta, sokkal jobb és korszerűbb megoldást próbálok meg bemutatni.A jó megoldás
A jó megoldás mindenféleképpen a CSS használata. Előnyként hozható fel elsősorban a rugalmasság, az egyszerűség, a gyorsaság (hisz a felhasználónak nem kell külön oldalak letöltésével bajlódnia). A CSS a nyomtatáshoz szükséges részét minden mai modern böngésző (Mozilla Firefox, Internet Explorer 6, Opera...), ha nem is teljeskörűen, de elégségesen támogatja.Az elméleti rész mellett egy konkrét példával is szolgálok majd, ami nem más lesz, mint a Weblabor megoldása. Ez az oldal is a következőkben leírtakat veszi alapul, és nem is teszi ezt rosszul.
Az alapok
Mindenekelőtt tegyünk említést arról, milyen eszközöket tudunk felhasználni célunk elérése érdekében. A legfontosabb a@media
CSS szabály, mely lehetővé teszi egy CSS stílus hozzárendelését konkrét médiumhoz. Használata CSS-ben valahogy így néz ki:
@media print {
body {color: black; background-color: white;}
}
<link rel="stylesheet" href="style.css" type="text/css" media="screen, print" />
media
tulajdonság határozza meg, milyen médiumhoz lesz az adott CSS fájl rendelve (a továbbiakban is ezt az egyszerűbb beágyazási formát fogom használni az @import
-os megoldás helyett). A médium egyébként elég széles skálán mozoghat, a képernyőn és a nyomtatón kívül a CSS ajánlás a domború Braille írástól kezdve a kivetítőkig 9 fajta célt sorol fel, de lehetőséget ad a bővítésre is.Fontosnak érzem még megemlíteni, hogy vannak olyan CSS tulajdonságok, melyek az összes médiumnál alkalmazhatóak (
color
, font-face
, ...), és vannak olyanok is, melyeket csak egy bizonyos médiumnál alkalmazhatunk (illetve van értelme alkalmazni), ilyen pl. az oldal tördelésének beállítására szolgáló tulajdonság, a page-break-before
és page-break-after
, ami például képernyő médium esetén értelmét veszti.Beágyazás, de hogyan?
Mindekelőtt keszítsünk egyprint.css
-t, melyet a másik (képernyőre szánt) CSS-el együtt (továbbiakban csak main.css
) helyezzünk egy css
nevű könyvtárba.Két lehetőség adott a
print.css
beágyzására: az elsőt akkor alkalmazhatjuk, mikor csak és kizárólag a print.css
-t használjuk nyomtató médiumra, vagyis a gyakorlatban ez valahogy így néz ki:
<link rel="stylesheet" href="css/main.css" type="text/css" media="screen" />
<link rel="stylesheet" href="css/print.css" type="text/css" media="print" />
print.css
lesz „küldve“, ami azt jelenti, hogy oldalunk csupasz (formázatlan) változatához képest kell a CSS fáljunkat felépítenünk.A másik megoldás az, mikor a
main.css
–hez képest formázzuk a CSS-t (azaz ami másképp van nyomtatásban, pl. nem megjelenítendő, csak azt bíráljuk felül), a kódban ez így néz ki:
<link rel="stylesheet" href="css/main.css" type="text/css" media="screen, print" />
<link rel="stylesheet" href="css/print.css" type="text/css" media="print" />
print.css
-t eredményez, illetve praktikusabb kialakítani, karbantartani. Döntsük tehát el, mihez akarjuk, hogy a nyomtatható verzió jobban hasonlítson: a csupasz változathoz, vagy a képernyőn látottakhoz.Kezdjünk neki
A következőkben az eddigi bevezető után az alapvető lépéseket vesszük sorra egy nyomtatáshoz való CSS kialakítása kapcsán. A továbbiakban a már meglévő oldal CSS-ére fogunk építeni, az abban meglevő részeket felüldefiniálva fogjuk felépíteni a CSS-t.Hová tűnt a menü?
A felvezetőszövegből remélem mindenki számára egyértelmű, hogy a menüt, a fejlécet, meg egyéb díszítőelemeket nyomtatni felesleges. A megoldás kézenfekvő: tüntessük el őket egydisplay: none;
értékkel.
#header, #footer, #menu, #breadcrumb {
display: none;
}
Csak nyomtatáskor!
Olyanra is bizony sokszor van szükségünk, hogy az adott szöveg, kép stb. csak nyomtatáskor jelenjen meg, pl. a Weblabor oldalain ilyen a Copyright szöveg. A megoldás egyszerű: amain.css
-ben kell az elem display
tulajdonságát none
-ra állitani, a print.css
-ben pedig ezt vissza kell állítani láthatóra. Például:
#copyright {
display: block;
}
Margók
A CSS 2@page
utasítása lehetővé teszi oldalak margójának beállítását minden oldalakat használó médium számára. Írjuk tehát bele a print.css
-ünkbe a következő sorokat:
@page {
margin-left: 1.5cm;
margin-right: 1.5cm;
margin-top: 2cm;
margin-bottom: 2cm;
}
/* vagy rövid alakban: */
@page {
margin: 2cm 1.5cm;
}
@page
utasítást mindazonáltal ajánlott elhagyni, mert nem garantált, hogy minden böngésző támogatja, a nyomtató pedig eleve oldalakat használó médium.Címsorok
(X)HTML-ben címsor alatt a<hX>
és </hX>
elemek közé zárt tartalmat értjük. A DTP (kiadványszerkesztés) világából ismert szabály szerint az oldal sosem fejeződhet be címsorral, célszerű ezt alkalmaznunk nekünk is. A CSS 2 erre kínál megoldást, nézzünk egy példát:
h1, h2, h3, h4, h5, h6 {page-break-after: avoid;}
<h1>
, azaz az elsődleges címsorok mindig új oldalon kezdődjenek (hosszú szöveg esetén átláthatóbb, ha a legfontosabb címeket külön oldalon kezdjük), a többi (<h2>
... <h6>
) maradhat azonos oldalon:h1 {page-break-before: always;}
always
– törjön sort
avoid
– ne törjön sort
auto
– törjön sort, amennyiben az szükséges
left
– törjön sort úgy, hogy az elem mindenképp bal (páros számú) oldalon jelenjen meg
right
– törjön sort úgy, hogy az elem mindenképp jobb (páratlan számú) oldalon jelenjen meg
inherit
– öröklődjön a tulajdonság
always
, avoid
, auto
) jól támogatja, a többit csak részben böngészőtől függően, így csak az első három használata javasolt csak.Linkek nyomtatása
Egy klasszikus hivatkozás így néz ki:<a href="http://www.netman.sk">www.netman.sk</a>
. (Ízlés szerint a target
attribútummal is kiegészíthető.) A linkek nyomtatásakor a href
attribútumot és a CSS 2 tartalomkezelő tulajdonságait fogjuk felhasználni:
a:after {content: " [" attr(href) "] ";}
after
annyit tesz: utána, vagyis amit most készülünk meghatározni, az a hivatkozás után fog következni. A content
-tel pedig azt a tartalmat határozzuk meg, amit a CSS-nek ide kell beszúrnia. Az attr(x)
kifejezésben az x a kiválasztónak (jelen esetben egy linknek, azaz az <a>
-nak) egy tulajdonsága. Így mostmár összeállt a kép. Egy weblabor.hu-ra mutató link tehát nyomtatásban valahogy így fog kinézni:Bővebb információért látogasd meg a Weblabor [http://weblabor.hu] oldalát!
Célszerű a hivatkozás szövegét és URL-jét ehhez hasonlóan formázni:
a:link, a:visited, a:hover, a:active {text-decoration: underline; color: black;}
a:after {text-decoration: none;}
after
kiválasztó, illetve a content
Internet Explorer 6 alatt nem fog működni, azonban mivel mellékhatása nincs, s a többi böngészőben praktikus a használatának a végeredménye, ezért használatuk javasolt.Szöveg nagysága és típusa
Ügyeljünk arra, hogy a szöveg nagyságára vonatkozó értékeket ne pixelekben adjuk meg, ugyanis a nyomtató esetében ez nem olyan egyértelmű, mint a pontokban történő értékadás (a pixel mérete a nyomtatási felbontástól függ). Ajánlatos például12pt
–t használni, ugyanis ez még viszonylag könnyen olvasható, és nem foglal olyan sok helyet. Magyar nyelvben ajánlatos lehet még a 13pt
a szükséges írásjelek (ékezetek) miatt.Ajánlatos még valamilyen talpas betűt használni (pl. Times New Roman), mivel nyomtatott médiumnál a sorok így sokkal könnyebben olvashatóak. A feliratokat viszont, hogy elkerüljük az "egyhangúságot", bátran írjuk (írhatjuk) talpatlan betűtípussal.
Fehér háttér, fekete betű
Erre is ügyeljünk! Az oldalunk lehet, hogy szépen néz ki a képernyőn fekete háttérrel, fehér betűkkel, esetleg háttérmintával és lila szöveggel, de biztos ami biztos, egy ilyet mindig helyezzünk el a CSS-ben:
body {color: black; background: white;}
background-color
–t írtam. Ugyanis ha esetleg háttérképet használunk, a background-color: white;
tulajdonság ezt nem "semlegesíti", viszont a background: white;
igen. A background
parancs ugyanis a background-color
, background-image
, background-repeat
, background-attachement
és background-position
tulajdonságok rövidített (összevont) változata, így ha csak annyit adunk értéknek: white
, egyértelmű, hogy a többi marad alapérték, ami background-image
esetén none
. Hozzá kell tenni, hogy alapbeállításban a nyomtatásnál nem lesz megjelenítve a háttérgrafika, de ha ez esetleg felül van bírálva a felhasználónál, akkor oldal háttértől függően persze, de gondot okozhat.CSS a gyakorlatban
Elérkeztünk az utolsó fejezethez. Most lehull a lepel, ugyanis ami most jön, az nem más, mint az előzőekben leírt módszer gyakorlatban történő bemutatása, mégpedig a Weblabor oldaláról, a Weblabor print.css-ével:Itt kiemelném a linkek megjelenítését a Weblabor nyomtatott oldalain:
a {
text-decoration: none;
color: inherit;
}
És most jön a varázslat. Elővarázsolunk egy zárószöveget (footer-t), ami csak és kizárólag nyomtatásban jelenik meg. Ehhez ez van a CSS-ben:
.print-footer {
font-size: 10px;
border-top: 2px solid black;
margin-top: 2em;
padding: 1em;
}
<div class="print-footer">
Ennek az oldalnak az eredeti elérhetősége: <strong>http://weblabor.hu/</strong><br />
A Weblabor (HU ISSN 1785-9573) lapjain megjelenő tartalmak a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 licenc alatt érhetőek el, és használhatóak fel. A licenc a <strong>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/</strong> címen olvasható.
</div>
display
tulajdonság none
értéke okozza a láthatatlanságát.Összegzés
Az oldalak leggyakrabban nyomtatóbarát verziót is kínálnak tartalmaikból, viszont ezek általában új oldalként, leggyakrabban pop-up ablakban nyílnak meg. Ezen megoldás rengeteg hátránya és az általam bemutatott megoldás rengeteg előnye ösztönzött arra, hogy leírjam, így is lehet, sőt: így kéne. A cikk a CSS segítségével történő nyomtatóra való optimalizációt írja le, így egy kalap alatt képernyőn és nyomtatón is tökéletes a végeredmény.Ha valamivel nem értesz egyet, szólj hozzá a cikkhez, és megbeszéljük.
Kiegészítés
Kompatibilitás
@import
css direktívát se, ezért a nem illeszti be a nyomtatandó változat css-ét ezzel nem rombolva szét a külalakot.--------
Poetro
Kompatibilitás
Lehet, hogy IE 5.5 alatt pont ennek a beállításnak a hiánya miatt jelenik meg a weblabor úgy, ahogy.
Megnéztem, ha a weblaboron kijavítanák a print.css fájlt, akkor az ie 5.5-ben is szép színes lenne. Már ha nem cél az ie5.5 használók kizárása a weblapról.
Linkek nyomtatása
Firefox hiba
Konkrétabban?
overflow
-t hibásan kezeli? A fekvő/álló média megadásának lehetősége nincs implementálva a Firefoxban, azért nem működik (plusz nagyon bizonytalanul mondom, de azt hiszem a CSS 2.1-nek nem is része az oldal orientációja).-boogie-
Mást. :-)
[Bug 154892] Splitting Absolutely positioned frames not implemented
Az meg rendben volna, hogy fekvő/álló média beállítása nincs implementálva, de akkor minek rakják ki a gombot a képernyő tetejére?
Bug és média
div
-ek esetén is felesleges abszolút pozícionálást használni, ezért annyira én nem találom kritikusnak ezt a problémát.Ami a fekvő/álló médiát illeti, te a nyomtatás közben kiválaszthatóságról, én pedig a CSS-ből kikényszeríthetőségről beszélek. Nekem még semmilyen gondom nem volt a nyomtatás közben kiválaszthatósággal, mind álló, mind fekvő A4 méretben szépen tud nyomtatni. Talán a nyomtatódriverrel van probléma, nem tudom.
-boogie-
Nam baj
ps.: fekvő-álló úgy látszik, valóban csak nálam gond, azonban másnál is jelentkezik, hogy görgővel lapozva csak 1.5 oldalakat lehet "lapozni" utána a scrollbarra kell klikkelni, de ez nem nyomtatási, és legkevésbé css gond.
Megint
-boogie-
Előnyök, hátrányok
Félreértés ne essék, én is (lásd Weblabor és még pár további site) a CSS alapú nyomtatási oldal mellett vagyok. A külön nyomtatási oldalnak talán egyszerűen nincsen értelme, illetve vannak olyan dolgok, melyek tényleg csak a CSS segítéségével oldhatóak meg (a címsorok új oldalakra tördelése, stb.). A lapozható oldalakat JavaScript segítségével megtrükközhetjük, az oldalon kinn lehet a teljes szöveg - bár ez egy nem túl szép megoldás.
-boogie-
php?
Van megoldás valószínűleg
Üdv,
Fedor
Cikk tartalma
-boogie-
Másképp
A JavaScriptes megoldás alatt azt értem, hogy a HTML-ben benne van a teljes cikk szövege, azonban mindig csak egy-egy oldal látszik. Amikor a következő oldalra kattint, akkor JavaScript segítségével megmutatjuk neki a következő oldalt. A nyomtatáshoz tartozó CSS-ben nincsenek elrejtve az oldalak, hanem minden nyomtatódik. Ezt meg lehet csinálni szépen.
-boogie-
Több oldalas cikk
Miért jobb mint a külön sablon? Mert ezt nem kell a felhasználónak külön kérnie, előkeresnie. Ha a nyomtatásra kattint egyből jól nyomtatódik ki neki az oldal.
Alternatív tartalom
-boogie-
Ötvözet
András ez egy jó kérdés, pláne ha kiegészítjük azzal, hogy többféle exportálási lehetőséget akarunk megvalósítani egy webhelyen, pl. docbook, opml stb. Ekkor érdemes azon elgondolkodni, hogyan ötvözhető a css+export a nyomtatható változatok elkészítéséhez. Jó példa erre mondjuk a Drupal.org kézikönyve: http://drupal.org/node/270 - itt többféle exportálási lehetőség van, a nyomtatható változathoz saját css-el. Ez végülis döntés kérdése: ha akarok többféle exportálási lehetőséget, és ha akarok nagyobb egészeket nyomtatni, akkor egy sajátos nyomtatható exportot készítek (+css), ha pedig csak az aktuális oldalt akarom kinyomtatni, akkor a cikkben szereplő megoldást választom; a kettő mehet szerintem párhuzamosan is, kb így tehát:
- aktuális oldal nyomtatása (ha több oldalas a cikk stb.): print.css
- teljes dokumentum nyomtatása (ha több oldalas a cikk): export+print.css
popup miért nem?
Miért olyan rossz a popup? SZVSZ jobb, ha az eredeti oldal - benne a menükkel - nyitva marad, hogy ne kelljen újra betölteni, ha tovább akarnék navigálni a site-on belül, és új ablakban nyílik meg a nyomtatható verzió, ami akár lehet az eredeti oldal is, amelynek egy url-ben küldött változó mondja meg, hogy melyik css-t használja.
Üdv,
Fedor
Nem tűnik el az eredeti
Bocs...
Üdv,
Fedor
Kettévágott <div>
Viszont van egy problémám, mégpedig, hogy nyomtatáskor egy <div> kettévágva jelenik meg. Hogy tudnám elérni, hogy ez ne történjen meg? Egy oldalon több ilyen <div> is lehet egymás alatt. Nem lebegnek a <div>-ek.
Előre is kösz,
Kovács György
skeletron_ (no spam pls) at freemail dot hu
Válasz magamnak
Én írtam az előző hozzászólást, azóta regisztráltam....
Találtam egy megoldást:
megnéztem, hogy egy oldalra max. hány <div id="kontener"> fér el, a kiírató cikluson belül számoltam a <div>-eket, amikor elérte a megadott számot, beszúrt egy üres <div id="page">-et, ennek adtam meg a page-break-after tulajdonságának az always értéket. Ezt helyesen kezeli, mind az IE mind a FF.
A fő css fájlban a "page" megjelenítését 'kikapcsoltam'.
Persze hogy ne legyen fenékig tejfel, az IE eggyel kevesebbet tud egy oldalra nyomtatni, mint a FF... -> böngészővizsgálat stb stb...
Kösz mégegyszer a cikkért, mert tényleg segített:)
Na ne már!
Én, mint felhasználó TILTAKOZOM az ellen, hogy te szerver oldalon akard megállapítani, hogy én, mint felhasználó milyen oldalméretet, nyomtatóbeállítást stb. alkalmazok.
Az oldalanként töltögetést is UTÁLNI FOGOM, minf felhasználó. Gondoljatok bele, milyen "nagyszerű" lenne egy 20 oldalra kiférő lapot (és nem mondtam sokat) egyenként megnyitni, nyomtatóbeállítást csinálni majd nyomtatni. Szerintem felejtsétek el ezt.
Nagy Gusztáv
http://nagygusztav.hu
PDF
Na ne már!
Innen van bevétele
Viszonylag korrekt megoldás amit totalcar-on alkalmaznak, hogy linkre kattintva egy oldalon jelenik meg a doksi.
Innen van bevétele?
A oldalletöltés latens növelése csalás, ugyan úgy mint amikor a látogatottságot mérő kódot a weboldalon két vagy több helyen szerepeltetik.
Az, hogy mi korrekt vagy mi nem, azt ki-ki döntse el saját maga.
Persze ezt a dolgot nem tartom tűzzel-vassal üldözendő dolognak attól, hogy nekem nem tetszik. Ugyan úgy jól el vagyok attól is, ha neked nem tetszik, hogy nekem nem tetszik. :)
banner letöltés
Ergonómiai szempontok?
Egy hosszú cikket azért szokás több oldalra törni weboldalakon, mert abban az esetben ha a felhasználok egy oldalon látják az egészet akkor kevésbé olvassák végig a cikket. Szóval azt akarom ezzel mondani, hogy ha egy felhasznló meglátja, hogy hosszó a cikk kisebb valószinüséggel kezd bele. De ha több oldalra bontjuk a cikket akkor nagyob valószinséggel vetti bele magát az olvasásba. (Az oldalaknak alcimeket is szokás adni. És az következő oldalra mutató link a következő oldal alcime, ami szintén kiváncsivá teheti az embert és igy ösztönönoz a tovább olvasásra.)
Abban igazatok van hogy több banner fog megjelenni, és ez a tartalomszolgáltatónak és hírdetőknek egyaránt jó. De ha akarják akkor egyetlen hosszú oldalon is megtörhetik a szöveget és annyi reklámot zuznak be ammenyit akarnak. A statisztikában arra is kiváncsiak hogy mennyire olvassák végig a cikket. (Tiszteséges esetben pedig az oldalletőtéseknél figyelembe veszik, hogy egy db. cikk több oldalletöltést generál.)
A pergamen hosszúságú oldalak pedig nem is túl szépek. (Ez nyilván a szubjektív véleményem.)
Találkoztam, több esetben azzal a problémával is, hogy a megrendelőnek nagyon tetszet a desgin, minden ugy tünt rednben van. Csak amikor felkerült az oldalra, egy hosszab lélegzetű szöveg akkor kiakadt, hogy milyen ocsmány let az ő szeretet oldala.
Viszont
Több oldalas megjelenítés, egy gombos nyomtatás
Ennyi erővel szépen minden oldal egy <div> tag-be is kerülhet egymás után és az oldal generálásánál megmondjuk, hogy épp melyik <div> látszik a képernyőn.
A többi is benne lesz a böngészőnek küldött fájlban, de csak nyomtatásban látszik majd.
Ennek csak az a hátránya, hogy ha ugyanazon cikkben lapozunk, akkor megint ki kell küldeni az egészet a usernek. Erre talán egy JS kód is lehet megoldás, ami egyszerűen módosítja a <div> láthatóságát.
lapdobas
a tobbi leirt dolog megy, es probalkozom az oldaltores beinditasaval de az nem akar osszejonni
ket tabla koze teszek egy <h6 class="break"> taget, ahol a break definicioja csak a fenti oldatorest tartalmazza. De egy oldalra jon ki minden.
Masnak hasonlo tapasztalata? (Ff+IE alatt probaltam)
Akinek sikerult mar: a printer panelen is megjelenik mar a tobb oldal (azaz, ha oldalakat akarnek csak nyomtatni es nem a teljes dokumentumot akkor azt is megtehetnem)?
Nyomtatási probléma
a böngésző teszi ki a fejlécet/láblécet
képek méretezése
FF és IE teljesen eltérően méretezi a képet.
Probáltam px, pt, cm -ben megadni a méretet de böngészőtől függően eltérő méretben kerül nyomtatásra.
Jó megoldásnak tünt %-ban megadni a méretet de az IE pl. 50% -nál a következő képet a maradék 50% 50%-ra méretezi és így tovább.
css:
papír aljára igazítás
Az oldal kodjanak a vegere
Hopp, necroposting, nem baj, az archivum majd orul neki.
Oldaltörés beszúrása phpvel .v css
Van arra phpben vagy cssben lehetőség hogy a nyomtatásnál bármi történik egy oldaltörés lesz ha ezt parancsot kiadom??
page-break-after, page-break-before
page-break-after
,page-break-before
.