Archívum - Szep 2004
szeptember 28
ASP.NET Cure: Custom DTD for XHTML
Saját DTD használata az ASP nem szabványos attribútumai miatt
■ RSS Aggregation Models
A szerkesztett tartalmak egyáltalán nem biztos, hogy az RSS olvasókban is látszanak
■ XHTML, van gyakorlati ertelme?
Sziasztok!
Egy kisse provokativ a kerdes. Szerintetek van barmilyen gyakorlati haszna annak, ha az oldal nem HTML4 alapjan keszul (ami valid, persze), hanem XHTML 1-ben? Azon tul, hogy trendi, van mas haszna? En egyelore nem latom, de lehet, hogy bennem van a hiba.
■ Egy kisse provokativ a kerdes. Szerintetek van barmilyen gyakorlati haszna annak, ha az oldal nem HTML4 alapjan keszul (ami valid, persze), hanem XHTML 1-ben? Azon tul, hogy trendi, van mas haszna? En egyelore nem latom, de lehet, hogy bennem van a hiba.
A fálj feltöltő elem kinézetének megváltoztatása
Minden kóder ott tárja szét a dizájner és megrendelő előtt a kezét, amikor egy szép űrlapon a fájl feltöltő mező böngésző gombja - a böngésző által diktált kinézetével - teljesen elüt a többitől. Ez eddig a teljesen megoldhatatlan problémák közé tartozott. A Quirksmode honlap szerkesztője publikált egy megoldást. A dolog lényege, hogy a tényleges mező alá egy hagyományos input mezőt pozicionál és mellé teszi a megtervezett gombot, majd a fájl feltöltőt teljesen átlátszóvá teszi. Hogy a régebbi böngészőkben ez ne okozzon gondot a kicserélést javascripttel végzi el.
szeptember 28
A XUL leíró nyelvről
A XUL, azaz az XML User-interface Language (XML alapú felhasználói felület leíró nyelv) sokszor szerepelt már oldalainkon, s bár elég szubjektív a vélemény, de az a benyomásom, mintha az utóbbi időben egyre többször tette volna. Ez két dolognak lehet köszönhető: vagy jobban megfogják a szerkesztőségi tagokat, az olvasókat a Mozilla ezen lehetőségének hírei, így gyakrabban írnak róla, vagy pedig egyszerűen tényleg több róla a hír, többen érdeklődnek felőle. Én ez utóbbira tippelek. Most is egy új hírrel találkoztam, melyben egy kis áttekintést, bevezetést olvashatunk erről a technológiáról.
Oracle interfész Firebird-höz
A napokban elmélkedtem egy kicsit magamnak a MySQL vs. PostgreSQL kérdésen. A fő irányvonalam az volt, vajon miért ilyen elterjedt még mindig a MySQL, mikor a PostgreSQL tényleg több szolgáltatást képes nyújtani. A megoldás egyértelmű, a nagyon kicsit egyszerűbb telepítés és beállítás (főként Windows alatt), a jó (és már magyar nyelven is elérhető) dokumentáció, továbbá a számos alkalmazás, mellyel adminisztrálni lehet az adatbázist, vagy mely a MySQL-re épít. Arra jutottam, hogy a PostgreSQL biztosíthatna egy interfészt, mely kompatibilis a MySQL-lel (kommunikáció szinten), s alap dolgokban talán a MySQL-lel megegyező szintaktikát is elfogadhatna. Nos, ha nem is a MySQL és PostgreSQL esetén, de egy ilyen valósított meg a Janus Software, mely a Firebird adatbázisszerverhez biztosít Oracle interfészt.