Archívum - Jún 14, 2006
AdoDB-t cache miatt érdemes használni?
Az AdoDB-t mikor érdemes használni? Ezt olvastam a Wikipédián:
* Native PHP MySQL Commands: 93.20 pages per second
* ADOdb Lite: 54.62 pages per second
* ADOdb: 17.40 pages per second
Ez találatokat jelent, sorokat? Ha cachelni szeretnék, mást nem - tehát csak a cache miatt kellene az AdoDB -, akkor jó választás ez? Vagy írjak magamnak cache-t?
Köszi a választ!
■ * Native PHP MySQL Commands: 93.20 pages per second
* ADOdb Lite: 54.62 pages per second
* ADOdb: 17.40 pages per second
Ez találatokat jelent, sorokat? Ha cachelni szeretnék, mást nem - tehát csak a cache miatt kellene az AdoDB -, akkor jó választás ez? Vagy írjak magamnak cache-t?
Köszi a választ!
Forrás megtekintésének megakadályozása
Üdv, arról kérdezném a hozzáértőket, hogy mily módon lehetne a "Forrás megtekintése" lehetőséget megszüntetni a Drupalban.
Előre is köszönöm.
■ Előre is köszönöm.
Elindult a Java Fórum kikötő
Körülnéztem kis hazánkban, s úgy találtam, hogy nincs igazán Java alapokon Java nyelvvel részletesen és méltón foglalkozó, naprakész portál oldal. Arra gondoltam, elindítok a témához kapcsolódó portál kezdeményt, amely főként Java technológiát használ a működéséhez, illetve csak Java nyelvvel foglalkozik.
POP3, SMTP vagy IMAP?
A POP3, az SMTP vagy az IMAP a megfelelő választás? Melyik a gyorsabb és miért? Melyik alkalmasabb PHP-ban nagyobb mennyiségű levél küldésére? Pl. ha a szájtomra feliratkoztak a felhasználók, hogy hozzászóláskor értesítést küldjön e-mail címére?
Köszönöm a választ
■ Köszönöm a választ
FireBug-gal hogyan segíthető a CSS fejlesztés?
A kapcsolódó híradásokból az derült ki számomra, hogy a FireBug elsősorban a JavaScript fejlesztésben kihagyhatatlan segédeszköz.
Engem viszont az érdekelene, hogy miként lehet használni CSS-sel (és esetleg HTML-lel) kapcsolatos feladatokhoz. Tud-e pl. többet, mást (ezen a területen!) mint mondjuk a Web Developer? Ha igen, hogyan?
Egy ideje ismerkedem a FireBug-gal, de nem tudok rájönni a használat (ideális) módjára. Odáig rendben van, hogy jelzi hány hiba van az oldalon, de előfordul, hogy a konzolt megnyitva csak a hibákat sorolja fel, azt nem jelzi, hogy melyik sorban vannak a jelelzett hibák, vagy melyik elmre hivatkozik a hibás stílusutasítás.
Nem boldogulok az inspector használatával sem: látom, hogy ha az oldal felett mozgatom az egeret, jelzi az egyes részekhez tartozó stílusutasításokat a "style" és a "layout" fülön, viszont nem tudom, itt jelezné-e a hibákat. Olvastam, hogy a billentyűzet nyilaival is lehet lépkedni elemről elemre - nekem ez sem jön össze, pl. "beragadok" a head részbe és nincs tovább. Azt sem tudom, mitől függ hogy hány fület (source, style, layout, dom) látok alul.
Próbáltam információt keresni, de a szerző oldalán illetve a google találataiban csak a JS funkciókról esik részletesebben szó.
Segítenétek eligazodni?
Köszönettel:
Hajas Tamás
■ Engem viszont az érdekelene, hogy miként lehet használni CSS-sel (és esetleg HTML-lel) kapcsolatos feladatokhoz. Tud-e pl. többet, mást (ezen a területen!) mint mondjuk a Web Developer? Ha igen, hogyan?
Egy ideje ismerkedem a FireBug-gal, de nem tudok rájönni a használat (ideális) módjára. Odáig rendben van, hogy jelzi hány hiba van az oldalon, de előfordul, hogy a konzolt megnyitva csak a hibákat sorolja fel, azt nem jelzi, hogy melyik sorban vannak a jelelzett hibák, vagy melyik elmre hivatkozik a hibás stílusutasítás.
Nem boldogulok az inspector használatával sem: látom, hogy ha az oldal felett mozgatom az egeret, jelzi az egyes részekhez tartozó stílusutasításokat a "style" és a "layout" fülön, viszont nem tudom, itt jelezné-e a hibákat. Olvastam, hogy a billentyűzet nyilaival is lehet lépkedni elemről elemre - nekem ez sem jön össze, pl. "beragadok" a head részbe és nincs tovább. Azt sem tudom, mitől függ hogy hány fület (source, style, layout, dom) látok alul.
Próbáltam információt keresni, de a szerző oldalán illetve a google találataiban csak a JS funkciókról esik részletesebben szó.
Segítenétek eligazodni?
Köszönettel:
Hajas Tamás
