Archívum - Aug 2004
augusztus 25
Probléma a "szállítással"
Szóval az odahaza -Xp alatt- prímán működő drupal-t szerettem volna egy másik -Win 2000-es- gépre átvinni tesztelésre. Beállítások ugyanazok mindkét gépen, kivéve, hogy az XP FAT32-re, a Win 2000-es NTFS-re van formatálva. Adatbázis export-import megtörtént -MySql Fronttal-, a grant all privileges is lefuttatva. Mindezek után a nyitólap megjelenik és kész. Bármire kattintok, mindig ugyanaz a nyitólap jön vissza, bár az url-ek szorgalmasan változnak. Belépés kísérletére szintén, hibaüzenet nincs.
Merre induljak?
Légyszi segítsetek!
■ Merre induljak?
Légyszi segítsetek!
augusztus 25
Plans For Style Sheet Chooser 0.2
A Firefoxból eltávolításra került a stíluslapválasztó ma. De van megoldás!
■ Webes szabványok hazai alkalmazásának elemzése
Az interneten publikálható dokumentumok létrehozásának feltételei jól körülhatároltak és szabatos leírások segítik az eligazodást. Egy honlapot készítő programozó feladata a megfelelő szabványok kiválasztása, amelyek meghatározzák, hogy milyen technikát, utasításokat és paramétereket használhat a dokumentumok kialakításához. Habár ez szakmai minőségbiztosítási kérdés, az ügyfelek gépe előtt ülve használhatóságot, élvezhetőséget és kompatibilitást jelent. A következő felmérés célja a honlapok készítése során alkalmazott szabványok számbavétele és az elkövetett hibák elemzése, lehetséges okainak feltárása volt.
IE6/Win id & class combo bug
Tiszteletem minden fórumozónak!
Belefutottam ma egy érdekes IE hibába, de már nem is vagyok benne biztos, hogy hiba... :)
Történt, hogy pontosan azt akartam megcsinálni, amit ezen az oldalon http://jan.moesen.nu/code/html-css/ie-id-class-combo-bug/ veséznek ki. Adott egy oldalon, egy (azaz 1!!!) div, aminek van egy id-je - maradjunk a peldanal - legyen #buggydiv. Amikor az oldal generalodik a szerveroldalon, lehet, hogy .highlighted class-t, de lehet, hogy .lowlighted class-t teszek rá. Akkor értelemszerűen a css-ben mindkettő deklarálnám, #idName.className { /* . . . */ } formában.
Kipróbáltam simán működik FireFox és Opera alatt is és nem is látok benne semmilyen kivetnivalót. Az id csak egyszer fordul elő az oldalon, a classt megadtam, mi kell még? Mondanom sem kell IE alatt nem megy, az tapasztalható, amit a már említett oldalon is olvasható, az IE csak az elsőként megadott deklarációt értelmezi.
Gyakran használom az IE7-et, hát gondoltam megnézem, hogy javítja-e a feltételezett bugot. Nem javítja... :(
Gondoltam lelkes újoncként felvetem a témát az IE7 SourceForge fórumán. :) https://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1133148&forum_id=379297
Azt a választ kaptam - Deantől is -, hogy ez így helytelen kódolás és nem érdemes javítani.
Tudom, hogy pikk-pakk ki lehet kerülni az ilyen deklarációkat, nem is ez a gondom, csak most már nagyon érdekel, hogy mi a túró van.
Szerintetek helyes egy ilyen kiválasztó deklaráció? Kinek van igaza? Az IE-nek, vagy a FireFox-nak?
Boccs, hogy hosszú lettem...
w
■ Belefutottam ma egy érdekes IE hibába, de már nem is vagyok benne biztos, hogy hiba... :)
Történt, hogy pontosan azt akartam megcsinálni, amit ezen az oldalon http://jan.moesen.nu/code/html-css/ie-id-class-combo-bug/ veséznek ki. Adott egy oldalon, egy (azaz 1!!!) div, aminek van egy id-je - maradjunk a peldanal - legyen #buggydiv. Amikor az oldal generalodik a szerveroldalon, lehet, hogy .highlighted class-t, de lehet, hogy .lowlighted class-t teszek rá. Akkor értelemszerűen a css-ben mindkettő deklarálnám, #idName.className { /* . . . */ } formában.
Kipróbáltam simán működik FireFox és Opera alatt is és nem is látok benne semmilyen kivetnivalót. Az id csak egyszer fordul elő az oldalon, a classt megadtam, mi kell még? Mondanom sem kell IE alatt nem megy, az tapasztalható, amit a már említett oldalon is olvasható, az IE csak az elsőként megadott deklarációt értelmezi.
Gyakran használom az IE7-et, hát gondoltam megnézem, hogy javítja-e a feltételezett bugot. Nem javítja... :(
Gondoltam lelkes újoncként felvetem a témát az IE7 SourceForge fórumán. :) https://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1133148&forum_id=379297
Azt a választ kaptam - Deantől is -, hogy ez így helytelen kódolás és nem érdemes javítani.
Tudom, hogy pikk-pakk ki lehet kerülni az ilyen deklarációkat, nem is ez a gondom, csak most már nagyon érdekel, hogy mi a túró van.
Szerintetek helyes egy ilyen kiválasztó deklaráció? Kinek van igaza? Az IE-nek, vagy a FireFox-nak?
Boccs, hogy hosszú lettem...
w
10 tipp CVS-ről SVN-re váltóknak
Korábban már számtalanszor említettük a Subversion (röviden SVN) verziókezelő rendszert, mely számos előnyt kínál a CVS-sel szemben. Általában elmondható, hogy biztonságosabb, átgondolatabb és több funkcióval rendelkezik. Brian W. Fitzpatrick összegyűjtött 10 tippet azoknak, akik már váltottak CVS-ről, de még nem ismerték meg az SVN-t mélységeiben.
Markup Missive
<b> vs. <span> használata - egy érdekes cikk, illetve beszélgetés helyes kódhasználat témában
■ Mac OS X Tiger to support resolution independent UI, larger icons
Amit a tigrisről tudni lehet. :)
■ 
