ugrás a tartalomhoz

Archívum - Jún 25, 2004

PHP5 RC3 __set() és __get() tagfüggvények

LeslieNice · 2004. Jún. 25. (P), 21.49
Egy érdekes dologgal találkoztam a php5 rc3-ban a __set() és __get() tagfüggvényekkel kapcsolatban. Egy példakódot copy-paste -eltem az alábbi címről
http://zend.com/manual/migration5.oop.php
és a kód itt van külön
http://www.universale.hu/test.php.txt -ben.
Amikor kiegészítettem a példakódot az alábbi sorral, hogy print $foo->x["a"]++; Akkor a __set() és __get() függvények nem hívódtak meg, ellenben a $foo->a++; esetben amikor meghívódtak és a $foo->x["a"]-ra. Az nem világos, hogy miért nem hívódnak meg ilyenkor (esetleg bug)?

Köszönettel előre is minden választ
Szép László
 

Californian charged over 'Google-defrauding' software

Hojtsy Gábor · 2004. Jún. 25. (P), 21.10
A Google AdWords zsarolójáról
 

802.11i Security Specification Finalized

Hojtsy Gábor · 2004. Jún. 25. (P), 21.07
A WiFi új biztonsági szabványa immár rögzítve
 

Miért ne használjunk Internet Explorert? (még mindig)

Bártházi András · 2004. Jún. 25. (P), 17.42
Ismét egy Internet Explorer hibáról számolhatunk be, mellyel tovább nő az érveink halmaza az Internet Explorer ellenében. A HUP-on megjelent hírben arról ír Trey, hogy több vállalati weboldalt széles körű támadás ért, melyek nyomán azok mint potenciális fertőző pontok működnek tovább.

The fine art of coding fat bums and thin waists

Hojtsy Gábor · 2004. Jún. 25. (P), 14.02
John Lim a Drupal választásról és a szoftverek fölösleges kilóiról
 

Securing Apache 2: Step-by-Step

Hojtsy Gábor · 2004. Jún. 25. (P), 13.45
Biztonságos Apache 2 Linuxon lépésről lépésre
 

A nagyok tíz elérhetőségi hibája

Hojtsy Gábor · 2004. Jún. 25. (P), 13.25
A Sitepoint.com oldalon gyűjtött össze Trenton Moss tíz komoly elérhetőségi problémát néhány fontos weboldalról. A cikk egyik hozzászólója rámutat, hogy a böngészők megbocsátó természete tette lehetővé, hogy hibás kódot írhassanak a szerkesztők, hiszen nem követelték meg a különböző javaslatok teljesülését. Az X(HT)ML alapú publikálás esetén nincs ilyen probléma, legalábbis a validitás adott követelmény. Ugyanakkor nem csak az érvényességgel lehet gond.

XStandard Version 1.3 Now Available!

Hojtsy Gábor · 2004. Jún. 25. (P), 13.03
A vizuális szerkesztő 1.3-as verzió, rengeteg újdonsággal
 

Box Model Hacks

Hojtsy Gábor · 2004. Jún. 25. (P), 12.59
A hozzászólások jó rálátást adnak arra, hogy mi az IE hack helyzet CSS kódolóknál
 

XHTML értetlenkedés

aries · 2004. Jún. 25. (P), 10.10
Sziasztok! A http://www.mindworks.hu oldal bétáját csinálom, az oldalt bizonyos okok miatt elérhetővé kellett tenni, voltaképp félig-meddig működik, 2 észrevétel:

- nem működnek Mozilla alatt a flash alkalmazások
- a fejlécbe betesz egy 8-10 pixelnyi sort a Mozilla, ha XHTML DOCTYPE-ot kap (egyébként nem, valszeg az IE azért sem problémázik, mert mindent HTML-nek kezel le).

Mi lehet a hiba oka?