Weblabor

Én sem látom a problémát amit ezzel kéne megoldani, engem is csak a kiváncsiság vezérelt :)

Szerintem is akkor fut le a set amikor nem létezik az attribútum, de akkor meg a gondom az, hogy $foo->s++; utasításnál a $foo->s nem létezik lefut és azt mondja 'Setting [s] to 1 Not OK!'. Viszont $foo->a=100; -nál $foo->a ugyanúgy nem létezik lefut de ekkor pedig nem ezt mondja hogy 'Setting [s] to 100 Not OK!', hanem hogy 'Setting [a] to 100 OK!' és $foo->x["a"] -t 100-ra állítja, pedig erről az attribútumról szó sincs:). Sőt utána amikor még mindig nem létezik a $foo->a attribútum (a var_dump() szerint sem), a $foo->a++ utasításnál lefut a set és a get és azt mondja hogy 'Getting [a] Returning: 100 Setting [a] to 101 OK!' (itt s $foo->x["a"]-t változtatja ismét!). Akkor a set-nél ez azt jelenti, hogy a $foo->a nem létezik hiszen lefut, de ha nem létezik akkor a get hogyan ad 100-t vissza a set előtt?

Ha $foo->a pedig ekvivalens $foo->x["a"]-val az pedig furcsa lenne... ( de lehet hogy csak nem olvastam még ezzel kapcsolatban semmit )Szóval már nekem is logikátlan az egész :D