Archívum - Már 2007
március 26
Szerializálás nagy objektumokkal, például 10MB-os levél a sessionbe
sziasztok,
a következő kérdésem volna:
a serialize() függvény úgy tűnik, rengeteg memóriát használ. ha pl. egy 10mb-os objektumot szeretnék szerializálni, még 32mb sem elég, mindig "allowed memory size of ... exhausted" üzenettel kiszáll a script. nincs valami ötletetek, hogyan lehetne megoldani ezt a problémát? a szolgáltatómnál fix 32mb-os memory limit van beállítva, és szeretném, ha pl. egy 10mb-os levelet bele tudnék préselni a sessionbe.
előre is köszönöm!
■ a következő kérdésem volna:
a serialize() függvény úgy tűnik, rengeteg memóriát használ. ha pl. egy 10mb-os objektumot szeretnék szerializálni, még 32mb sem elég, mindig "allowed memory size of ... exhausted" üzenettel kiszáll a script. nincs valami ötletetek, hogyan lehetne megoldani ezt a problémát? a szolgáltatómnál fix 32mb-os memory limit van beállítva, és szeretném, ha pl. egy 10mb-os levelet bele tudnék préselni a sessionbe.
előre is köszönöm!
Yahoo (és Origo) keresőptimalizálás
Cél egy Google-ben jól szereplő, de Yahooban csapnivaló oldal felküzdése az első lapra.
■ BBcode feldolgozás highlight_string()-gel
nos a következővel próbálkozok most, a highloight-al ( http://hu2.php.net/manual/hu/function.highlight-string.php ) megszínezni azokat a kódokat egy változóban amik két bizonyos karakter között vannak
erre találtam is egyet a php manualon:ha csak simán egy szövegrészt akarok vele átalakítani szépen megy is, inkább csak a konvertálással van baj... ha elé teszem akkor html kódban megjelenik ugyebár az egész, ha utána teszem akkor egy kicsit érdekesen, ha pedig hagyom h utána és visszaalakítom az átalakítottakat ott ahol highéight-ot akaok használni úgy is érdekes lesz az eredmény...
pls help me!:) :R
■ erre találtam is egyet a php manualon:
<?php
function bbcode($s)
{
$s = str_replace('']\n'', '']'', $s);
$match = array('#\[php\](.*?)\[\/php\]#se');
$replace = array('''<div>'.highlight_string(stripslashes('$1'), true).'</div>''');
return preg_replace($match, $replace, $s);
}
?>pls help me!:) :R
március 26
Search Analytics for you Site
SA, mint diagnosztikai eszköz: a felület, navigáció, tartalom és metaadatok jobb kialakításához
■ Különbségek az IE-OPERA illetve a FireFox cookie kezelésében
Sziasztok. A következő kérdésem lenne: van különbség abban, ahogyan a FireFox a sütiket kezeli az IE-hez és az OPERÁ-hoz képest? Egy alkalmazást készítek, melyben cookie-kal oldok meg néhány felhasználói adat tárolását.
A felhasználó egy gombra kattintva kosarába pakol egy terméket, (termékek listázva vannak az oldalon). Ez egy link, amely PATH info-ként küldi a szervernek a termék ID-jét. A php ellenőrzi az URL-t, kiszedi az ID-t, és egy tömbben tárolja a kiválasztott termék ID-jét. Ezután a tömböt sütibe rakja, majd meghívja a VIEW-t, ahol a süti alapján a 'berakom a kosárba' ikon helyett a kiveszem a kosárból ikon jelenik meg, s mehet az egész a böngészönek.
A probléma ott van, hogy míg IE-ben, OPERÁban jól működik a dolog, FireFox alatt csak a következő képpen:
a felhasználó rákattint a kosárra....betöltődik az oldal, de még mindíg a rekjad a kosárba ikonnal, ekkor a felhasználó frissíti az oldalt... és ekkor, csak ekkor kerül az adat a sütibe, és jelenik meg a másik ikon.
Van ötletetek?
■ A felhasználó egy gombra kattintva kosarába pakol egy terméket, (termékek listázva vannak az oldalon). Ez egy link, amely PATH info-ként küldi a szervernek a termék ID-jét. A php ellenőrzi az URL-t, kiszedi az ID-t, és egy tömbben tárolja a kiválasztott termék ID-jét. Ezután a tömböt sütibe rakja, majd meghívja a VIEW-t, ahol a süti alapján a 'berakom a kosárba' ikon helyett a kiveszem a kosárból ikon jelenik meg, s mehet az egész a böngészönek.
A probléma ott van, hogy míg IE-ben, OPERÁban jól működik a dolog, FireFox alatt csak a következő képpen:
a felhasználó rákattint a kosárra....betöltődik az oldal, de még mindíg a rekjad a kosárba ikonnal, ekkor a felhasználó frissíti az oldalt... és ekkor, csak ekkor kerül az adat a sütibe, és jelenik meg a másik ikon.
Van ötletetek?
Hogyan lehet DBM adatbázisokban ...?
Üdv!
Szóval az a problémám,... hogy nem tudom hogyan lehet azt "beállítani", hogy ne kelljen megadnom a kulcsok neveit hanem folyamatosan növekedjen eggyel minden új sornál. (mint pl a SQL-ben)
Köszi
■ Szóval az a problémám,... hogy nem tudom hogyan lehet azt "beállítani", hogy ne kelljen megadnom a kulcsok neveit hanem folyamatosan növekedjen eggyel minden új sornál. (mint pl a SQL-ben)
Köszi
css padding dolog
Vagy egy
#menu { position:absolute; left:46px; top:127px; width:212px; height:146px; background-image:url(menu.gif); }
értékű div
beteszek egy szöveget, amit jobbra akarok igazítani, ha fent lévő kódsorba írom be , hogy padding-left 20px; akkor az egész divet kinyomja jobbra hátérrel mindennel egyűt
külön divet a padding miatt nem szeretnék felvenni
a kérdés az lenne hogy a #menu-ben meglehetne e oldalni, hogy a szöveg jobbra menjen anélkül , hogy bármi gubanc történne ?
■ #menu { position:absolute; left:46px; top:127px; width:212px; height:146px; background-image:url(menu.gif); }
értékű div
beteszek egy szöveget, amit jobbra akarok igazítani, ha fent lévő kódsorba írom be , hogy padding-left 20px; akkor az egész divet kinyomja jobbra hátérrel mindennel egyűt
külön divet a padding miatt nem szeretnék felvenni
a kérdés az lenne hogy a #menu-ben meglehetne e oldalni, hogy a szöveg jobbra menjen anélkül , hogy bármi gubanc történne ?
Hogyan mondjam meg a keresőnek, hogy az oldal már nem létezik?
Sziasztok.
Az lenne a kérdésem, van-e valakinek tapasztalata a következő témában:
Ha megszűnt egy oldal, pl.: a www.domain.hu/magyarazat.php, és a gugli még szépszámban hoz rá találatot, azzal nem fogom megharagítani, ha egy tartalom nélküli magyarazat.php file-t teszek a helyére egy meta redirektel az index.php-re. Ezzel nem vesztem el a látogatót, de mi történik a robotokkal? Ha újra jönnek és indexelnének?
A meta redirektel kapcsolatban olvastam több véleményt, arról hogy a robotok követik, arról is hogy van amelyik nem, de a következményekről semmi. Mondjam nekik hogy noindex, vagy észreveszik a redirektet és nyugiba marad?
Köszike: s_volenszki
■ Az lenne a kérdésem, van-e valakinek tapasztalata a következő témában:
Ha megszűnt egy oldal, pl.: a www.domain.hu/magyarazat.php, és a gugli még szépszámban hoz rá találatot, azzal nem fogom megharagítani, ha egy tartalom nélküli magyarazat.php file-t teszek a helyére egy meta redirektel az index.php-re. Ezzel nem vesztem el a látogatót, de mi történik a robotokkal? Ha újra jönnek és indexelnének?
A meta redirektel kapcsolatban olvastam több véleményt, arról hogy a robotok követik, arról is hogy van amelyik nem, de a következményekről semmi. Mondjam nekik hogy noindex, vagy észreveszik a redirektet és nyugiba marad?
Köszike: s_volenszki
PHP XHTML validálás
Php oldalam validságát ellenőriztem mikor egy csomó hibát kapok.
Van benne néhány ilyen link: leiras.php?tipus=film&id=2
A kérdőjelbe és az and jelbe köt bele (most legalábbis erre vagyok kiváncsi).
Van erre megoldás?
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Ftmwszakdoga.extra.hu%2Findex.php
■ Van benne néhány ilyen link: leiras.php?tipus=film&id=2
A kérdőjelbe és az and jelbe köt bele (most legalábbis erre vagyok kiváncsi).
Van erre megoldás?
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Ftmwszakdoga.extra.hu%2Findex.php
