Archívum
április 5, 2018
VLC média lejátszó
Üdv!
Valamiért nagyon népszerűnek mondják a VLC Payert, pedig pont azokban, amiben több, mint egy lejátszó elég nehézkes, vagy nem is működik jól.
Tényleg most nincs nála jobb?
Néztem a help-jét, de sehol sem írnak arról, mi van azokkal a videókkal, ahol valamiért nem működik a levágás. Tehát adott egy 2:1 arányú videó, amit hozzá akarok igazítani a 16:9-es monitorhoz. Ilyenkor le szoktam vágni 16:9-re. Ez általában működik, de egyes videóknál semmit sem csinál.
Arra gyanakszom, hogy az alsó/felső fekete sávot a film részének érzékeli. Ez persze lehet, hogy a videó mentésekor keletkező hiba, tehát nem a VLC a bűnös, de ekkor is lehetőséget kéne adni, hogy akkor manuálisan levághassam.
Van is egy ilyen levágás lehetőség az eszközök között: az viszont a tényleges képből vág le. Ezzel tehát az előzőekben írtakat anuláltam, azaz amikor megvédtem a VLC-t, hogy azért nem érzékeli, mert a videó készítésekor össze"égették" a két részt. Szóval ez alapján mégis tudja, tehát a VLC a hibás.
Na de mit lehet tenni, vagy tudtok-e alternatívát?
Pl. elvileg tud képernyőt is felvenni, tehát hogy is mondják ezt, szóval amikor a képernyő-tevékenységet fel lehet venni, akár hozzáadott hanggal, az meg szintén nem működik.
Megelőzendő a kérdést, hogy a legfrissebb van-e használatban: nem, pár frissítéssel ezelőttit tettem vissza, ugyanis az egyik utóbbi frissítés után ez a levágás dolog azt hozta, hogy lefagyott a kép, tehát nem lehetett használni.
■ Valamiért nagyon népszerűnek mondják a VLC Payert, pedig pont azokban, amiben több, mint egy lejátszó elég nehézkes, vagy nem is működik jól.
Tényleg most nincs nála jobb?
Néztem a help-jét, de sehol sem írnak arról, mi van azokkal a videókkal, ahol valamiért nem működik a levágás. Tehát adott egy 2:1 arányú videó, amit hozzá akarok igazítani a 16:9-es monitorhoz. Ilyenkor le szoktam vágni 16:9-re. Ez általában működik, de egyes videóknál semmit sem csinál.
Arra gyanakszom, hogy az alsó/felső fekete sávot a film részének érzékeli. Ez persze lehet, hogy a videó mentésekor keletkező hiba, tehát nem a VLC a bűnös, de ekkor is lehetőséget kéne adni, hogy akkor manuálisan levághassam.
Van is egy ilyen levágás lehetőség az eszközök között: az viszont a tényleges képből vág le. Ezzel tehát az előzőekben írtakat anuláltam, azaz amikor megvédtem a VLC-t, hogy azért nem érzékeli, mert a videó készítésekor össze"égették" a két részt. Szóval ez alapján mégis tudja, tehát a VLC a hibás.
Na de mit lehet tenni, vagy tudtok-e alternatívát?
Pl. elvileg tud képernyőt is felvenni, tehát hogy is mondják ezt, szóval amikor a képernyő-tevékenységet fel lehet venni, akár hozzáadott hanggal, az meg szintén nem működik.
Megelőzendő a kérdést, hogy a legfrissebb van-e használatban: nem, pár frissítéssel ezelőttit tettem vissza, ugyanis az egyik utóbbi frissítés után ez a levágás dolog azt hozta, hogy lefagyott a kép, tehát nem lehetett használni.
március 23
fejlesztési módszer pro kontra
Sziasztok
A kérdésem pusztán elméleti.
Melyik a jobb megoldás : ha a kliens gépet dolgoztatom vagy ha a szerver oldali php scriptet? Józan (nem programozó végzettségű :) ) ésszel azt mondanám az első a jobb, de valóban így van?
Konkrét dolog:
Lekérsz adatokat a szerverről (mondjuk AJAXszal).
Mi a jobb megoldás?
Ha a szerverre beérkező kérés során nem csak az adatokat adjuk vissza hanem a megjelenítési formát is (magyarán a kész HTML kódot), vagy ha csak az adatokat adom vissza és hagyom hogy a kliens oldali javascript létrehozza a megjelenítéshez szükséges html formát?
■ A kérdésem pusztán elméleti.
Melyik a jobb megoldás : ha a kliens gépet dolgoztatom vagy ha a szerver oldali php scriptet? Józan (nem programozó végzettségű :) ) ésszel azt mondanám az első a jobb, de valóban így van?
Konkrét dolog:
Lekérsz adatokat a szerverről (mondjuk AJAXszal).
Mi a jobb megoldás?
Ha a szerverre beérkező kérés során nem csak az adatokat adjuk vissza hanem a megjelenítési formát is (magyarán a kész HTML kódot), vagy ha csak az adatokat adom vissza és hagyom hogy a kliens oldali javascript létrehozza a megjelenítéshez szükséges html formát?
március 22
GDPR vs választások
Sziasztok,
Nem tudom, mi igaz az egészből, de most láttam egy érdekes cikket.
Nagyon nem szeretnék politizálni, kérlek Ti se tegyétek (úgy gondolom itt nincs helye), viszont nagyon érdekelne, hogy mit gondoltok erről.
Már a címben is igen óvatos a szerző ("Úgy tűnik"), de lentebb már egész bátran húzogatja az oroszlán bajszát - természetesen csak újságíró módra, gondolom jogászok is elolvasták a cikket, mielőtt publikálták...
Ez felkeltette az érdeklődésem, de konkrétan saját adataim beállításánál / módosításánál nem láttam rá lehetőséget.
Van külön hírlevélre fel- és leiratkozás, de itt számomra egyértelmű (-nek tűnik :-D ), hogy csak a magyarorszag.hu hírleveleire iratkozom fel:
Megjegyzem, hogy elég régi regisztrációm van az Ügyfélkapun, és én semmilyen spam-et nem kaptam semelyik "felekezettől".
Mit gondoltok, esetleg van valakinek saját tapasztalata?
Nagyon érdekelne, hogy mi a valós helyzet, csak minket riogatnak hú-de-nagyon-megbüntetünk-ha-nem GDPR - al és simán lehet "hivatalosan" spammelni egyeseknek, vagy kacsa az egész, vagy egyéb?
■ Nem tudom, mi igaz az egészből, de most láttam egy érdekes cikket.
Nagyon nem szeretnék politizálni, kérlek Ti se tegyétek (úgy gondolom itt nincs helye), viszont nagyon érdekelne, hogy mit gondoltok erről.
Már a címben is igen óvatos a szerző ("Úgy tűnik"), de lentebb már egész bátran húzogatja az oroszlán bajszát - természetesen csak újságíró módra, gondolom jogászok is elolvasták a cikket, mielőtt publikálták...
Az ügyfélkapun hozzájárulást adunk ehhez, csak épp valami apró betűs, rejtett kiírásban, amit fel sem fogunk, és most csodálkozunk, továbbá azon gondolkodunk, vajon mire használják majd még a mailcímünket.
Ez felkeltette az érdeklődésem, de konkrétan saját adataim beállításánál / módosításánál nem láttam rá lehetőséget.
Van külön hírlevélre fel- és leiratkozás, de itt számomra egyértelmű (-nek tűnik :-D ), hogy csak a magyarorszag.hu hírleveleire iratkozom fel:
Feliratkozásával értesül, ha új információ kerül fel a portálra, vagy egy régebbi információ frissítésre kerül.
Megjegyzem, hogy elég régi regisztrációm van az Ügyfélkapun, és én semmilyen spam-et nem kaptam semelyik "felekezettől".
Mit gondoltok, esetleg van valakinek saját tapasztalata?
Nagyon érdekelne, hogy mi a valós helyzet, csak minket riogatnak hú-de-nagyon-megbüntetünk-ha-nem GDPR - al és simán lehet "hivatalosan" spammelni egyeseknek, vagy kacsa az egész, vagy egyéb?
március 21
esp8266 mcu web felülete
Fenti kontroller adatait kellene dinamikusan elhelyezni a web oldalon, és a kliensek tevékenységét eljuttatni az mcu programjába.
■ március 17
Egyetlen, egysoros sztringgé alakítás
Sziasztok !
Egy ciklusból kapok sztringeket és ezeket szeretném egy egyetlen, egysoros sztringgé alakítani.
Erre azért lenne szükség, mert a kapott PHP sztringet egy Javascript-be illesztem, de mindig "unterminated string literal" hibát kapok, gondolom azért, mert sortörések lesznek az egyes sztringek után.
A PHP sztringet így állítom elő:
$szov .= $akarmi;
Segítségeteket előre is köszönöm.
■ Egy ciklusból kapok sztringeket és ezeket szeretném egy egyetlen, egysoros sztringgé alakítani.
Erre azért lenne szükség, mert a kapott PHP sztringet egy Javascript-be illesztem, de mindig "unterminated string literal" hibát kapok, gondolom azért, mert sortörések lesznek az egyes sztringek után.
A PHP sztringet így állítom elő:
$szov .= $akarmi;
Segítségeteket előre is köszönöm.
március 13
Facebook like-ok tárolása
Valakinek van elképzelése, hogy a facebook hogyan tárolja a like-okat?
Ha van 1 milliárd felhasználód, azok az évek alatt több ezer milliárd like-ot hoztak létre. Ezeket hogyan lehet adatbázis táblákban tárolni?
Egy sql táblának van felső korlátja?
■ Ha van 1 milliárd felhasználód, azok az évek alatt több ezer milliárd like-ot hoztak létre. Ezeket hogyan lehet adatbázis táblákban tárolni?
Egy sql táblának van felső korlátja?
március 10
Mit kell még beállítanom, hogy a contact oldalról tudjak fogadni emaileket???
Mit kell még beállítanom, hogy a contact oldalról tudjak fogadni emaileket???
Nem rég kezdtem el foglalkozni hobbi szinten weboldal készítéssel, eddig elég sok minden világos, egyre több dolog dereng, de a contact oldalról píííííííííííí nem sikerül emailt fogadnom. A neten számomra csak használhatatlan píííííííí találtam, kezdek kicsit kibukni... Akinek esetleg van egy kis türelme és ideje arra, hogy egy már nagyjából elkészült weboldalon életre bírja a fent említett funkciót, az kérem jelezze! Akár fizetek is a drága idejéért, csak lendítsen már tovább erről a holtpontról! Köszönöm!
■ Nem rég kezdtem el foglalkozni hobbi szinten weboldal készítéssel, eddig elég sok minden világos, egyre több dolog dereng, de a contact oldalról píííííííííííí nem sikerül emailt fogadnom. A neten számomra csak használhatatlan píííííííí találtam, kezdek kicsit kibukni... Akinek esetleg van egy kis türelme és ideje arra, hogy egy már nagyjából elkészült weboldalon életre bírja a fent említett funkciót, az kérem jelezze! Akár fizetek is a drága idejéért, csak lendítsen már tovább erről a holtpontról! Köszönöm!
március 7
A Google Drive elemzése
Nemrég felvetettem kérdéseket és problémákat a Google Drive működésével kapcsolatban, amikre szakmailag értékelhető válaszokat nem kaptam. Mivel ez az alkalmazás a kliensen fut, a kódját letöltés után elemeztem, mert érdekel, a felhasználói felület egyszerűségéhez képest miért ennyire lassú és erőforrásigényes a működése.
Átirányítás: .htaccess vagy php?
Sziasztok,
Új weboldalnál szeretném az alábbi dolgokat megvalósítani:
- friendly url használata
- non-www elérés kikényszerítése
- https elérés kikényszerítése
- trailing slash kezelése (eltávolítása)
- multiple slash kezelése (eltávolítása)
Ami rendelkezésemre áll:
- htaccess
- php
- canonical link
Napok óta olvasom a témába vágó cikkeket, de ahelyett, hogy egyszerűsödne a képlet, egyre több kérdés merül fel bennem. A cél az lenne, hogy minél kevesebb átirányítás történjen és SEO ügyileg rendben legyen az oldal. Friendly URL nem kérdés, oda kell htaccess és php is.
Amit kérdezni szeretnék:
1. Melyik szabályozásra mit érdemes használni? (Mit hol érdemes kezelni?)
2. Érdemes egyáltalán foglalkozni pl. a multiple slash problémával? Néhány helyen úgy láttam, hogy javítják (301) és betöltik a tartalmat, máshol meg 404-et dobnak rá.
3. Ha a non-www és https kikényszerítése nem htaccess szinten történik, nem lesz duplicate content minden létező img/css/stb. fájl?
4. Azt olvastam, hogy minél bonyolultabb/hosszabb egy htaccess fájl, annál jobban lassít(hat)ja a szerveren található fájlok betöltését. Ez vonatkozik a statikus tartalmak betöltési idejére is (font, css, img) is?
Minden segítséget köszönök előre is.
■ Új weboldalnál szeretném az alábbi dolgokat megvalósítani:
- friendly url használata
- non-www elérés kikényszerítése
- https elérés kikényszerítése
- trailing slash kezelése (eltávolítása)
- multiple slash kezelése (eltávolítása)
Ami rendelkezésemre áll:
- htaccess
- php
- canonical link
Napok óta olvasom a témába vágó cikkeket, de ahelyett, hogy egyszerűsödne a képlet, egyre több kérdés merül fel bennem. A cél az lenne, hogy minél kevesebb átirányítás történjen és SEO ügyileg rendben legyen az oldal. Friendly URL nem kérdés, oda kell htaccess és php is.
Amit kérdezni szeretnék:
1. Melyik szabályozásra mit érdemes használni? (Mit hol érdemes kezelni?)
2. Érdemes egyáltalán foglalkozni pl. a multiple slash problémával? Néhány helyen úgy láttam, hogy javítják (301) és betöltik a tartalmat, máshol meg 404-et dobnak rá.
3. Ha a non-www és https kikényszerítése nem htaccess szinten történik, nem lesz duplicate content minden létező img/css/stb. fájl?
4. Azt olvastam, hogy minél bonyolultabb/hosszabb egy htaccess fájl, annál jobban lassít(hat)ja a szerveren található fájlok betöltését. Ez vonatkozik a statikus tartalmak betöltési idejére is (font, css, img) is?
Minden segítséget köszönök előre is.
március 5
Firefox nem jól kezeli: overflow-y: scroll;
Üdv!
A Firefox (Quantum, 64 bites, legfrissebb) nem jól kezeli a CSS parancsot.
Nem akarom, hogy oldalváltáskor ugráljon a fejléc, nem minden oldalon van szükség görgetésre, ezért inkább mindenhol megjelenítem jobboldali helyfoglalás végett.
A CH és IE böngészők jól használják, az említett FF viszont azt csinálja, hogy odateszi a jobb oldali görgető sávot, de a jobb felső sarokba beledob mégegyet, egy kicsit, nagyjából négyzet alakút, mintha fent lenne egy frame (nincs), amiben valamit görgetni kéne. Nem élő sáv, csak a helye.
Nyilván FF hiba, de így nem dobhatom rá az oldalt a netre, mert akkor másnál is lesz ilyen.
Szóval semmi sincs, ami indokolná.
Mit lehet ilyenkor tenni?
Próbáltam azt, hogy ne legyen görgető, de azért az egérrel lehessen tekerni az oldalt, de úgy látom vagy-vagy.
Nem akarom JavaScript kóddal megoldani, mert az sincs mindenkinél mindig bekapcsolva és ez egy elég egyszerű dolog, jó lett volna CSS-sel megoldani. Ha...
■ A Firefox (Quantum, 64 bites, legfrissebb) nem jól kezeli a CSS
overflow-y: scroll;Nem akarom, hogy oldalváltáskor ugráljon a fejléc, nem minden oldalon van szükség görgetésre, ezért inkább mindenhol megjelenítem jobboldali helyfoglalás végett.
A CH és IE böngészők jól használják, az említett FF viszont azt csinálja, hogy odateszi a jobb oldali görgető sávot, de a jobb felső sarokba beledob mégegyet, egy kicsit, nagyjából négyzet alakút, mintha fent lenne egy frame (nincs), amiben valamit görgetni kéne. Nem élő sáv, csak a helye.
Nyilván FF hiba, de így nem dobhatom rá az oldalt a netre, mert akkor másnál is lesz ilyen.
Szóval semmi sincs, ami indokolná.
Mit lehet ilyenkor tenni?
Próbáltam azt, hogy ne legyen görgető, de azért az egérrel lehessen tekerni az oldalt, de úgy látom vagy-vagy.
Nem akarom JavaScript kóddal megoldani, mert az sincs mindenkinél mindig bekapcsolva és ez egy elég egyszerű dolog, jó lett volna CSS-sel megoldani. Ha...
