ugrás a tartalomhoz

GDPR vs választások

Pepita · Már. 22. (Cs), 17.33
Sziasztok,

Nem tudom, mi igaz az egészből, de most láttam egy érdekes cikket.
Nagyon nem szeretnék politizálni, kérlek Ti se tegyétek (úgy gondolom itt nincs helye), viszont nagyon érdekelne, hogy mit gondoltok erről.

Már a címben is igen óvatos a szerző ("Úgy tűnik"), de lentebb már egész bátran húzogatja az oroszlán bajszát - természetesen csak újságíró módra, gondolom jogászok is elolvasták a cikket, mielőtt publikálták...

Az ügyfélkapun hozzájárulást adunk ehhez, csak épp valami apró betűs, rejtett kiírásban, amit fel sem fogunk, és most csodálkozunk, továbbá azon gondolkodunk, vajon mire használják majd még a mailcímünket.


Ez felkeltette az érdeklődésem, de konkrétan saját adataim beállításánál / módosításánál nem láttam rá lehetőséget.
Van külön hírlevélre fel- és leiratkozás, de itt számomra egyértelmű (-nek tűnik :-D ), hogy csak a magyarorszag.hu hírleveleire iratkozom fel:
Feliratkozásával értesül, ha új információ kerül fel a portálra, vagy egy régebbi információ frissítésre kerül.


Megjegyzem, hogy elég régi regisztrációm van az Ügyfélkapun, és én semmilyen spam-et nem kaptam semelyik "felekezettől".

Mit gondoltok, esetleg van valakinek saját tapasztalata?
Nagyon érdekelne, hogy mi a valós helyzet, csak minket riogatnak hú-de-nagyon-megbüntetünk-ha-nem GDPR - al és simán lehet "hivatalosan" spammelni egyeseknek, vagy kacsa az egész, vagy egyéb?
 
1

Szia Pepita! A GDPR rendelet

tisch.david · Már. 23. (P), 13.19
Szia Pepita!

A GDPR rendelet mindenkire vonatkozni fog, a rendőrségre, a bíróságokra és Magyarország mindenkori kormányára is. Hogy ennek ellenére lesznek-e visszaélések, az nyilván sok mindentől függ, többek között a szankciók következetes alkalmazásától és azok súlyosságától is.

Csatlakozom Hozzád: engem kb. heti háromszor hív az egyik párthoz kötődő robothang, de politikai e-mailt soha nem kaptam még, szóval én arra gyanakszom, hogy a hír kacsa.

Volt szerencsém egyszer-kétszer első kézből hallani, hogy az egyik politikai párt hogyan gyűjti, tárolja és használja a megdöbbentően nagy pontosságú politikai preferenciát (mi emberünk/nem a mi emberünk/bizonytalan) is tartalmazó személyes adatokat, kb. Ádámtól és Évától. (Gondolom a többiek is hasonlóan, de én őket ismerem jobban.) Bár nem vagyok jogász, erről kezdetektől azt gondoltam, hogy nem biztos, hogy minden, erre vonatkozó törvénynek megfelel ez a fajta adatkezelés. A preferenciaára vonatkozó adatok másik része pedig a helyi kollektív tudatban (aktivisták) van meg, amiből néhány százalék pontossággal előre meg tudják mondani, szavazókörre lebontva (!), hogy mennyi szavazat várható, feltéve, hogy minden pártkatona elvégzi a dolgát és jól működik a mozgósítás. Ezek után ki írna e-mailt??

Üdv:

Dávid
2

Köszönöm a válaszod,

Pepita · Már. 23. (P), 17.30
annyit pontosítanék, hogy a rendelet már él (asszem 2016 óta?), a szankciók jönnek (elvileg) májustól.

Külön köszönöm a "pontos" pártnevet, mint: "az egyik politikai párt", így jó, a probléma sem a politikai irányról szól.

Ezek után ki írna e-mailt??
Mondjuk pontosan az a politikai párt (és abban a szavazókörben), amelyik úgy gondolja, hogy javítani kell az arányon.
Ne felejtsük el, hogy még mindig az e-mail az e-marketing alapja, és a politikai célok elérése szakmai szempontból gyakorlatilag ugyanaz, mint xyz terméket eladni...
3

Szerinted kacsa. Ilyen alapon

hóhér · Már. 23. (P), 20.07
Szerinted kacsa. Ilyen alapon mondhatom, hogy a telefonhívásokról szóló híresztelés is kacsa.
Sok évvel ezelőtt egy [... MODERÁLVA ...] elküldtem a jó édesanyukájába úgy, hogy csak pislogott. Azóta sem hívott minket senki politikai témában.
És mindeddig e-mailt sem kaptam az ügyfélkapus címemre.

Én arra tippelnék, hogy nem kacsa. Csak pontos nyilvántartásuk van arról, hogy kit érdemes zaklatni.
4

Kedves Hóhér!A

tisch.david · Már. 24. (Szo), 22.07
Kedves Hóhér!

A feltételezésem alapja az, hogy heti 3 telefonhívást kapok, de egy e-mail se, évekre visszamenőleg. Ebből azt a következtetést vonom le, hogy benne lehetek a célcsoportban, de a marketing (ahogy Papita találóan írta) alapja ezek szerint nem az ügyfélkapus e-mail cím adatbázis lehet.

Ezt is csak ezért írom, hogy lásd: attól még, hogy más következtetésre jutok, mint Te, nem biztos, hogy nem gondolkodom, csak lehet, hogy másképp.

Egyébként meg nem biztos, hogy teóriákról érdemes vitát nyitni. Szerintem.

Üdv:

Dávid
5

MODERÁLVA - párszor már

hóhér · Már. 24. (Szo), 23.28
MODERÁLVA - párszor már hagytam a francba ezt a fórumot, legutóbb a cenzúra miatt, bár akkor nem voltam személyesen érintve. Én kérek elnézést, amiért felhívtam a figyelmed, hogy azért, mert te nem kaptál mailt, még nem feltétlenül hazugság, kitaláció.
6

Lehet, hogy

Pepita · Már. 25. (V), 18.59
kevesebb ilyen szót kéne összeszedni, hogy "MODERÁLVA".
Minden platformon - oldalon - akármin vannak szabályok. Manapság nagy divat lesz@@ni a szabályokat, a "cenzúra" szót kizárólag negatív, elítélendő jelentésében használni.

Azok, akik még mindig látogatják a WL-t, megítélésem szerint nem igazán követik ezt a divatot. Így kénytelen vagy betartani az itteni szabályokat. Lehet, hogy Te is jobban járnál tőle, tanulnál belőle. Szerintem érdemes lenne ezen elgondolkodni.
7

Ha engem kérdezel, kampányban

inf3rno · Már. 27. (K), 11.03
Ha engem kérdezel, kampányban csak olyan dolgot higgy el, amiről megdönthetetlen bizonyítékod van. Megy a sárdobálás mindkét oldalról.