Archívum - 137651
április 20
REST service & client uri milyen legyen?
Sziasztok!
Szerintetek egy REST service-nél, ha single page kliens van, és pushState-el frissítem az uri-t, akkor annak milyennek kellene lennie?
Egyelőre az van eldöntve, hogy a kliens és a service külön erőforrás alatt (külön mappában vagy subdomain-en) lesz. Amin most agyalok, hogy a kliens erőforrásai és a service erőforrásai tökéletes tükörképek legyenek e, vagy sem. Illetve, hogy milyen mélységben érdemes a kliens állapotát az url-ben jelölni.
pl:
service - felhasználói adatok:
client - profil oldal:
Szerintetek melyik a helyes?
A users/inf3rno teljes szinkronban van a service-es url-el, de nem jelöli, hogy a felhasználónak a profil oldalán vagyunk. Lehetnénk akár a felhasználói adatok szerkesztésének az űrlapján is, vagy bárhol máshol. Rosszabb helyeken összemossák a kliens-t a szerverrel ebben az esetben, és beteszik a service-be egy külön erőforrásba, mint én az utolsó példánál.
Szerintetek szükség van arra, hogy minden olyan aloldal külön url bejegyzést kapjon, ami szorosan kapcsolódik egy erőforráshoz? Pl: profil oldal / adatok szerkesztése oldal - mindkettő ugyanarra az erőforrásra vonatkozik... Vagy felhasználók listázása különböző limittel és rendezési móddal...
Ha szükség van minden egyes aloldal jelölésére az url-ben, akkor szerintetek a fentiek közül melyik a helyes forma? Muszáj megtartani a service eredeti struktúráját, vagy jobb eltérni tőle, és ha igen, akkor milyen mértékben?
■ Szerintetek egy REST service-nél, ha single page kliens van, és pushState-el frissítem az uri-t, akkor annak milyennek kellene lennie?
Egyelőre az van eldöntve, hogy a kliens és a service külön erőforrás alatt (külön mappában vagy subdomain-en) lesz. Amin most agyalok, hogy a kliens erőforrásai és a service erőforrásai tökéletes tükörképek legyenek e, vagy sem. Illetve, hogy milyen mélységben érdemes a kliens állapotát az url-ben jelölni.
pl:
service - felhasználói adatok:
GET service/users/inf3rnoclient - profil oldal:
GET client/users/inf3rnoGET client/users/inf3rno?profileGET client/users/inf3rno/profileGET client/users/profile?name=inf3rnoGET client/profile?name=inf3rnoGET client/profile/inf3rnoGET service/users/inf3rno/profileSzerintetek melyik a helyes?
A users/inf3rno teljes szinkronban van a service-es url-el, de nem jelöli, hogy a felhasználónak a profil oldalán vagyunk. Lehetnénk akár a felhasználói adatok szerkesztésének az űrlapján is, vagy bárhol máshol. Rosszabb helyeken összemossák a kliens-t a szerverrel ebben az esetben, és beteszik a service-be egy külön erőforrásba, mint én az utolsó példánál.
Szerintetek szükség van arra, hogy minden olyan aloldal külön url bejegyzést kapjon, ami szorosan kapcsolódik egy erőforráshoz? Pl: profil oldal / adatok szerkesztése oldal - mindkettő ugyanarra az erőforrásra vonatkozik... Vagy felhasználók listázása különböző limittel és rendezési móddal...
Ha szükség van minden egyes aloldal jelölésére az url-ben, akkor szerintetek a fentiek közül melyik a helyes forma? Muszáj megtartani a service eredeti struktúráját, vagy jobb eltérni tőle, és ha igen, akkor milyen mértékben?
április 19
A LinkedIn is felhagyott a HTML5 mobilklienssel
Kezd kipukkadni a HTML5 lufi ?
■ április 18
Webtárhely és domain szolgáltatás indítása
Már évek óta weboldalak készítésével foglalkozom. Kis cégeknek készítettem többnyire egyszerű bemutatkozó jellegű oldalakat vagy egyszerűbb webshopokat. Van egy tárhely / domain szolgáltató akinél ott van minden ügyfelem weboldala, és ezért én az éves előfizetési díjból pár százalék jutalékot kapok. (Természetesen nem fogom elmondani, hogy melyik tárhelyszolgáltatóról van szó, de a történet szempontjából nem is lényeges)
Azon gondolkodtam, hogy ha enyém lenne a tárhely és a domain fenntartás is, és minden ügyfelemet áthoznám magamhoz, akkor talán több pénzt kereshetnék weboldalak fenntartásával. Mert ahhoz, hogy a jelenlegi jutalékomból meg tudjak élni, ahhoz több ezer weboldalt kellene odavinnem, amit egyedül nem tudok megvalósítani. De ha az az 50-60 ügyfél, amelynek most a weboldalát kezelem és frissítem, nálam fizetne a szolgáltatásért (az eddigihez képest azonos áron természetesen), akkor talán nekem is megérné.
Ezért gondolkodtam azon, hogy indítok egy webtárhely és domain szolgáltatást.
Csak .hu domain szolgáltatást szeretnék, és virtuális webtárhely szolgáltatást, amin elfut néhány kis látogatottságú Joomla vagy Drupal oldal.
DOMAIN SZOLGÁLTATÁS
Mennyibe kerül havonta / évente .hu domain szolgáltatónak lenni?
Kell-e hozzá valamilyen végzettség / tanusítvány / akármi? (jogilag)
TÁRHELY SZOLGÁLTATÁS
Megéri-e bérelni szervert egy szerverteremben, vagy inkább venni érdemes?
Milyen költségei vannak a tárhelyszolgáltatásnak alapvetően?
Kell-e hozzá valamilyen végzettség / tanusítvány / akármi? (jogilag)
ÜZLETILEG
Megéri-e belevágni úgy, hogy folyamatosan tudom biztosítani az új ügyfelek szerzését?
Kb. mennyi ügyfélnél lenne profitábilis a befeketetés?
Te belevágnál-e a helyemben?
■ Azon gondolkodtam, hogy ha enyém lenne a tárhely és a domain fenntartás is, és minden ügyfelemet áthoznám magamhoz, akkor talán több pénzt kereshetnék weboldalak fenntartásával. Mert ahhoz, hogy a jelenlegi jutalékomból meg tudjak élni, ahhoz több ezer weboldalt kellene odavinnem, amit egyedül nem tudok megvalósítani. De ha az az 50-60 ügyfél, amelynek most a weboldalát kezelem és frissítem, nálam fizetne a szolgáltatásért (az eddigihez képest azonos áron természetesen), akkor talán nekem is megérné.
Ezért gondolkodtam azon, hogy indítok egy webtárhely és domain szolgáltatást.
Csak .hu domain szolgáltatást szeretnék, és virtuális webtárhely szolgáltatást, amin elfut néhány kis látogatottságú Joomla vagy Drupal oldal.
DOMAIN SZOLGÁLTATÁS
Mennyibe kerül havonta / évente .hu domain szolgáltatónak lenni?
Kell-e hozzá valamilyen végzettség / tanusítvány / akármi? (jogilag)
TÁRHELY SZOLGÁLTATÁS
Megéri-e bérelni szervert egy szerverteremben, vagy inkább venni érdemes?
Milyen költségei vannak a tárhelyszolgáltatásnak alapvetően?
Kell-e hozzá valamilyen végzettség / tanusítvány / akármi? (jogilag)
ÜZLETILEG
Megéri-e belevágni úgy, hogy folyamatosan tudom biztosítani az új ügyfelek szerzését?
Kb. mennyi ügyfélnél lenne profitábilis a befeketetés?
Te belevágnál-e a helyemben?
MySQL UPDATE
Sziasztok!
Elég szomorú dologgal találtam magam szemben: egy elég kezdő problémával szenvedek, de már lassan nem hiszem el, hogy nem tudom megcsinálni, hiszen ez vicc.
Egy egyszerű MySQL UPDATE volna a cél, de nem akar működni (tökéletesen lefut, semmi hibaüzenet, csak épp a tartalom nem változik).
A kódom:
■ Elég szomorú dologgal találtam magam szemben: egy elég kezdő problémával szenvedek, de már lassan nem hiszem el, hogy nem tudom megcsinálni, hiszen ez vicc.
Egy egyszerű MySQL UPDATE volna a cél, de nem akar működni (tökéletesen lefut, semmi hibaüzenet, csak épp a tartalom nem változik).
A kódom:
if ($_GET['torles_id'] == ""
&& $_GET['szerkesztes_id'] != "")
{
$sql_1 = "SELECT * FROM hirek WHERE id=" . $_GET['szerkesztes_id'];
$eredmeny = mysql_query($sql_1);
while ($adat = mysql_fetch_array($eredmeny))
{
$szoveg = $adat['hir'];
}
echo '<div class="rich_text">
<form action="hirszerkesztes.php" method="post">
<table width="100%" border="0">
<tr>
<td>
<div align="center">
<textarea name="wysiwyg" id="wysiwyg" rows="25" cols="80">' . $szoveg . '</textarea>
</div>
<div style="display:none;">
<input type="radio" name="szerkesztes_id" value="' . $_GET['szerkesztes_id'] . '" checked />
</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<div align="center">
<input type="submit" value="Hír közzététele" />
</div>
</td>
</tr>
</table>
</form>
</div>';
}
if ($_POST['wysiwyg'] != "")
{
$sql_3 = "UPDATE hirek SET hir=" . $_POST['wysiwyg'] . " WHERE id=" . $_POST['szerkesztes_id'];
mysql_query($sql_3);
echo '<p>A hír sikeresen módosítva lett!</p>
<form action="hirszerkesztes.php">
<input type="submit" value="Vissza a hírek szerkesztéséhez!" />
</form>';
}
Drupal hook field output módosításához
Egy fejlesztés alatt álló Drupal modul saját content type-ot használ, amelyhez két field tartozik. Mindkettőbe HTML-t kell majd bemásolnia a tartalomfeltöltő kollégáknak.
Hogyan/hol érdemes elkapni a kiíratni szánt tartalmat, hogy bizonyos módosításokat (gyakorlatilag kódtisztítást) hajthassunk végre rajta?
Melyik hook használható erre?
■ Hogyan/hol érdemes elkapni a kiíratni szánt tartalmat, hogy bizonyos módosításokat (gyakorlatilag kódtisztítást) hajthassunk végre rajta?
Melyik hook használható erre?
április 17
Session gond Chrome-ban ezredszerre
Sziasztok!
A lenti kódot használom egy űrlap F5 elleni védelmére. Olyan módon, hogy a létrejött véletlenszerű kódot az űrlap egy hidden elemébe teszem, majd a form elküldése után összehasonlítom a kapott értéket a $_SESSION[f5_disable] értékével.
Ez minden böngészőben tökéletesen működik is, csak Chrome normál üzemmódjában nem, mivel ott látszólag egynél többször lefut a kód, ami miatt nyilván változik a session értéke. Chrome inkognító módban szintén rendben működik! Ötlet?
Nem használok Rewrite-ot, Redirect-et, van favicon.ico-m, a megjelenített oldal minden eleme 200-as, a session_start() az index.php-m legelején van, a chrome konzolja üres, hibátlan. Elfogytam az ötletekből. Köszi a segítséget, ha volna ötlet!
Az nem megoldás, hogy minden plugint kapcsoljak ki, mivel a látogatót sem kérhetem erre! :-) És nem szeretnék javascriptet sem használni erre a célra.
■ A lenti kódot használom egy űrlap F5 elleni védelmére. Olyan módon, hogy a létrejött véletlenszerű kódot az űrlap egy hidden elemébe teszem, majd a form elküldése után összehasonlítom a kapott értéket a $_SESSION[f5_disable] értékével.
Ez minden böngészőben tökéletesen működik is, csak Chrome normál üzemmódjában nem, mivel ott látszólag egynél többször lefut a kód, ami miatt nyilván változik a session értéke. Chrome inkognító módban szintén rendben működik! Ötlet?
Nem használok Rewrite-ot, Redirect-et, van favicon.ico-m, a megjelenített oldal minden eleme 200-as, a session_start() az index.php-m legelején van, a chrome konzolja üres, hibátlan. Elfogytam az ötletekből. Köszi a segítséget, ha volna ötlet!
Az nem megoldás, hogy minden plugint kapcsoljak ki, mivel a látogatót sem kérhetem erre! :-) És nem szeretnék javascriptet sem használni erre a célra.
function f5_generate(){
$chars="abcdefhjkmnpqrstuxy345789";
$str="";
for ($i=0;$i<6;$i++){
$rand=rand(0,strlen($chars)-1);
$str.=$chars[$rand];
}
$_SESSION[f5_disable]=$str;
}
Kreatív cégek akik megtévesztik a leendő ügyfeleiket
Itthon elég sok kreatív cég van akiknek a weblapján az figyelhető meg, hogy elég trendin van megoldva, de valami mégsem stimmel
■ UTC Document Register Now Public
A Unicode technikai bizottságához benyújtott dokumentumok 1991-ig visszamenően
■ április 17
Weboldal "lap" like és facebook post like összekapcsolása
Üdv!
Azt szeretném elérni, hogy az oldalam.hu/rolam aloldalt ha like-olom, akkor az ennek megfelelő postnál is jelenjen meg +1 like, valamint fordítva.
Amit eddig sikerült megcsinálnom: weboldal admin felületén felveszem az adott tartalmat (pl hírt), majd egy "Megosztás Facebookon" gomb megnyomását követően a weboldal Facebook fan page üzenőfalára postolom. Ekkor visszakapom elvileg a post id-t, amit lementek.
A like gomb hivatkozásába pedig ezt adom meg: http://facebook.com/$postid (természetesen a változó helyére értéket helyettesítve). Ha a böngészőbe beírom a fent említett linket, megjelenik az adott post. Viszont, ha weboldalon likeolom, nem jelenik meg facebookon, ha facebookon, akkor pedig a weboldalon nem adódik hozzá..tehát még mindig nincs összhangban.
Esetleg valaki tudna segíteni, hogy hogy lehet szinkronizálni a két dolgot? Valamint, hogy van e értelme ebben a formában (Leginkább az ellenérvek érdekelnének, mert nem vagyok benne teljesen biztos, hogy teljesen hasznos a kettőt összekötni)?
Köszönöm előre is a segítséget!
■ Azt szeretném elérni, hogy az oldalam.hu/rolam aloldalt ha like-olom, akkor az ennek megfelelő postnál is jelenjen meg +1 like, valamint fordítva.
Amit eddig sikerült megcsinálnom: weboldal admin felületén felveszem az adott tartalmat (pl hírt), majd egy "Megosztás Facebookon" gomb megnyomását követően a weboldal Facebook fan page üzenőfalára postolom. Ekkor visszakapom elvileg a post id-t, amit lementek.
A like gomb hivatkozásába pedig ezt adom meg: http://facebook.com/$postid (természetesen a változó helyére értéket helyettesítve). Ha a böngészőbe beírom a fent említett linket, megjelenik az adott post. Viszont, ha weboldalon likeolom, nem jelenik meg facebookon, ha facebookon, akkor pedig a weboldalon nem adódik hozzá..tehát még mindig nincs összhangban.
Esetleg valaki tudna segíteni, hogy hogy lehet szinkronizálni a két dolgot? Valamint, hogy van e értelme ebben a formában (Leginkább az ellenérvek érdekelnének, mert nem vagyok benne teljesen biztos, hogy teljesen hasznos a kettőt összekötni)?
Köszönöm előre is a segítséget!
