Archívum - 2012
szeptember 21
Unit teszt szabvány?
Helló guruk!
Ki találtam magamnak most egy projectet JavaScript témakőrben. Szeretném komolyabb alapokra helyezni egy régebbi projektem, ami jelenleg QUnit-ot, és YUI compressort használ.
Ezt át szeretném alakítani oly modon, hogy a források ne függjenek egy külsős eszköztől sem. Tehát van egy test file és ez felet lehet cserélgetni a teszt könyvtárakat (QUnit, YUI Test, stb). Ezekhez írni szeretnék egy API-t ami közös nevezőre hozza a közös funkciókat, és a teszteket erre alapoznám. Evvel kapcsolatban kérdezném meg, tőletek, tudtok e olyan leírást ami azt írja le, hogy ennek az API-nak hogyan is kéne kinézni?
■ Ki találtam magamnak most egy projectet JavaScript témakőrben. Szeretném komolyabb alapokra helyezni egy régebbi projektem, ami jelenleg QUnit-ot, és YUI compressort használ.
Ezt át szeretném alakítani oly modon, hogy a források ne függjenek egy külsős eszköztől sem. Tehát van egy test file és ez felet lehet cserélgetni a teszt könyvtárakat (QUnit, YUI Test, stb). Ezekhez írni szeretnék egy API-t ami közös nevezőre hozza a közös funkciókat, és a teszteket erre alapoznám. Evvel kapcsolatban kérdezném meg, tőletek, tudtok e olyan leírást ami azt írja le, hogy ennek az API-nak hogyan is kéne kinézni?
MyISAM-ból InnoDB-be. Van-e valamilyen funkcionális hátránya?
Sziasztok!
Egy nagyságrendileg 200 táblát tartalmazó - összesen körülbelül 8 millió soros - adatbázisnál át kellene térni végre az InnoDB-re a MyISAM-ról. Okozhat-e ez bármilyen működési problémát?
Azzal tisztában vagyok, hogy a két motor működése jelentősen eltér. De lehet-e hogy valamilyen SQL kérés ami jelenleg lefut, az a váltás után nem fog menni? Úgy gondolom nem, hiszen MySQL szerver kezeli az egészet, és "csak" a tárolás módja változik meg, de azért megnyugtató lenne néhány hozzászólás a nálamnál tapasztaltabbak részéről.
Előre is köszönöm!
■ Egy nagyságrendileg 200 táblát tartalmazó - összesen körülbelül 8 millió soros - adatbázisnál át kellene térni végre az InnoDB-re a MyISAM-ról. Okozhat-e ez bármilyen működési problémát?
Azzal tisztában vagyok, hogy a két motor működése jelentősen eltér. De lehet-e hogy valamilyen SQL kérés ami jelenleg lefut, az a váltás után nem fog menni? Úgy gondolom nem, hiszen MySQL szerver kezeli az egészet, és "csak" a tárolás módja változik meg, de azért megnyugtató lenne néhány hozzászólás a nálamnál tapasztaltabbak részéről.
Előre is köszönöm!
netbeans 7.3 megjelenés dátum?
Sziasztok!
Nincs valakinek infója (pl. a szokásos megjelenési időközök alapján) hogy a Netbeans 7.3-as verziója kb. mikor érkezhet?
Azért érdekel, mivel a jelenlegiben nincs "Zend Framework 2" támogatás :(
■ Nincs valakinek infója (pl. a szokásos megjelenési időközök alapján) hogy a Netbeans 7.3-as verziója kb. mikor érkezhet?
Azért érdekel, mivel a jelenlegiben nincs "Zend Framework 2" támogatás :(
Andrew Blum: What is the Internet, really?
Az internet a maga megfogható valóságában
■ szeptember 20
The Little (In-House) Shop Of Horrors
Egy vállalati intranetes webfejlesztő mindennapjai
■ Position:absolute és a magasság
Sziasztok!
Egy oldal aljára szeretnék absolute pozicionálni egy egész tartalmat, de sajnos a böngésző átméretezésekor az alsó fele eltűnik és a gördítősáv nem jelenik meg. Gondolom azért, mert a konténer nem kap méretet. Hogyan lehetne ezt szépen megoldani? Köszönöm
■ Egy oldal aljára szeretnék absolute pozicionálni egy egész tartalmat, de sajnos a böngésző átméretezésekor az alsó fele eltűnik és a gördítősáv nem jelenik meg. Gondolom azért, mert a konténer nem kap méretet. Hogyan lehetne ezt szépen megoldani? Köszönöm
Demeter törvénye??
Help! Ezt nem tudom értelmezni... Demeter törvénye szerint egy objektum metódusa
OK, ez így szerintem érthető, ebbe beleférne minden, amit eddig láttam, de...
A Clean Code-ot olvasgatva (magyar fordítás, 6. fejezet - most nincs kéznél, nem tudom pontosan idézni) bukkantam egy olyanra, miszerint a felhasznált objektumok által visszaadott objektumok metódusaira már nem szabad hivatkozni.
És itt elakadtam. A fenti felsorolásban az "M-en belül létrehozott"-ba belefér, hogy egy objektum metódusa ad vissza egy másik, általam ismert típusú objektumot, tehát azt nyugodtan használhatom, nem sértem meg vele pl. az említett Demeter törvényét. A könyvben írtak szerint viszont ez már nem fér bele, ha az objektum nem adatszerkezetet ad vissza.
Gyanítom, hogy ezzel valami nem stimmel, mivel egy v. két oldallal később, ezt demonstrálandó felhasznál egy, a példaként hozott, belső objektum által előállított stream objektumot, amit java-s emlékeim szerint nem csak paraméterként adok át más osztályoknak, hanem közvetlenül a metódusaira hivatkozva lehet rajta műveleteket végezni.
Akkor ez most hogy van (fejvakargatós smiley) ?
Nem beszélve arról, hogy pl. a DIC, mint olyan nem sérti ugyanezt az elvet, ha a könyv szerinti változatot fogadom el? Hiszen egy másik objektum által létrehozott objektummal akarunk dolgozni és annak ismerni kell a belsejét is...
... a következőket hívhatja:
O-t magát
M paramétereit
M-en belül létrehozott/példányosított objektumokat
O közvetlen komponenseit
O-t magát
M paramétereit
M-en belül létrehozott/példányosított objektumokat
O közvetlen komponenseit
OK, ez így szerintem érthető, ebbe beleférne minden, amit eddig láttam, de...
A Clean Code-ot olvasgatva (magyar fordítás, 6. fejezet - most nincs kéznél, nem tudom pontosan idézni) bukkantam egy olyanra, miszerint a felhasznált objektumok által visszaadott objektumok metódusaira már nem szabad hivatkozni.
És itt elakadtam. A fenti felsorolásban az "M-en belül létrehozott"-ba belefér, hogy egy objektum metódusa ad vissza egy másik, általam ismert típusú objektumot, tehát azt nyugodtan használhatom, nem sértem meg vele pl. az említett Demeter törvényét. A könyvben írtak szerint viszont ez már nem fér bele, ha az objektum nem adatszerkezetet ad vissza.
Gyanítom, hogy ezzel valami nem stimmel, mivel egy v. két oldallal később, ezt demonstrálandó felhasznál egy, a példaként hozott, belső objektum által előállított stream objektumot, amit java-s emlékeim szerint nem csak paraméterként adok át más osztályoknak, hanem közvetlenül a metódusaira hivatkozva lehet rajta műveleteket végezni.
Akkor ez most hogy van (fejvakargatós smiley) ?
Nem beszélve arról, hogy pl. a DIC, mint olyan nem sérti ugyanezt az elvet, ha a könyv szerinti változatot fogadom el? Hiszen egy másik objektum által létrehozott objektummal akarunk dolgozni és annak ismerni kell a belsejét is...
szeptember 18
Divek között váltás animáltan
Sziasztok!
Van a főoldalon egy login, és egy regist divem. Alapból csak az egyik látható.
Hogyha a regisztráció linkre kattintok, akkor kellene eltűnnie a login divnek, és megjelennie a regist divnek. És persze a regist divben is lenne egy link ami a loginra megy vissza.
Mindezt a váltogatást úgy szeretném, hogy az adott div úgy tünne el, hogy animáltan kimegy a képernyőről balra, és jobbról megjelenik a másik div. Az éppen látható div mindig középen van margin 0 auto-val.
Erre van valami javascriptes megoldás? Köszönöm előre is.
■ Van a főoldalon egy login, és egy regist divem. Alapból csak az egyik látható.
Hogyha a regisztráció linkre kattintok, akkor kellene eltűnnie a login divnek, és megjelennie a regist divnek. És persze a regist divben is lenne egy link ami a loginra megy vissza.
Mindezt a váltogatást úgy szeretném, hogy az adott div úgy tünne el, hogy animáltan kimegy a képernyőről balra, és jobbról megjelenik a másik div. Az éppen látható div mindig középen van margin 0 auto-val.
Erre van valami javascriptes megoldás? Köszönöm előre is.
Novembertől nem támogatja az Internet Explorer 8-at a Google
Novemberben befejezi az Internet Explorer 8 támogatását a Google, olvasható a vállalat pénteki blogbejegyzésében.
■ Beleégetjük az internetbe a legcikibb ügyeket
Egyre több a probléma az „Egymilliárd légy nem tévedhet” keresési elvvel
■ 
