ugrás a tartalomhoz

Archívum - Ápr 4, 2010

Kis help, menühivatkozás active attrib, includeal :))

Creative · 2010. Ápr. 4. (V), 23.15
Üdv

Nos, egy honlapszerkesztésnél belefutottam egy problémába. A menüt megoldottam include hívással. Példa:

<div id="nav">
  <ul>
  <li id="main-tab"><a href="index.php?include=main">Főoldal</a></li>
  <li id="product-tab"><a href="index.php?include=products">Termékeink</a></li>
  <li id="inform-tab"><a href="index.php?include=infos">Információk</a></li>
  <li id="contact-tab"><a href="index.php?include=contact">Elérhetőségek</a></li>
  <li id="forum-tab"><a href="index.php?include=forum">Vendégkönyv</a></li>
  </ul>
 </div>
 <div id="active">
 <?php  
  if(##kukac##is_file($_GET['include'].'.php'))
  include_once($_GET['include'].'.php');  
  else
  include_once('main.php');
 ?>  
 </div>


Szerintem ebből kivehető, mit is csináltam :) Nos, megtudtam oldani még a régi hivatkozásos megoldásommal, hogy mindig az a listaelem mutatkozott eltérően, amelyik oldala épp be volt hívva. Igaz, elég kisiskolás módszerrel oldottam meg, a hivatkozásnak megadtam a class="active" osztályt.

Lehet, hogy teljesen triviális hibába futottam, de nem jövök rá, hogy lehetne ezt a megoldást átültetni dinamikussá a fent mellékelt kódba. Szóval a lényeg az lenne, hogy az oldalt böngésző user vizuális megerősítést kapva, eltérő kinézettel lássa az épp behívott oldal menüpontját. Remélem, nem kérdezek túl nagy hülyeséget így "kora" este.

C.
 

Apache vhost probléma

thomk · 2010. Ápr. 4. (V), 17.52
- törölve
 

An Accessible Pagination Pattern

yaanno · 2010. Ápr. 4. (V), 11.11
Ésszerű javaslat a lapozás hozzáférhetővé tételére
 

CSS Naked Day

Carter · 2010. Ápr. 4. (V), 11.09
Idén is lesz CSS Naked Day? El ne felejtsük! :)

A pucér weblapok apropóján érdekes vitafonal bontakozott ki szemantikáról, keresőoptimalizálásról, leírónyelvekről, webalkalmazások és weblapok ütköztetéséről – a szerk.
 

Symfony telepítése, hajtépés

inf3rno · 2010. Ápr. 4. (V), 03.44
Sziasztok!

Próbálom eldönteni, hogy Symfony-t használjak e egy projecthez, vagy cakePhp-t, viszont ehhez szeretnék 1-2 dolgot megcsinálni mindkét rendszerben, hogy össze tudjam hasonlítani őket.
A cakePhp-vel nem volt semmi gondom, csak bemásoltam, és minden jól ment, a Symfony-val viszont bajom van. Nem kívánom most szidni a peart meg a symfonyt, csak szeretnék eljutni addig, hogy feltelepítem őket mindkét helyre. Nem szeretnék parancssort használni semmiképp, és úgy szeretném feltenni peart és a rá épülő symfonyt, mintha egy olyan szerverre tenném őket, amin gyakorlatilag semmihez nincs jogom. Szal pl nincs ini fájl írás meg parancssor futtatás meg hasonlók. Az a bajom, hogy nem találtam semmi ilyen bemásolós includolós beüzemelési módszert, pedig rászántam legalább 10 órát a témára. Mindenhol csak parancssor van leírva, és nincs leírva az sem, hogy hogyan lehet tesztelni, hogy fent van e a rendszer vagy sem. (sem symfony sem pear esetében)
A pear és symfony csomagokat a projekttől teljesen elkülönítve szeretném feltenni, szal ./symfony, ./pear, ./webroot mappákba, ha erre van bármi lehetőség. Egyelőre annak is örülnék, ha fel lehetne tenni másolósan a két rendszert.
Pear ugye alapkövetelmény symfony-hoz (legalábbis azt olvastam), viszont jó lenne az mdb2 kiegészítőjét is használni, mert nem találtam normális ORM-et a php-hez, szal kénytelen leszek írni egyet, az említett persistence layer meg sok időt megspórolna nekem.

Előre is kösz, ha valaki tud segíteni.