Archívum
április 26, 2019
GreenFox-ról mik a vélemények?
Egyik ismerős megkért, hogy nézzek utána ezeknek a GreenFox 4 hónapos intenzív tanfolyamoknak. Ahogy nézem junior programozó képzést ígérnek ennyi idő alatt 1 milkáért. Nekem nagyon irreális 4 hónapba belesűríteni mindent, de kíváncsi vagyok, hogy mi a tapasztalat velük, van e bármi értelme elmenni egy ilyen képzésre, és ha ez a GreenFox nem jó, akkor esetleg van e olyan képzés, amit ajánlotok BP-en. Aki menne rá az alap szinten tud angolul, ezen kívül viszont tényleg nulláról futna neki a programozásnak.
■ április 21
Akadálymentesség tesztelése
Olvasom, hogy a miskolci önkormányzat oldala teljesen akadálymentes lett: link
Szerintetek lehet olyan automatizált teszteket írni, amik megmondják, hogy egy oldal mennyire akadálymentes?
■ Szerintetek lehet olyan automatizált teszteket írni, amik megmondják, hogy egy oldal mennyire akadálymentes?
április 18
TCP és UDP pingelés hogyan működik?
Szeretném tesztelni az internet kapcsolatot itthon, és úgy tudom, hogy a normál pingelés ICMP-vel megy. Elvileg annyi az egész, hogy azon a protokollon küld egy kérést a szervernek, és a szerver echo-zik, ha ott van. Bizonyos esetekben ez az ICMP nem elég, és a tényleges kommunikációra kell tesztelni, ami TCP vagy UDP. Ilyen mondjuk, ha tűzfal szabály fogja valahol egyik vagy másik protokollt.
Az én esetemben konkrétan az van, hogy a UPC-s Connect Box-nál használt PUMA6 chipset firmware-jét az Intel megtákolta, hogy az ICMP pingelés viszonylag normálisan működjön, de a TCP és az UDP azt mondják ugyanúgy baromi lagos, mert a gond a hardware-el van, nem a software-el. Hivatalosan ezt nem ismerik el, mert hatalmas bukás lenne az Intelnek is, meg sok internet szolgáltatónak is. Nagyon sokan használják az ilyen chipset-re épülő modemeket. Igazából nálam nem sikerült még ezt a firmware fixet se feltenni a UPC-nek a modemre, mert ez az oldal szerintem ICMP-vel pingel: link, de az is lehet, hogy ez a max, amit a firmware fix-el ki tudtak hozni, és a másik két protokollnál jóval nagyobb a baj. Itt csak percenként 1-2 néhány tized másodperces lag spike van, de elképzelhető, hogy UDP-nél sokkal gyakrabban belagzik.
Szívesen lemérném böngésző helyett egy erre tervezett alkalmazással is a pinget egy negyed órára, hogy hogyan változik terheléstől függően, illetve szeretnék alapos lenni, és megnézni TCP és UDP protokolloknál is. Ez elméletileg jó ICMP-re: PingPlotter, de az UDP és TCP bizonytalan. Nem akarom elindítani a 14 napos trialt, hogy kipróbáljam, amíg nem kérek egy kölcsön routert, hogy bridge mode-ban is tudjam tesztelni a Connect Box-ot. Elvileg ICMP-t így kell mérni vele: link a Google DNS szerverén.
Az én esetemben konkrétan az van, hogy a UPC-s Connect Box-nál használt PUMA6 chipset firmware-jét az Intel megtákolta, hogy az ICMP pingelés viszonylag normálisan működjön, de a TCP és az UDP azt mondják ugyanúgy baromi lagos, mert a gond a hardware-el van, nem a software-el. Hivatalosan ezt nem ismerik el, mert hatalmas bukás lenne az Intelnek is, meg sok internet szolgáltatónak is. Nagyon sokan használják az ilyen chipset-re épülő modemeket. Igazából nálam nem sikerült még ezt a firmware fixet se feltenni a UPC-nek a modemre, mert ez az oldal szerintem ICMP-vel pingel: link, de az is lehet, hogy ez a max, amit a firmware fix-el ki tudtak hozni, és a másik két protokollnál jóval nagyobb a baj. Itt csak percenként 1-2 néhány tized másodperces lag spike van, de elképzelhető, hogy UDP-nél sokkal gyakrabban belagzik.
Szívesen lemérném böngésző helyett egy erre tervezett alkalmazással is a pinget egy negyed órára, hogy hogyan változik terheléstől függően, illetve szeretnék alapos lenni, és megnézni TCP és UDP protokolloknál is. Ez elméletileg jó ICMP-re: PingPlotter, de az UDP és TCP bizonytalan. Nem akarom elindítani a 14 napos trialt, hogy kipróbáljam, amíg nem kérek egy kölcsön routert, hogy bridge mode-ban is tudjam tesztelni a Connect Box-ot. Elvileg ICMP-t így kell mérni vele: link a Google DNS szerverén.
április 17
Viber privacy
Úgy emlékszem, itt javasolta valaki a Vibert, mint "ingyenes" telefonálási lehetőséget IP alapon.
Minap felraktam két mobilra, kipróbáltuk (so so...azért a hangminőség nem az igazi), aztán elkezdtem turkálni a beállítások közt és sürgősen leszedtem.
Ha van itt aki használja: csak paranoia, hogy ez ugyanúgy a legális spyware, mint mondjuk egy facebook app? A reklámok még elmennek, de tényleg összeszed a mobilról minden létező adatot és "hazaküldi"?
Mivel kényszerből van mobilbankom (egyelőre), kissé aggaszt a dolog...
■ Minap felraktam két mobilra, kipróbáltuk (so so...azért a hangminőség nem az igazi), aztán elkezdtem turkálni a beállítások közt és sürgősen leszedtem.
Ha van itt aki használja: csak paranoia, hogy ez ugyanúgy a legális spyware, mint mondjuk egy facebook app? A reklámok még elmennek, de tényleg összeszed a mobilról minden létező adatot és "hazaküldi"?
Mivel kényszerből van mobilbankom (egyelőre), kissé aggaszt a dolog...
április 16
IE para - állítólag
Azt mondják, hogy az MHT kiterjesztést az IE-hez társítja automatikusan a Windows, és hogy van egy sebezhetőség, amit így ki tudnak használni IE-ben a hekkerek. Nem olyan vészes, de az átlag felhasználók azért beszívhatják, mert annyi az egész, hogy feljön a semmiből egy IE ablak és nyomtatni próbál.
link
Ki lehet kapcsolni az IE-t, ahogy a cikkben javasolják, de ha teszteléshez kell, akkor egyszerűbb kiszedni az MHT kiterjesztést a listából. link
■ link
Ki lehet kapcsolni az IE-t, ahogy a cikkben javasolják, de ha teszteléshez kell, akkor egyszerűbb kiszedni az MHT kiterjesztést a listából. link
április 15
PDF generáló szkript
Sziasztok !
Tudnátok ajánlani olyan PDF generáló szkriptet, ami pl. PHP 7.3 alatt is működik és a használata egyszerű ?
Jelenleg tFPDF-et használok, de az max PHPH 5.6-tal működik.
Előre is köszönöm a segítségeteket.
■ Tudnátok ajánlani olyan PDF generáló szkriptet, ami pl. PHP 7.3 alatt is működik és a használata egyszerű ?
Jelenleg tFPDF-et használok, de az max PHPH 5.6-tal működik.
Előre is köszönöm a segítségeteket.
Saját CA howto
Gondban vagyok. :)
Végre rászántam magam, hogy újra RADIUS alapokra helyezzem a wifi authentikációt, kliens oldali tanúsítványokkal súlyosbítva.
Önmagában a feladvány viszonylag egyszerű, gyártok egy self signed "root" certificate-et, egy aláírót, amit aláírok a root-tal, meg ahány kliens vagy szerver tanúsítvány kell, amiket aláírok az aláíróval (persze a saját rootot felteszem mindenhová, kliensekre, szerverekre)
Persze ha már eddig eljutok, akkor végre a saját web szervere(i)met is átállítom https-re, meg vpn, meg stb.
De... sokféle leírást találni a neten, melyikkel érdemes a tudomány mai állása szerint foglalkozni?
GnuTLS? OpenSSL?
Előbbihez tartozó tutorialokból nem túl nagy a választék, ahogy látom, utóbbinál meg a bőség zavarával küzdök. Van ami sok éve íródott, viszonylag bonyolult (többféle config fájllal dolgozik például), máshol meg jóformán egyetlen, self signed certificate-tel elintéznék az egész aláírósdit.
Tudna valaki olyan tutorialt ajánlani, amire nyugodtan rábízhatom magam?
■ Végre rászántam magam, hogy újra RADIUS alapokra helyezzem a wifi authentikációt, kliens oldali tanúsítványokkal súlyosbítva.
Önmagában a feladvány viszonylag egyszerű, gyártok egy self signed "root" certificate-et, egy aláírót, amit aláírok a root-tal, meg ahány kliens vagy szerver tanúsítvány kell, amiket aláírok az aláíróval (persze a saját rootot felteszem mindenhová, kliensekre, szerverekre)
Persze ha már eddig eljutok, akkor végre a saját web szervere(i)met is átállítom https-re, meg vpn, meg stb.
De... sokféle leírást találni a neten, melyikkel érdemes a tudomány mai állása szerint foglalkozni?
GnuTLS? OpenSSL?
Előbbihez tartozó tutorialokból nem túl nagy a választék, ahogy látom, utóbbinál meg a bőség zavarával küzdök. Van ami sok éve íródott, viszonylag bonyolult (többféle config fájllal dolgozik például), máshol meg jóformán egyetlen, self signed certificate-tel elintéznék az egész aláírósdit.
Tudna valaki olyan tutorialt ajánlani, amire nyugodtan rábízhatom magam?
április 14
JavaScript iskolába való becsengetés
Üdv!A teljes feladatom az alábbi:
Készítsen visszafele számoló órát, mely figyelembe véve az Ön iskolájának csengetési rendjét, megmutatja, hogy mennyi idő van még hátra a következő be- illetve kicsengetésig.
Az elkészítendő weblapon jelenjen meg az is, hogy aznap jelenleg éppen a hányadik tanóra zajlik, vagy - szünet esetén - következik.
Oldja meg, hogy az óra csak hétköznapokon működjön, hétvégeken (esetleg nyári szünetben) ennek megfelelő üzenetet írjon ki.
Már csak az a része kéne, hogy kiírja mikor hányadik óra következik/van. Esetleg kérhetnék segítséget?
Készítsen visszafele számoló órát, mely figyelembe véve az Ön iskolájának csengetési rendjét, megmutatja, hogy mennyi idő van még hátra a következő be- illetve kicsengetésig.
Az elkészítendő weblapon jelenjen meg az is, hogy aznap jelenleg éppen a hányadik tanóra zajlik, vagy - szünet esetén - következik.
Oldja meg, hogy az óra csak hétköznapokon működjön, hétvégeken (esetleg nyári szünetben) ennek megfelelő üzenetet írjon ki.
Már csak az a része kéne, hogy kiírja mikor hányadik óra következik/van. Esetleg kérhetnék segítséget?
április 10
Server error 500
Sziasztok !
A web-server kft-nél fut egy oldal, PHP 7.1-el gond nélkül.
Ha átváltok 7.2-re vagy 7.3-ra, akkor a címben jelzett hibaüzenetet kapom és az oldal meg sem jelenik. htaccess nélkül sem megy.
Ötlet ?
■ A web-server kft-nél fut egy oldal, PHP 7.1-el gond nélkül.
Ha átváltok 7.2-re vagy 7.3-ra, akkor a címben jelzett hibaüzenetet kapom és az oldal meg sem jelenik. htaccess nélkül sem megy.
Ötlet ?
április 2
ublock0
Totál zombi állapotban vagyok: képtelen vagyok megérteni/felfogni a ublock0 leírását. :(
Szeretnék mindent blokkolni egy adott oldalról.
Ezt hogy kell megadni neki?
Mondjuk ha az összes https://*.facebook.net címről letöltött képet/videót/stb. szeretném eltüntetni?
Vagy ha a wildcard gond, a https://facebook.com tartalmak blokkolása is megfelel. (Csak példa, konkrétan a fb-t másképp is tudom blokkolni :) )
A https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide címen találtam valami leírást, de nem találom benne a megoldást.
■ Szeretnék mindent blokkolni egy adott oldalról.
Ezt hogy kell megadni neki?
Mondjuk ha az összes https://*.facebook.net címről letöltött képet/videót/stb. szeretném eltüntetni?
Vagy ha a wildcard gond, a https://facebook.com tartalmak blokkolása is megfelel. (Csak példa, konkrétan a fb-t másképp is tudom blokkolni :) )
A https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide címen találtam valami leírást, de nem találom benne a megoldást.