IE para - állítólag
Azt mondják, hogy az MHT kiterjesztést az IE-hez társítja automatikusan a Windows, és hogy van egy sebezhetőség, amit így ki tudnak használni IE-ben a hekkerek. Nem olyan vészes, de az átlag felhasználók azért beszívhatják, mert annyi az egész, hogy feljön a semmiből egy IE ablak és nyomtatni próbál.
link
Ki lehet kapcsolni az IE-t, ahogy a cikkben javasolják, de ha teszteléshez kell, akkor egyszerűbb kiszedni az MHT kiterjesztést a listából. link
■ link
Ki lehet kapcsolni az IE-t, ahogy a cikkben javasolják, de ha teszteléshez kell, akkor egyszerűbb kiszedni az MHT kiterjesztést a listából. link
Igazából ahogy nézem van még
A linuxra váltást
Én jól elvagyok 2+ éve a linuxokkal, de nekem nincsenek ügyfeleim, akik windows-hoz vannak kötve.
És nincs iphone-om, amit csak almás rendszerről és windows-ról lehet piszkálni...
A linuxra váltást
Ezt az óva intést nem egészen értem? Számomra sokkal kényelmesebb linuxon fejleszteni, meg a mindennapi dolgokat intézni. Gondolom ez mondjuk annak is betudható, hogy sokkal több időt töltök linuxon, mint windowson. Persze gondolom, hogy windowson is ki tudnám alakítani a kellően kényelmes környezetet, ha rászánnám az időt.
Közel két és fél éve nincs
És ha jön a telefon, hogy x dolog nem működik, még kipróbálni sem tudod feltétlenül. Ilyesmik miatt gondolom, hogy ha valaki kliens oldali cuccokkal is dolgozik, az jobb ha minimum dual boottal dolgozik.
Jah!
Nem igazán értem, hogy ez
Hát amíg minden amire az
Mondjuk (csak példa, bár nem ok nélküli) ha webkamerát is kell kezelni, azzal már lehetnek érdekes dolgok, pl. virtualbox alatt úgy lefagy a gép, hogy se hálózat, se billentyűzet, se egér nem működik... nem csak a vm-ben, a hoston sem. :)
Jól hangzik, ilyesmire nem
Ahogy nézem ez már 8 éves bug. link Gondolom azóta jóval stabilabb a rendszer.
Konkrétan az akkori
És mondom, ez csak egy példa, én nem hiszek a kompatibilitásban ;)
Lehet, hogy csak berakták rá,
Milyen disztrót használsz? Én most szemezek desktopra a Void-al, meg az Adélie-re is azt mondják, hogy ránézésre nem rossz. Az Alpine-t is kipróbálom rá, de szerintem desktophoz nekem kevés lesz, amit tud. Még azon agyalok, hogy a tabletemre esetleg felrakom valamelyiket a win8 helyett.
Nem biztos, hogy ugyanabba a
Én megrögzött ubuntus vagyok (most épp az "eredeti" 16.04 van a gépeim többségén, virtualizálva, ha GUI is kellett, xubuntu-t használtam)
Az alpine elég minimalista, a többit nem ismerem.
Próbáltam CentOS-t a SELinux miatt, nomeg azért, mert mégiscsak RedHates, de mindig találtam valamit, ami nem ment, főleg multimédia terén, OpenSuSE az annyira bugos volt, mind a rolling, mind a hagyományos verzió (két+ éve), hogy rövid úton kidobtam, szerettem volna Debian legfrissebbet, de a licencmániájuk szintén okozott gondokat, úgyhogy visszamentem az ubuntuhoz. Ezzel volt eddig a legkevesebb prolémám.
Mindegyik minimalista. Nekem
Nem mondom amúgy, hogy az Ubuntu rossz, használtam azt is, meg Mint-et is egy darabig. Asztalihoz elfogadhatóak. Kb a win7 szintjét nyújtották. Fedora-t próbáltam még futólag. Igazából az alapokat szerintem mindegyik ilyen asztali disztro hozza.
Én azt nem értem, hogy itt miért a Manjaro és az MX Linux vannak toppon: https://distrowatch.com/. Az MX-ről még csak nem is hallottam.
Én azt se tudom, mire van ez
Mobilról néztem rá, nem igazán törődött vele, összekuszált oldalak jöttek fel több helyen, az általad említett statisztika nem derült ki, hogy mit is mutat valójában, szóval passz. Nekem úgy tűnt, ez inkàbb az oldal látogatóinak az op.rendszerét számolgatja, de nem túl hatékony, talán régóta nincs is karbantartva.
MX-ről azt hittem, kínai :D
Nekem úgy rémlik, hogy