ugrás a tartalomhoz

ChatGPT - hype és még...???

mind1 valami név · Ápr. 24. (H), 14.09
Kedves eddig többnyire mélyen hallgató olvasók, ha van köztetek olyan, aki használja a ChatGPT-t és programozási vagy üzemeltetési témában kapott már korrekt, használható választ...
Amennyiben nem üzleti- vagy személyes titok, megosztanátok a kérdés-válasz párok lényegi részét?
Nem tudom, hány hónapja próbálkozom vele hol magyarul, hol angolul, mindig, kivétel nélkül hibás választ kaptam tőle. Jó esetben csak szintaktikailag, rossz esetben totális hülyeséget írt.
Szeretném látni, hogy van akinél helyesen működik! :)
‹ Google - a világ legszarabb keresője... reddit... ez még szánalmasabb, mint a google+facebook+chatgpt együtt :D ›
 ■
1

Én egyszerűbb biolerplate

Endyl · Ápr. 24. (H), 14.40
Én egyszerűbb biolerplate kódokat egész jól tudok vele generáltatni (python, lua). Szintaktikai hibákat egész jól javítja, ha panaszkodsz neki. (pl. python threading példák)

Elvontabb dolgokat generáltatni vele, vagy olyat, amihez tényleg érteni kéne, hogy hogyan működnek a programok, és nem elég, hogy statisztikai alapon betippeli a megfelelő dolgot, azt inkább szórakozásból érdemes csinálni, nem pedig azzal az elvárással, hogy használható dolgot kapsz hamarabb, mintha te magad nekiálltál volna.
2

Hát nálam most verte ki a

mind1 valami név · Ápr. 24. (H), 14.56
Hát nálam most verte ki a biztosítékot, mikor firefoxhoz kértem tőle v3 manifest.json-t, amiben használja az extension_ids-t.
Olyan lazán bedobott egy v2-t, hogy öröm volt nézni.
Amikor szóltam, hogy nem stimmel, akkor meg működésbe lépett a hallucinációs szoftvere és olyan marhaságokat kezdett összeollózni, ami .json formátumhoz stimmelt ugyan, de a manifest fájlokhoz köze nem volt. :)
3

Ezt sajnos el tudom képzelni.

Endyl · Ápr. 24. (H), 15.25
Ezt sajnos el tudom képzelni.
4

{ "manifest_version": 3,

mind1 valami név · Ápr. 24. (H), 15.48
{
  "manifest_version": 3,
  "name": "My extension",
  "version": "1.0",
  "permissions": [
    "web_accessible_resources"
  ],
  "web_accessible_resources": {
    "images/": {
      "extension_ids": ["*"],
      "resources": ["*.png", "*.jpg"]
    },
    "scripts/": {
      "extension_ids": ["extensionId"],
      "resources": ["*.js"]
    }
  }
}
Ez volt a végső javaslata. :)
Szerintem elég kevés köze lehet a manifest.json v3-hoz. ;)
5

Hazudik :)

Pepita · Május. 3. (Sze), 15.58
Ha valamire nem tud helyes megoldást, szemrebbenés nélkül "hazudik": megpróbálja elhitetni veled, hogy "tudja" a megoldást.
6

Méghozzá folyékonyan... :D

mind1 valami név · Május. 3. (Sze), 16.03
Kértem, hogy generáljon egy GPG kulcspárt, adja ide a publikus részét és beszélgessünk annak segítségével.
Közölte, hogy nem fér a gép erőforrásaihoz, nem tud ilyet.
O.K.
Összeadni, kivonni stb.? Azt tud. Véletlenszámot generálni? Azt is.
Ismered a kulcsgeneráláshoz használt algoritmusokat?
Igen.
Akkor??
Ő akkor sem fér hozzá a gép erőforrásaihoz. :D

Játsszuk azt, hogy ő csak egy linux shell! Mondja meg az "echo hello | sha256" kimenetét?
Bedob egy hosszú, SHA256 hash-re hasonlító stringet, de...
1. sha256 parancs nincs, csak sha256sum.
2. az echo hello|sha256sum eredménye totál más a valóságban, mint amit ez a nyomi ideadott :D

Azért szomorú, hogy ennyire "megbízható" az összes :(
8

"Megbízható", csak tudni

Endyl · Május. 3. (Sze), 19.11
"Megbízható", csak tudni kell, hogy micsoda. Statisztikai alapon értelmes(nek tűnő) szöveget generáló program. Intelligenciának nem nevezném, az a marketing része.
9

Megbízhatóan hülye. :)

mind1 valami név · Május. 3. (Sze), 19.53
Megbízhatóan hülye. :)
Azért ha "megérti" a kérdést, akkor legalább a valós választ is előtúrhatná az adatbázisából.
Az kisebb művészet, mint a nyelvek értelmezése.
Máshol már említettem: szerinte Alan Rickman januárban született. Többszöri kísérletre is ragaszkodott hozzá. A végén a forrást is felhozta: BBC News.
O.K., bemásoltam neki a bbc oldaláról, hogy februárban született.
Elnézést kért, és jelezte, hogy a netről származó infók megbízhatatlanok.

Jó, ez csak a publikus béta, de félek, hogy a háttérben valamennyi AI valahogy így működhet.
7

Még nem használom,

Pepita · Május. 3. (Sze), 16.05
ennek részben elvi, részben szabadidőhiány okai vannak.
programozási vagy üzemeltetési témában
véletlenül se kérdezném meg, attól még nagyon messze van.
Az elvi akadályok között számomra fontos, hogy csalók már most remekül fel tudják használni, pl lényegesen jobb adathalász levelet ír, mint egy, a nyelvet nem anyanyelvi szinten beszélő ember.
Gondolom emiatt (is) többen a jogi szabályozásáért lobbiznak (és persze az egyesek számára káros pszichés hatásai miatt is).

Szóval én maximum teszt / játék célból fogom kipróbálni a közeljövőben.
10

Nyelvi modell...

mind1 valami név · Május. 9. (K), 08.11
Hát annak sem tökéletes. Gondoltam, ha másra nem is jó, műfordításra alkalmas lesz.
Megkértem, hogy fordítsa le a Die Totenhosen együttes Zehn kleine Jägermeister című számát. Elsőre olyat produkált, aminek köze nem volt az eredetihez. Másodjára bemásoltam neki az eredeti szöveget. Háááát... még nyelvi hibákat is sikerült elkövetnie, de a ritmushoz sem illeszkedik amit elkövetett, bár tény, a szöveg nagyjából visszaadja azt, amiről az eredeti szól :)
11

Semmi kedvem feliratkozással

kuka · Május. 11. (Cs), 04.35
Semmi kedvem feliratkozással vacakolni, úgyhogy csak az ingyenes magyar házi feladat segítő mesterséges intelligenciával tettem pár próbát. Nem chat, tehát ha félreérti a feladatot vagy hibázik, nem tudsz pontosítani vagy javítást kérni. Van, hogy remekel, van hogy süketel.

Most kipróbáltam ezzel a feladattal is. Néha magyar fület sértőre sikerült, de szerintem jobb lett mint a Google Translate: https://okostars.hu/share/645c52899e1de26813e4fe2c
12

:) Hát ez jobb, mint a GPT

mind1 valami név · Május. 11. (Cs), 14.59
:)
Hát ez jobb, mint a GPT által kreált... :)
13

Az a „Jägermeister”

kuka · Május. 13. (Szo), 15.38
Az a „Jägermeister” felpiszkálta a kíváncsiságomat, hogy véletlen-e, hogy az okostárs lefordította, a Google meg nem.
  • eredeti: „Jägermeister trinkt Jägermeister”
  • Google: „Jagermeister Jagermeistert iszik”
  • okostárs: „A vadászmester Jägermeister-t iszik”
14

Fura. A google-énál ezerszer

mind1 valami név · Május. 13. (Szo), 17.14
Fura. A google-énál ezerszer jobb fordítást produkáló deepl.com sem fordította le az "Ein kleine Jägermeister" szövegből. Úgy látszik, a piának nagyobb a prioritása, mint a vadásznak. :D
15

Sajnálatos módon nálunk a

kuka · Május. 13. (Szo), 19.32
Sajnálatos módon nálunk a DeepL-ról valamiért a cégvezetőség azt képzelte, hogy használható. Aztán kénytelenek voltak visszavenni a bizalmukból amikor olyanokat sütött el, hogy az angol „deduction” német megfelelője „Tee”.
16

:) Gondolom, nem egyszavas

mind1 valami név · Május. 13. (Szo), 19.46
:) Gondolom, nem egyszavas próba volt. Nálam többé-kevésbé jónak tűnik az Abzug, Abschlag stb. :)
Sajnos nem tudok németül, bár nagyapám csak németül beszélt állítólag...
17

Erre a kérdésre a TI (Természetes Intelligencia) válaszát is ...

mind1 valami név · Május. 16. (K), 14.43
... elfogadnám. :)

Sqlite vagy MySQL alatt szeretnék egy olyan táblát, amiben max. 100 sor van, a többlet automatikusan törlődik. (egyre inkább érzem, hogy nem fog menni, de mindegy - már nem tudom, hol láttam ilyet, talán valamelyik MQ rendszerben, talán egy nosql adatbázisban - nekem most nincs választásom, a fenti kettőből lehet válogatnom).

No, megkérdeztem csetdzsípítít, hogyan is kellene ezt megoldani?
A válasz villámgyorsan jött: MySQL-ben létrehozok egy triggert, futtatok egy SELECT COUNT(*) INTO... query-t és ha ez több, mint 100, akkor egy jól irányzott DELETE-tel törlöm a felesleget.
Sajnos akkor nem próbáltam ki. Csak később. Kiderült, hogy a MySQL pont nem engedi, hogy egy megkezdett (vagy befejezett) INSERT által indított triggerben azt a táblát módosítsam, amelyikre az INSERT vonatkozott.
Miután erről tájékoztattam, megállapította, hogy igazam van és javasolt valami bődületes marhaságot. :D (asszem, valami olyat, hogy cron-ból futtassak rendszeresen törlést)
18

Ezt most

mind1 valami név · Május. 19. (P), 22.17
Ezt most találtam:

https://pastebin.com/0G8wsnUh
Tulajdonképp megerősíti, hogy ez az izé a "hájpon" túl csak egy bullshitgenerátor.
Épp ma olvastam azt is, hogy egy amcsi(?) tanár a diákok dolgozatait odaadta ennek az izének, hogy mondja meg, AI generálta szövegek-e és sokak dolgozatát visszadobta, mert elhitte a ChatGPT-nek, hogy generált a szöveg. :D
(erre sajnos nem tudok forrást, félálomban olvastam valami bulvár site-on)