Google - a világ legszarabb keresője...
Kezd megint teli lenni a hócipőm ezzel a szemétdombbal.
google.com
(magyar)
Beállítások -> Speciális keresés -> ezen szavak mindegyikét:
És ebbe a mezőbe beírom ezt:
wine usb Accu Chek Active
Vajon miért hányja a pofámba az összes kereskedő oldalt, ahol forgalmazzák ezt az ipari hulladékká züllesztett, egykor jó minőségű mérőt, ahelyett, hogy vagy kiböfögné, hogy nem talál megfelelő oldalt vagy megmutatná, hogy hol foglalkoznak a wine+usb párosítással úgy, hogy közben említik a vércukormérőmet?
(ami valós találatnak látszik, az sem az, mert legjobb esetben a 15 évvel korábbi, még IR portos tákolmányhoz jó, az újhoz, ami már USB-s, nem)
■ google.com
(magyar)
Beállítások -> Speciális keresés -> ezen szavak mindegyikét:
És ebbe a mezőbe beírom ezt:
wine usb Accu Chek Active
Vajon miért hányja a pofámba az összes kereskedő oldalt, ahol forgalmazzák ezt az ipari hulladékká züllesztett, egykor jó minőségű mérőt, ahelyett, hogy vagy kiböfögné, hogy nem talál megfelelő oldalt vagy megmutatná, hogy hol foglalkoznak a wine+usb párosítással úgy, hogy közben említik a vércukormérőmet?
(ami valós találatnak látszik, az sem az, mert legjobb esetben a 15 évvel korábbi, még IR portos tákolmányhoz jó, az újhoz, ami már USB-s, nem)
Lehet azért, mert
- nem "érti", hogy mit szeretnél.
Ha én lennék a gugli, én se értenék kettőt: Accu Chek.
Ezek mik?
Ja és mi az, amit keresni szerettél volna?
Az (is) lehet a gond, hogy ma már nagyon "okos" a gugli, csak kezdd el begépelni szép kerek mondatban, hogy mit szeretnél, és majd "ő" kitalálja, hogy mi a jó neked... Ezektől a szavaktól viszont összezavarodik(?).
Itt jobbak a találatok?
nem...
Mi az, hogy nem érti? Olyan oldalakat keresek, ahol _VALAMENNYI_ kifejezés előfordul, ezért használom a "speciális " keresőt. Tojik rá. Még oda is rakja a találatok alá a hiányzó szavakat áthúzva. Ez mire jó, ha egyszer tudattam vele, tisztában vagyok vele, hogy mit keresek, ne találgasson!
Az Accu Chek egy vércukormérő típus (ezen belül van sokféle, én az Active nevűt használtam)
Azt szerettem volna megkeresni, hogy a mostanában kapható, USB-s Accu Chek Active készülékből hogy lehet kiolvasni a mért adatokat, mert amit pár éve lehetett kapni, azt rádugtam a PC-re, akkor úgy látszott, mint egy read only pendrive, csak le kellett szedni róla egy .csv fájlt. Pár éve, egy a jelenleginél korábbi változattal már futottam pár kört, akkor azt hittem, hibás a kütyü. De a mostani ugyanazt csinálja: dmesg/journalctl/lsusb mutatják a készüléket, de olvasni nem tudjàk, nem jelenik meg a /dev alatt sem.
És dühít, hogy már az sem működik a k. Google-n, aminek a leírás szerint illene...
Azt már nem is említem, hogy ha ugyanezen készülék "E-2" "hibaüzenetére" keresek, akkor felhoz minden olyan lapot, ajol a 2-es számjegy előfordul, hiába van idézőjelek közt az E-2... és még sorolhatnám.
A duckduckgo semmivel sem jobb, talán kevesebb a zaj a találatok közt, de egyébként...
Ezt az oldalt bezzeg már meg
Én amúgy így keresnék:
Igen, ha valahol kérdezek, az
Egyébként nem is arról van szó, hogy a sok szemetet hogyan lehetne elkerülni, hanem arról, hogy miért nem azt csinálja a gúgli, amit a feliratok alapján ajánl.
Ha azt kérem, hogy az összes kifejezés ott legyen, akkor hagyjon békén azokkal, ahol több szó is hiányzik... és mára nem is maradt olyan kereső, amit ismerek és képes is erre.
Ha azt kérem, hogy az összes
Ez engem is idegesít, még ha értem is a mögöttes gondolatot.
Amúgy ha minden szót külön idézőjelezek, akkor mintha egy fokkal jobb lenne az eredmény. Így is van olyan, amiben nincs benne az összes szó, de a többségben azért igen. Plusz így nem emel ki olyan szavakat, amik nem is szerepeltek a keresésben (mint pl. linux).
"üzletpolitika"
Úgy tűnik, hogy a keresőket használó (átlag) userek többségének ez így megfelel, a töredéknyi advanced user meg hadd mérgelődjön..
Ja én most olvastam, hogy
Személyre szabott találati lista :-D
:-D
Gugli barátunk ennyivel jobban tudja, hogy mit szeretnénk?... ;-)
Wow... ez tud valamit.
Kár, hogy a drágámnak nincs olyan barátnője, akivel megcsalnám. :DDD
hoppá
Ez már nem lehet véletlen! :-D
Úgy tudom, hogy az
Azt, hogy a felhasználók
Egyébként abban is van mindenféle "relevancia-trükk", nem pusztán darabra megy.
Szerintem működik
https://www.google.com/search?q=%22wine%22+%22usb%22+%22Accu+Chek+Active%22&hl=en
Na most durrant el az agyam
Egy távoli rokont akartam megkeresni, nem túl gyakori vezetéknévvel, utolsó ismert munkahellyel, iskolával, valahogy így:
"Vezetéknév Keresztnév" munkahely iskola
Mit csinál ez a nyomorult gugli? Első találati oldalon a keresőmezőben még idézőjelek közt van a teljes név, de a találatokban nyoma sincs a teljes névnek, csak úgy, hogy egyik helyen a vezetékneve, másikon a keresztneve, de egymástól féloldalnyi távolságban. A második lap meg eleve hgy nyílik megy hogy eltünteti az idézőjeleket.
2019-et írunk... már az első Altavista is intelligensebb volt ennél... és gyakorlatilag nem maradt konkurensük. :(
Pont ez a gond, hogy nincs
Újabb csoda
"ön kattint mi házhoz visszük"
Így, idézőjelesen. (Indexen problémázik rajta egy firkász, hogy egy óriásplakáton mindössze ennyi szerepel, meg akartam nézni, nem-e olyan media hack, mint volt anno a Lost c. sorozat reklámja)
Már annyit sem tesz meg ez a rohadék, hogy kiírja, idézőjelek nélkül keres, csak felböfög egy csomó irreleváns szemetet
Same here. Általában angol
Nekem kiírja, hogy
Lehet, hogy nálam is kiírta,
Valóban, desktopon megteszi.
Jahogy mobil! Ott nálam is ez
Nálam angol van beállítva, szóval aszerint írom: a keresőmező alatt vannak opciók (All, Images, stb.), ahol ha alapból nem is látszik, de oldalirányba el lehet görgetni a "Search tools" menüpontig, amiben van egy "Verbatim" rész, ahol lehet választani az "All results" és a "Verbatim" opciók között. A "Verbatim"-ot kiválasztva és idézőjeleket használva a keresésben kiírja, ha nincs releváns találat, a haszontalanokat pedig meg sem jeleníti.
Köszi, meg fogom nézni, ha
De én nem emlékszem, hogy FF alatt ott lenne bármilyen opcijó. ;)
freepark.org?
Pár hete vagy hónapja még működött az ftp.freepark.org-on lévő ubuntu tükör.
Nem tudom, mi történt, a domain már nem létezik, a freepark.org-on meg csak annyi van, hogy árulják a domaint.
Meg akartam keresni, hogy mi történt, beírtam a keresőmezőbe (firefox homepage-en) idézőjelek közt, hogy "ftp.freepark.org", majd a találati oldalon beállítottam, hogy csak az egy éven belüli találatok érdekelnek, mivel jött egy csomó 8-10 éves fórum poszt a tükör hibáiról.
Egyetlen oldalnyi találat, a legutolsó:
https://ftp.fsn.hu/pub/cygwin/
Oldal lefordítása
2018. szept. 25. - Index of /pub/cygwin/ ../ noarch/ 25-Sep-2018 12:30 - unsupported/ 05-Feb-2015 16:51 - x86/ 25-Jun-2019 16:44 - x86_64/ 25-Jun-2019 16:44 - md5.sum ...
Hiányzó: "ftp.freepark.org"
Hát... erre már tényleg nincsenek szavak. (a "Hiányzó" után a szöveg áthúzva szerepel, de itt nem látok olyan formázási lehetőséget)
Na és kiderült a végén, hogy
Nem.
Újabb adalék, a mínusz nem
regex "ecmascript 5" -"ecmascript 6"csupa ES6-os találatokat ad. Igazából csak arra voltam kíváncsi, hogy a regex változott e azóta, hogy bekerült a js engine-be, kivéve persze a mostani ES6-as változtatásokat.Ugyanígy általában szopás történelmi jellegű dolgokat visszakeresni, mert mindig a legfrissebbet adja fel. A dátum állítása, ami valamit segít, de ha két dolog sokáig együtt fut, akkor az se sokat ér a szétválasztásuknál.
Erre legalább van workaround:
Király. Majd legközelebb
(Bocs :D)
Magyarul keresve még hasonló sincs, a "vomit" keresésre jön néhány többé-kevésbé releváns találat, de egyik sem elég gusztustalan.
Nem tudna valaki segíteni? :DD
Kihagyom. Annak idején voltak
kép keresés - na, már ez sem működik
Ha szöveget keresek, akkor valamennyire megkerülhető a dolog, a KERESŐESZKÖZÖK menüpontban az ÖSSZES TALÁLAT helyett a SZÓ SZERINT kiválasztásával. Igaz, ilyenkor a teljes szövegre vonatkozik a szó szerint. Ha mondjuk egy Kovács Béla nevű egykori laktanyaparancsnokot keresek és azt írom be, hogy "kovács béla" laktanya, akkor alapjáraton bedob mindent, ahol a kovács, a béla és/vagy a laktanya szavak szerepelnek. A SZÓ SZERINT használatával viszont a Kovács Béla nevű laktanyákról szóló találatokat kapom.
Gondoltam én... (na mindegy, amikor a valódi laktanyaparancsnokomat kerestem, akkor nem pont így nézett ki a találati lista, mint most a példaként hozott névvel :D)
Viszont ha képet keresnék hasonlóan, egy fix kifejezést, esetleg néhány idézőjel nélkülivel megtoldva... na erre most nincs opció. Gratula, kedves google...
Igazából már tökmindegy, mert
+1
Baromi veszélyes dolog elvenni / irányítani tömegek saját akaratát...
Őszintén szólva a "személyre szabott releváns találati listát" kezdettől fogva rühellem, többször sorra átgondoltam, és még jobban utálom. Népbutító, egyúttal egy roppant veszélyes eszköz a 21. századi "rejtett" diktatúrához.
Fontos, hogy nem csak a gugli, hanem kb mindegyik nagy "szolgáltató", különböző mértékben.
(A leginkább vicces az, hogy _valóban_ releváns találatokat úgy kapok, ha kikerülöm a "személyre szabást" szűz eszközön szűz böngészővel...)
Te még kapsz olyat? Biciklis
És ez csak a legegyszerűbb...
Múltkor egy szövegrészlet alapján akartam megkeresni valami metál számot, nem sikerült.
Végül a gyakorikeredek.hu-n került elő, miután valaki pár éve ott megkérdezte.
A szöveget ráadásul - egy szó kivételével - jól értettem.
Nem csak ez a veszélye, hanem
szűz eszközön szűz böngészővel
Mindenesetre azt el lehet érni, hogy ne próbálja kitalálni, hogy személy szerint engem mi érdekel.
Irodából az igazi: többszázan (ezren?) guglizunk ugyanarrol az IP-ről.. ;)
Zeneszöveg nálam sem működik.
A nap poénja... :D
1. A "google site:weblabor.hu" keresésre az első két oldalnyi találatban nyoma sincs ennek a témának.
2. Amiért kerestem:
port.hu › adatlap › film › movie-222254
Vámpírnővérek 3. Bakancslistához adom. Die Vampirschwestern 3. 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú ...
Hiányzó: vámpirnővérek | Tartalmaznia kell a következőket:vámpirnővérek
Keresőkifejezés: "vámpírnővérek 3 port.hu"
Ooooopssss... Most látom csak, hogy már két éve is produkált ikyet, ez a ...
Rá tudnátok nézni erre? mintha meghekkelték volna...
Az elmúlt napokban sokszor feltűnt, hogy a többé-kevésbé releváns találatok közt felbukkannak olyanok (ráadásul tömegesen), ahol szerepelnek ugyan magyar szavak, de értelmetlenül egymás mellé szórva.
Pl. most kerestem arra (mobilon, firefox), hogy "syslog viewer web".
Képekre váltottam és ráböktem az egyik találatra (www.kiwisyslog.com). Megjelent nagyobban, és alul, az első kapcsolódó kép aláírása:
"Jóindulatú Mályvaszínű lelki windows..."
(Bitről bitre ilyen)
A domain: "puertoigov....fest.com" (nem tudom, nem vírushordozó-e, inkább nem írom ide a teljes domaint)
Ti láttatok már ilyet?
Egyébként van belőlük rengeteg.
Ez egy másik domain:
"2021. dec. 21. · zsolozsma Vad árverés linux log monitoring · adagoló Úriember mérnöki Linux Logging Basics - The Ultimate Guide To Logging · csendes Gazda ..."
Ha a google-n kifejezetten ennek a szövegnek a domainjére keresek, mázsaszám jön ez a zagyvalék...
Bónuszkérdés: ha magyarokat érintő google problémával szeretnék sok embert megtalálni, hol érdemes próbálkozni? Itt olvassák négyen-öten, ennél több emberhez szólnék időnként. Prohardveren évekig próbáltam ilyen jellegű kérdésekre választ kapni, egyszer sem jött érdemi reakció. Index fóruma ilyen szempontból halott.
"Elmúlt 24 óra" xor "szó szerint"?
Keresnék, de ugye újabban +/- jelekre elég magasról szarik a google, idézőjelekre detto, de van az "eszközök" közt olyan, hogy Összes találat/szó szerint. Ugyan fogalmam sincs, ők hogy értelmezik a "szó szerint" ("verbatim") kifejezést, mert így is kapok millió szemetet, de azért az nem semmi, hogy ha a "szó szerint" van kiválasztva, akkor kikapcsolja az "elmúlt 24 óra"-t és viszont.
Most konkrétan arra lettem volna kíváncsi, hogy van-e valami buli az újpesti hadi kikötőben, mert láttam, illetve hallottam valami helikoptert repkedni, ami láthatóan nem civil, de nem is mentő vagy rendőr. Persze van millió+1 találat. Tavaly tavaszról. Idei... ki tudja?
Újabb példa, mennyire nem ér
Eddig ha egy pythonban írt webes akármit ki akartam próbálni publikus oldalon, mentem a pythonanywhere.com-ra. Mára nyilvánvalóvá vált, hogy egyszer összerakták, elég komoly korlátokkal és azóta abból élnek, rengeteg dolog nem érhető el rajta. Például websocket+flask (django-nál nem tudom, azt nem ismerem) négy éve (2020-ban) került elő a support fórumon, azóta is arra hivatkoznak, hogy tervben van, dolgoznak rajta. Mivel most épp valami kis chatet akartam összedobni, erre szükségem lett volna, elkezdtem alternatívákat keresni:
free pythonanywhere alternatives
Hm. A pofámba tol rengeteg olyan találatot, ahol fizetős, ráadásul elég drága szolgáltatások vannak. Egyik sem pythonos, szinte kivétel nélkül VPS jellegű, felhős szolgáltatás.
Ez még a kisebbik gond. A nagyobb, hogy rengeteg online IDE szolgáltatás is bekerült a találatok közé. O.K., a pythonanywhere rendelkezik ilyesmivel, de ne szórakozzunk már, nem ez a funkciója!
Ennél már csak a chatgpt jobb, de azt ugye aki használta, tudja, hogy csak halandzsázni tud, segíteni nem :D
Szerinte a heroku ingyenes és alternatíva. Lehet. A heroku.com/pricing alatt én nem látok ingyenes opciót. Ettől kezdve nem akartam erőltetni.
Chatgpt mentségére: állítólag 2021-ig tart az adatbázisa, ha nem hazudik ebben is, ez meg tavaly őszi: https://help.heroku.com/RSBRUH58/removal-of-heroku-free-product-plans-faq
A Heroku tényleg ingyenes
Miért...
Ingyenes
Na itt nem értünk egyet. A
Én 15 éve kiszálltam a buliból és amíg üzemeltettem, addig sem a biztonság volt a fő területem (hogy finoman fogalmazzak).
Miután volt szerencsém a default konfiggal felrakott docker konténerrel, de akár virtuális géppel is megfektetnem a saját hostomat, én nem merek egy ilyet bevállalni akkor sem, ha pl. az előfizetői szerződésem nem tiltja (mert ugye - nem tudom, mostanában hogy van - egy időben divat volt a home szolgáltatásoknál kikötni, hogy csak saját használatra, tehát idegeneknek azon a végponton nem nyújthatsz szolgáltatást)
És ugye a Heroku esetében nekem van egy olyanom, hogy kb. ugyanaz történt, mint mondjuk itthon a digi-vodafone-4iG viszonylatban: úgynevezett költségoptimalizálás, ami valójában jó eséllyel csak arról szól, hogy hátha több lesz így a bevétel. Csak kérdés, hogy eredendően miért is volt ingyenes részben a szolgáltatás.
Mert gondolom, nem ok nélkül.
Káros
Bányászat ellen talán elég
Email küldést, ha nem lehet elérni a szabványos portokat, akkor szerintem a mai világban elég nehéz megvalósítani, ha meg beállít egy proxyt, akkor már a proxy IP címe lesz lejelentve spammernek, amennyire tudom.
Egyebek ellen már nehezebb védekezni, ha netet is ad a szolgáltató.
Erre hogy keressek, hogy releváns találatot is kapjak?
Ez Oracle alatt azt hiszem, a V$TRANSACTIONS view volt (vagy DBA_...?).
Az egy dolog, hogy talán nincs ilyen, de a google rengeteg hülyeséget talál nekem, releváns találat egy sincs közte. (chatgpt szokás szerint hallucinál :) -> szerinte a sqlite_master táblában van - ami valójában a séma definíciót tartalmazza, köze nincs a tranzakciókhoz)
Könnyen lehet, hogy sqlite esetében nincs is ilyen, hiszen elvileg a komplett adatbázist lockolja a user, aki elsőként ért oda. :)
Firefox downgrade - persze erre sincs korrekt találat
Csakhogy telifossa a journalt felesleges hibaüzenetekkel.
Szeretném downgrade-elni a 112-x.x.x verzióra. De ez ubuntu, itt snap-ből ment fel pár dolog, közte a firefox is.
Mivel a snap számomra undorítóbb, mint a systemd, sosem foglalkoztam vele mélyebben.
Most próbálnám megkeresni, hogyan tudnék normális úton megszabadulni ettől az új csodától, míg kijön valami javítás rá (ugyanis mellesleg kissé sűrűn pörög miatta a procihűtő ventilátor)
Vajon ha beírom, hogy "ubuntu 22.04 snap downgrade firefox" - hány releváns találat lesz? És ha kicsit variálom? akkor is. Pontosan NULLA. Egyszerűen képtelenség érdemi találatot kicsikarni ebből a hulladékból évek óta :(
Már nem a "leg"
Próbálnék azonosítani egy növényt a lándzsaszerű magja alapján (olyan, mint egy apró lándzsa: kb 2mm hosszú hegy, centis szár, a szárra spirál alakban feltekeredve valami)
"lándzsa alakú mag"
kifejezésre keresve kizárólag bogyókat kapok, itt-ott pár társkereső oldallal, meg talán autós reklámmal. Esetleg ékszereket, szerszámokat, ha a fotó alapján próbálok keresni... releváns találatok száma: 0.