Megjelent az Internet Explorer 8
Ma egy hete, hogy megjelent az Internet Explorer böngésző 8-as kiadása – mintegy két és fél évvel az előző 7-es verzió után. Az IE8-ra minden bizonnyal (legalábbis a fejlesztőket tekintve) ráhúzhatjuk a legjobban várt böngésző címkét. Ha mást nem is tudna felmutatni, már akkor is lenne egy óriási előnye: egy lépéssel távolodtunk az IE6-tól.
Akik figyelemmel kísérik a Weblabor blogmarkjait és más webes magazinok bejegyzéseit, több ízben olvashattak már az elmúlt héten az IE8-t dicsőítő és ostorozó cikkeket vegyesen. Én azok közé tartozom, akik örülnek az új kiadásnak, egy óvatlan pillanatban még kánaánnak is neveztem . Kánaántól persze még messze vagyunk, azonban tény, hogy az IE8 elődjeihez képest sokat fejlődött a webes szabványok támogatásában. Persze CSS3-ban még van mit pótolnia, viszont (végre) a CSS2.1-et jól tudja (viszi az Acid2-t), a JavaScript motorja pedig külön említésre méltó. (Sőt, állítólag nagyon gyors is.)
Akiknek IE8-ban a böngésző hackek miatt elhasal az oldaluk, egy speciális meta taggel visszaállíthatják a régi időket, de ha még ez sem segít, érdemes felkeresni az IEblogot, ahol az IE8-ban már a Compatibility View ellenére sem működő módszerekre kínálnak megoldást a szerzők.
Természetesen hiába dobott ki a Microsoft hosszú idő után ismét egy jó böngészőt, nem fognak az IE6-ot használok varázsütésre áttérni, várhatóan nagyobb lökést majd a Windows 7 megjelenése ad. Vagy?
A minap érdekességképpen fellapoztam a Weblabor látogatottsági statisztikáit. Kíváncsi voltam, hogy vajon az olvasók milyen arányban használnak IE-t most, és két évvel ezelőtt mi volt ez a szám. A Weblabor olvasótábora közel sem releváns mintavételezés szempontjából, ha a látogatók webböngészőinek eloszlását kívánjuk vizsgálni, mégis érdemes megfigyelni azt a trendet, hogy 2007 márciusában durván fej-fej mellettről mára a WL-t látogatók körében háromszor annyian használnak Firefoxot, mint IE-t. Érdekes az Opera hazai penetrációja is a webfejlesztők körében, egyértelműen látszik, hogy még mindig peremböngésző, végül szépen kirajzolódik az új versenyző is a téren: hello, Chrome.
■ Senki sem akar már szegény IE6-tal jattolni (forrás: eatsleepdraw.com)
Akik figyelemmel kísérik a Weblabor blogmarkjait és más webes magazinok bejegyzéseit, több ízben olvashattak már az elmúlt héten az IE8-t dicsőítő és ostorozó cikkeket vegyesen. Én azok közé tartozom, akik örülnek az új kiadásnak, egy óvatlan pillanatban még kánaánnak is neveztem . Kánaántól persze még messze vagyunk, azonban tény, hogy az IE8 elődjeihez képest sokat fejlődött a webes szabványok támogatásában. Persze CSS3-ban még van mit pótolnia, viszont (végre) a CSS2.1-et jól tudja (viszi az Acid2-t), a JavaScript motorja pedig külön említésre méltó. (Sőt, állítólag nagyon gyors is.)
Akiknek IE8-ban a böngésző hackek miatt elhasal az oldaluk, egy speciális meta taggel visszaállíthatják a régi időket, de ha még ez sem segít, érdemes felkeresni az IEblogot, ahol az IE8-ban már a Compatibility View ellenére sem működő módszerekre kínálnak megoldást a szerzők.
Természetesen hiába dobott ki a Microsoft hosszú idő után ismét egy jó böngészőt, nem fognak az IE6-ot használok varázsütésre áttérni, várhatóan nagyobb lökést majd a Windows 7 megjelenése ad. Vagy?
Weblabort olvasók böngésző használati eloszlása 2007 márciusában
Weblabort olvasók böngésző használati eloszlása 2009 márciusában
A minap érdekességképpen fellapoztam a Weblabor látogatottsági statisztikáit. Kíváncsi voltam, hogy vajon az olvasók milyen arányban használnak IE-t most, és két évvel ezelőtt mi volt ez a szám. A Weblabor olvasótábora közel sem releváns mintavételezés szempontjából, ha a látogatók webböngészőinek eloszlását kívánjuk vizsgálni, mégis érdemes megfigyelni azt a trendet, hogy 2007 márciusában durván fej-fej mellettről mára a WL-t látogatók körében háromszor annyian használnak Firefoxot, mint IE-t. Érdekes az Opera hazai penetrációja is a webfejlesztők körében, egyértelműen látszik, hogy még mindig peremböngésző, végül szépen kirajzolódik az új versenyző is a téren: hello, Chrome.
Alapértelmezett
Annyira jól, hogy a minap, amikor a munkahelyen reggel a szokásos Firefox "bootolásra" vártam (kénytelen vagyok ezt a kifejezést használni, mert a 3.0.7-es Firefox még kiegészítők nélkül is minősíthetetlenül lassú), gondoltam egyet és elindítottam az IE8-at is.
Már javában böngésztem az IE8-cal és "el is felejtkeztem" az FF-ről, mire az volt szíves a képembe nyomni az ablakot (mondjuk ez a Windowsnak egy undorító szokása, hogy elveszi a betöltődött ablak a fókuszt egy használatban levő ablaktól). Be is zártam egyből (gondoltam én, mert még 10 perc múlva is ott figyelt a TaskManager szerint a memóriában és csak hízott és hízott).
Na abban a pillanatban döntöttem úgy, hogy az IE8 firebug klónja bőven elég lesz nekem a fejlesztéshez és alapértelmezett böngészővé tettem.
Örvendetes továbbá, hogy van végre normális forráskód megtekintője.
Ja és a JS tényleg gyors. Le a kalappal IE Team!
Helló IE8, FF megy a polcra és csak indokolt esetben veszem elő.
A JS éppen nem gyors
tesztre hivatkozok
Illetve ez az állítás nem volt teljesen légbőlkapott, egy tesztre hivatkozok (Sunspider test), amit belátom tényleg nem ismerek struktúrájában és csak a kiköhögött eredményekre támaszkodhatok, de ha más is hisz benne, akkor az nekem már elég (nincsenek világmegváltó álmaim) :)
Amúgy a tesztről volt egy blogmark itt a weblaboron.
Update: kihagytam, hogy a jelenlegi stable FF-re gondoltam, nem a még béta 3.5-re
IE8 rulez
A két grafikonra jó lett
Frissítettem a grafikonokat
Akkor jó a tréfa,
http://www.smashingmagazine.com/2009/03/31/breaking-internet-explorer-81-eagle-eyes-leaked/
Holnap senki sem dőlne be ennek.
(És mi van, ha igaz? :)
Windows Update
Reménykedjünk.
Veszélyes feltenni?
Annak idején az IE7-et feltenni "veszélyes" volt (fejlesztői szempontból) mert nagyon kevesen használták, viszont nagyon macerás lett utána az IE6 motorjának elővarázsolása.
Most is ugyanabban a cipőben járok: nem akarom felrakni az IE8-at, mert úgysem használják még sokan, nem is akarom rajta igazán tesztelni a fejlesztéseimet (bár egy kicsit kíváncsi vagyok), de sokkal inkább szeretném megtartani a lehetőséget, hogy IE7 motorral (és IE6-tal) kipróbálhassak bármit.
Tehát most fennvan az IE7, és használom hozzá a régesrégi (még NT-re fejlesztett) script debuggert.
Viszont azért érdekel az IE8, és hallottam a debubberéről, egyéb fejlesztőt támogató eszközeiről, meg arról, hogy lehet tőle kérni IE7 módot.
Kérdezem a tapasztaltakat:
1. Az IE7 mód az tényleg alkalmas arra, hogy kipróbáljam az oldalakat IE7 alatt? (Úgy hallottam, hogy az IE8-nak a JS motorja is más, ilyenkor az IE7-tel egyezően működik az is? Vagy az eltérések nem számottevőek?)
2. A beépített fejlesztőeszközök tényleg jobbak, mint a régi script debugger és az IE7-re is elérhető developer tools?
3. Ha felrakom az IE8-at, előtte szedjem-e le a script debuggert?
4. Egyéb tapasztalatok vannak-e, amik ellene szólnak, vagy bátran frissítsek?
Köszönöm!
IE Application Compatibility VPC Image
Link: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx
Mi az, hogy veszélyes?
IE8 módok
1. eddigi tapasztalatok alapján igen, alkalmas; az ie8 többféle módot biztosít: böngésző mód - ie8 és ie7, dokumentum mód - ie8, ie7 és quirks; az ie7+ie7 módok gyakorlatilag = a tényleges ie7-el
2. mérföldekkel jobb a dev eszköz az ie8-ban, már csak ezért is érdemes feltenni
3. nem kell leszedned, mert az ie8 nem fogja betölteni
4. ie6-ot én virtuális gépbe tenném, de xenocode segítségével többek közt ie6-ot és ie7-et is tudsz varázsolni a gépedre; így pl. azt is megteheted hogy extra ellenőrzést csinálsz ie7-re, ha a gépeden már ie8 van
+1 xenocode
Eszközök
Van erre jobb módszer? Köszi! Gábor.
virtualizáció
Terjedőben van az IE8
Ebből az látszik, hogy már érdemes azon is nézni az oldalt. Jelenleg már csak az IE6 (18%), IE7 (38%) és a FF3 (21%) előzi meg. Az "egyéb" böngészők (Chrome, Safari, Opera, stb.) együtt nem érnek el 8%-ot.
érdekes
Más a közönség
részben