Weblabor

Sziasztok!
Mindenkinek az IE-vel van baja az li:hover esetében, nekem pont a Mozilla az, amelyik nem azt csinálja, amit szeretnék.
Erről van szó:

http://sniccer.ingyenweb.hu/

Mozilla abszolút nem reagál az li:hoverre, IE pedig gond nélkül és úgy is néz ki, ahogy szeretném, ellentétben a Mozillával, ahol a jobb- és a baloldali bordereket totál eltolja (de ez a belinkelt oldalon csak akkor látszik, ha a két legördülő menü is block-ra van állítva).
Viszont IE-ben sem jó, azaz legördülnek, de elég nehéz egérrel "elkapni" (ráklikkelni) a legördült menü linkjeit, ha az alatta lévő div-be kerül valami, de ez már tényleg csak hab a tortán...

Mi lehet a gond?
Köszönöm előre is.

Ezzel picit vitatkoznék, bár nem használtam, csak a doksiját olvastam el.

A következő dolgok nem tetszenek:

• Miért kell kézzel megjeleníteni a form egy részét, tökre nem logikus szerintem? Nem lehet ott akkora varázslat, ami ezt indokoltá teszi. Az action-t nyugodtan meg lehetne adni paraméterként (de erre tök jó default az aktuális URL, legtöbb form önmagára postol), az is tök automatikus kéne legyen, hogy ha van fájl, akkor multipartos a form.
  
• Miért kell kézzel "bind"-olni a formot, ez is lehetne automatikus: pl. az isValid() metódusban?
  
• A form testreszabása egy kicsit érdekesen lett megoldva, elsőre kicsit nehézkes. Nekem szimpatikusabb lett volna, ha van egy form renderer, amit utána lehet díszíteni, nem pedig a view-ban kell az elemeket külön renderelni. Bár gondolom a view helperrel lehet valami hasonlót elérni.
  
• Nem lehet az elemeket csoportosítani, egy nagyobb űrlap esetén az elég hasznos tud lenni, de vegyünk csak egy olyan esetet, hogy egy mezőnk az olyan, hogy 12 lehetséges checkboxból lehet választani.
  
• Nincs benne automatikus javascript ellenőrzés.
  

Ezeket a QuickForm tudta már vagy 5 évvel ezelőtt, és már akkor is elég szép kódja volt (egyedül beépített i18n támogatás nincs benne). A Zend_Form is ahogy olvastam tudja ezeket (JS validáció nincs, de könnyű benne csinálni, plusz a Dojo-val biztosan bejön majd ez is). Ez utóbbi is sokat fog dobni rajta, plusz van benne pl. captcha, illetve CSRF elleni védelemre szolgáló elem is (nem akkora szám, de azért kényelmes).

sziasztok. valakinek valami otlet erre:

function mertnemjo ($link){
$link = utf8_decode($link);
$link = strtr($link, utf8_decode(" ÁÂÅAÄÀCÇCDÉÈËEÌÍÎÏLNNÑÒÓÔÕÖRRŠSTUÚUÜÝŽZáâåäàcçcddéeëeèìíîïlnnñòóôoöšsrrtuúuüýžz?
ßAµAµaAeEsSzZzZcClLóÓnN"), "-AAAAAACCCDEEEEIIIILNNNOOOOORRSOTUUUUYZZaaaaacccddeeeeeiiiilnnnooooossrrtuuuuyzz-sAuAuaAeEsSzZzZcClLoOnN");
$link = strtolower($link);
return $link;
}

ez igy szepen es jol mukodik, de nincs benne az Ő es Ű betu.
viszont ha belerakom oket, akkor attol fuggoen h milyen sorrendben raktam oket
bele vagy mindkettot o-ra csereli, vagy mindkettot u-ra.
mit lehet ezzel kezdeni? v miert van ez?

thx

Sziasztok!

Tudnátok abban segíteni, hogy Tinymce alapból csak egy url-t enged meg a képnél illetve a média beillesztésénél.
Nekem arra lenne szükségem, hogy egy a megadott könyvtár tartalmából ki lehessen választani egy képet, médiát vagy fel lehessen tölteni.

Köszönöm: SimiSoma

Kedves Barátaim!
Ajánlana valaki egy jó könyvet a SEO-ről?
Üdv:
Piroska néni

Sziasztok,

felütötte bennem a fejét a kérdés, hogy miben is kellene webes applikációkat csinálni. Gondolok itt egy saját magamnak gyártott webmail kliensre, intranetes alkalmazásra, stb.

A HTML eszközkészlete elég szegényes ablakozó komponensek terén, tehát adódik a kérdés, hogy mit használjon szegény földi halandó helyette. Két megoldást tudok elképzelni:

• JavaScript komponens-library elkészítése, esetleg valamilyen már meglevő desktop-like rendszer használata (eyeos). Előnye: elvileg minden böngészőn működik. Hátránya: ELVILEG működik minden böngészőn, van amikor nem, minden program megírása kő kemény JS-ezést igényel.
  
• XUL: XHTML-be beágyazva ideális platform lenne a mindenféle webes felülethegesztésre. Előnye: Komponensek végeláthatatlan tárháza, könnyű beágyazhatóság, szükség esetén pillanatok alatt lehet belőle desktop alkalmazást varázsolni. Hátránya: Firefox és CO only. Internet Explorer le van ejtve.
  

Kérdéseim tehát:

• Milyen más technológiákat ismertek ezeken kívül?
  
• Mire szavaztok? (A nyilvánvaló portability issue-tól eltekintve.)
  
• Milyen jó könyvek / leírások vannak XUL témakörben? (A Mozilla-féle doksit megtaláltam, sajnos az túlságosan rámegy a Firefox extension gyártásra, nincs egy általános "getting started" fejezet.)
  

Köszönöm

János

Sziasztok,

készítettem egy olyan tartalom kezelőt, ahol egy és ugyan az a fájl végzi megfelelő konfiguráció mellett az adatok feltöltését, a megfelelő korrektúrázását / jóváhagyását, és utólagos módosítását (függően attól, hogy melyik request_url-től jön a kérés), és azt egészet próbáltam úgy létrehozni, hogy minden tartalom elemét egy-egy külső fájl csinálja meg, amiket szépen egy ajax_loaderrel hívok meg.