ugrás a tartalomhoz

align:justify

Anonymous · 2004. Júl. 25. (V), 17.20
Bár apróság, de nekem jobban tetszene ha a tartalmak sorkizártan jelennének meg. :)
‹ Levlista néklül... Cikkek letölthetők legyenek! ›
 ■
1

tamogatom

Török Gábor · 2004. Júl. 25. (V), 17.26
ez nekem is szimpatikus.

--
slink
2

nem,

bbalint · 2004. Júl. 25. (V), 22.09
nem hinném hogy ilyen van, viszont valamit biztos lehet belőle emulálni, pl három darab layert sorkizártra "izgazitani" ...
egyet abszolútan a bal oldalra egyet a jobb oldalra és egyet meg center-be tenni egy 100% széles div-en, ami jól el van "valahol"...
<div style="position: absolute; width: 200px; left: 0; background: #c00;">
balra;
</div>
<div style="position: absolute; width: 200px; right: 0; top: 0; background: #0c0;">
jobbra;
</div>
<div style="position: absolute; left: 0; top: 0; width: 100%; text-align: center;">
<div style="width: 200px; margin: auto; background: #ccc;">
közípre
</div>
</div>


bár ez csak ilyen igazgatósdi és nem igazi sorkizárás. olyan igazából (szvsz) csak "nehez" van, javascriptelgetve, szépen.

bbalint
3

Akár css, akár html szintj

Anonymous · 2004. Júl. 25. (V), 23.23
Akár css, akár html szintjén megvalósítható a dolog...
4

de

Török Gábor · 2004. Júl. 26. (H), 07.27
bbalint szentem felreertettel vmit. magarol a tartalom (gyak. szoveg) sorkizarasanak kerdese vedodott fel, es nem mint megvalositasi hogyan, hanem javaslat a weblabor szerkesztoi szamara. vagy en ertettem rosszul?

--
slink
5

ö

bbalint · 2004. Júl. 26. (H), 07.51
elnézést, hülye vagyok. meg nem nagyon nézzem az, hogy egyáltalán hová lett kreálva a fórum...
amúgy, vannak a böngészőkbe, meg még az internet explorerbe is ilyen felhasználói stíluslap; ha ennyire vágyol a rá miért nem csinálsz egy ilyen?
#weblabor-hu .whateffect{
text-align: justify;
}

ettől sorkizártak lesznek a hírek, meg a cikkek, bár. bár nekemnek jobb tetszenek left-ve...

bbalint
6

Személyes vélemény

Bártházi András · 2004. Júl. 26. (H), 08.00
Mindenhol eddig azt olvastam, azt írták, hogy webre a nem sorkizárt szövegek a jobbak, jobban olvashatóak, jobban jönnek ki. A személyes véleményem is ez. Ha megnézel egy nagyobb híroldalt, sehol se sorkizárt a szöveg (persze lehet, hogy mindenki hülye ;). Persze ettől még lehetnek sorkizártak a szövegek, de nem véletlenül lett ilyen nálunk sem...

-boogie-
7

Csatlakozom

Hodicska Gergely · 2004. Júl. 26. (H), 15.35
Korabban en is szerettem a sorkizart szoveget, de inkabb csak azert, mert az en agyam valamiert mindenben kedveli a szimmetrikus dolgokat, de weben jobban jon ki valahogy a nem sorkizart. Talan mert sok olyan hely van, ahol szuk ter van a szovegeknek, es ott eleg hulyen nez ki a srokizart.

Felho
8

nem jo olvasni

Jano · 2004. Aug. 29. (V), 00.01
Tamogatom ellenzoket!

Sorkizart vs balra igazitott
Kepernyon nem jo a sorkizart szoveg mert nem egyenlitodnek ki a szavak kozotti ures terek es a szemnek faraszto mindig mas tavolsaghoz alkalmazkodni. Ezenkivul a szovegben nagy feher teruletek alakulhatnak ki ha tobb sron keresztul is egymas kozelebe esik 2 szo kozotti nagy terulet.

Nyomtatasnal a kulonbozo programok sokkal jobban tudjak ezt a hatast csokkenteni, de sokszor meg igy is szerkesztoknek kell egy-egy szot elvalszatani manualisan stb. Ez ugye weben meg nem mukodik mert ugyis mashogyan tordelodik a szoveg, betutipustol, merettol fuggoen.

Masik ilyen dolog:
Szovegek szelesseg.
Kuatatasok szerint kb 600pixel az a szelesseg amit meg kenyelmes olvasni kepernyon.

En ezert utalom amikor nyafognak latogatok, hogy miert nincsen kihasznalva oldalra a hely. Hat ezert.

Harmadik:
Talpas vs talpatlan betuk.
Ez elegge ismert. A keprnyok felbontasa nem eleg jo ahhoz, hogy szepen kirajzoljak a talpakat. es nem lesz olyan szep igy a betukep mint nyomtatasnal.

Linkek:

Design Tips > Designing Text

Justified or Ragged Right?

Readability and line lengths (max-width in Internet Explorer)
9

A sorkizárt tördelés lyukairól...

kgyt · 2004. Aug. 31. (K), 15.27
A DTP-ben elég általános a sorkizárt szövegek alkalmazása,
de ott is csínján kell bánni ezzel a lehetőséggel, ugyanis
rövid sorok esetén rettentő csúnya látványt eredményezhet.

A nyomtatott médiumokban (könyv, sajtó, magazinok) van egy
eszköz a nyújtott szóközök által előhívott nagyobb lyukak,
másnéven utcák eltüntetésére, ez pediglen nem más, mint a
feltételes kötőjel.

A feltételes kötőjel egy olyan kötőjel, amely segíti az
elválasztást, de nem látszik csupán a sorvégeken.
Ennek webes (SGML) implementációja lenne az SHY* karakter,
ám, mivel ezt nem támogatják kellőképpen a böngészők, és
nincs jelenleg megfelelően gyors eszköz az elhelyezésére
sem (tehát kézzel kellene elhelyezni az elválasztójelet
minden lehetséges elválasztási pontra) eléggé körülményes
lenne egy portálon a használata.

* Ahogyan az NBSP karaktert, ezt is kis betükkel kell írni
egy & és egy ; karakter közé.


--
Szeretettel: Károly György Tamás
kgyt##kukac##kgyt.hu - http://kgyt.hu
10

IE text-justify

wiktor · 2004. Szep. 1. (Sze), 13.36
IE alatt már régóta van egy text-justify tulajdonság [1], amivel be lehet állítani a sorkizárás algoritmusát. Ha minden igaz, már az IE5 is tudja. Sajnos tudtommal más bönégsző nem ismeri [2], így várni kell a CSS3-ra [3], mert abban már benne lesz.

[1] http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/properties/textjustify.asp
[2] http://www.corecss.com/properties/property.php?Name=text-justify
[3] http://www.w3.org/TR/2003/CR-css3-text-20030514/#justification-prop