ugrás a tartalomhoz

Munka

joula · 2013. Jún. 18. (K), 15.48
Most vettem fel egy új állás hirdetést, de nem látom a listában. Az a furcsa, hogy az utolsó hirdetés több, mint 2 hete keletkezett (június 3). Tudnak valaki segíteni?
‹ Serif font a Weblabor címeinek UCOZ ›
 ■
1

Úgy tűnik egy ideje nem

Poetro · 2013. Jún. 18. (K), 16.00
Úgy tűnik egy ideje nem kerültek ki hirdetések, szólok az illetékesnek.
3

Köszönöm a segítséget!

joula · 2013. Jún. 18. (K), 22.38
Köszönöm a segítséget!
5

Sikerült valamit intézni az

joula · 2013. Jún. 19. (Sze), 11.52
Sikerült valamit intézni az illetékessel?
2

éjfél után..

szabo.b.gabor · 2013. Jún. 18. (K), 16.01
a szerkesztő éjféltájt szokta megnézni és engedélyezni az új álláshirdetéseket. türelem. ha holnap sem lesz kint, akkor már izgulhatsz. talán. :)
4

ennek semmi ertelme, tenyleg

djangodevwanted · 2013. Jún. 19. (Sze), 11.31
ennek semmi ertelme, tenyleg nincs kint semmi 3. ota :-) Mar en is irtam egy e-mailt, de semmi valasz :(
6

egyszer láttam erre utaló

szabo.b.gabor · 2013. Jún. 19. (Sze), 12.29
egyszer láttam erre utaló jeleket twitteren, de ezek szerint másról van szó.. kellemetlen.
7

Én cikket írtam kb. egy

kacsandiz · 2013. Jún. 19. (Sze), 21.37
Én cikket írtam kb. egy hónapja, azóta se jött rá válasz. Az egy dolog, hogy egy álláshirdetés nem megy ki, de ha több órát beleölök egy cikkbe, amivel kvázi ingyen szaporítom a weblabor tartalmait, legalább egy válasz jöhetne rá, még ha nem is kerül ki azonnal az oldalra.
8

Hát igen, ez elég

joula · 2013. Jún. 19. (Sze), 22.43
Hát igen, ez elég kellemetlen. Nem tud valaki esetleg elérhetőséget, aki jóvá tudná hagyni a függő hirdetést/cikket?
9

Nem voltam, elnézést

Joó Ádám · 2013. Jún. 19. (Sze), 23.09
Nem voltam, elnézést mindenkitől. Nemsoká rend lesz.
10

Látod?

Pepita · 2013. Jún. 21. (P), 15.51
Pont ezt írtam pár hónapja, meg a sör mellett is pedzettem. Ne csináld egyedül, mert nem tudod. Bocs a nyilvánosságért.
11

Egyetértek

Hidvégi Gábor · 2013. Jún. 23. (V), 12.24
Ádám: inf3rno, janoszen és Poetro már évek óta megbízhatóan segítenek neked, szerintem nyugodtan adhatnál nekik több jogot.
12

Köszönöm

Pepita · 2013. Jún. 25. (K), 02.37
Köszönöm szépen az egyetértést!
Várom az általad említett szakemberek "like"-jait is!
13

Megint nem érkeznek a hirdetések

Ansella · 2013. Júl. 24. (Sze), 11.25
Megint nem érkeznek a hirdetések. 3-4 napja tettem fel egyet, azóta sem jelent meg, de másik hirdetés sem. Úgy szerettem régebben, hogy aznap, maximum 1-2 órán belül kint voltak, de volt mikor 5-10 perc alatt. Szívesen segítenék, ha van rá igény, hogy ez gyorsabbá váljon.
14

A hirdetésed nem fér bele a

Joó Ádám · 2013. Júl. 24. (Sze), 19.22
A hirdetésed nem fér bele a rovat kereteibe (munkavállalói oldalról csak álláskeresésre vonatkozó hirdetést fogadunk jelenleg).
15

+1

Pepita · 2013. Júl. 24. (Sze), 23.28
Amióta enyém kint van, arra csak "anonymusok" jelentkeztek....
De visszajelzést kapnak az elutasításról?
Vagy feltöltésnél kiírtad? (Momentán ugye én nem keresek alkalmazottat :))
16

De visszajelzést kapnak az

Joó Ádám · 2013. Júl. 25. (Cs), 00.18
De visszajelzést kapnak az elutasításról?


Nem, de ha érkezik levél, amiben rákérdeznek, arra válaszolunk.

Hosszú évek óta kint van a beküldés oldal tetején:

Kijelentem, hogy a hirdetés konkrét állást/munkát érint, ami webfejlesztésre, webes grafikusi vagy projekt menedzseri feladatokra vonatkozik. Amennyiben ez nem teljesül, a hirdetést a szerkesztőség értesítés nélkül törli. Az azonos tartalmú, többszörösen beküldött hirdetéseket automatikusan eltávolítjuk.

A Munka és állás rovat célja az álláskeresők és munkáltatók egymáshoz segítése. Ennek érdekében munkavállalói oldalról kizárólag rész vagy teljes munkaidős, alkalmazotti állásra vonatkozó hirdetést fogadunk. Azok számára jelenleg nem tudunk hirdetési felületet biztosítani, akik csak alkalmi munkát keresnek.
17

Akkor én se akarjak

H.Z. · 2013. Júl. 27. (Szo), 10.49
Akkor én se akarjak hirdetni... Pedig nemrég megfordult a fejemben, hátha itt találok valamit.
De nem férek bele a keretekbe. ;)
18

Szerintem ez hiba:

Pepita · 2013. Júl. 28. (V), 22.39
munkavállalói oldalról kizárólag rész vagy teljes munkaidős,


Itt nem "munkáltatói oldalról" kellene inkább?
Mert engem is "nemfizetős" ügyfelek keresnek néha azzal: "Szia, projektmunkát vállalsz? M." - ennyi.
És hadd hirdessen HZ, de az ilyen "M"-ek ne - szerintem.

(OFF: hogy tudom szerkeszteni a sajátom?)
19

Bocs, én csak egy kissé

H.Z. · 2013. Júl. 28. (V), 22.42
Bocs, én csak egy kissé cinikus/ironikus hangvételű poénnak szántam ezt a "beszólást".
22

Semmi gond,

Pepita · 2013. Júl. 28. (V), 23.24
de másokat érinthet szerintem (feltéve ha vannak nem Pistikék is).
Szerk.: szerintem nem is baj, hogy komolyan vettem.
20

Itt nem "munkáltatói

Joó Ádám · 2013. Júl. 28. (V), 23.03
Itt nem "munkáltatói oldalról" kellene inkább?


Nem. Munkáltató hirdethet meg projektmunkát, munkavállaló nem tud projektmunkát keresni pillanatnyilag.

hogy tudom szerkeszteni a sajátom?


Levelet küldesz a szerkesztőség címére.
21

Hát...

Pepita · 2013. Júl. 28. (V), 23.20
  1. És munkáltatói oldalról is sok az "M"-féle hirdetés, nem? Ezt hogy szűröd?
  2. A munkavállalók közt sok volt a "Pistike", azért nem?
  3. Szerintem akkor némiképp módosítani kéne ezt a felhasználói üzenetet: Ha hirdetésedet belépett felhasználóként küldöd be, később is tudod szerkeszteni annak tartalmát!, mert pontatlan, ill. félreérthető. De az e-mailes résszel teljesen egyetértek, így kontrollálható, bár az önálló módosítás szerkesztői jóváhagyáshoz kötve kevesebb idődet venné el - de te (ti) tudod.
23

És munkáltatói oldalról is

Joó Ádám · 2013. Júl. 28. (V), 23.25
És munkáltatói oldalról is sok az "M"-féle hirdetés, nem? Ezt hogy szűröd?


Nem szűrjük.

A munkavállalók közt sok volt a "Pistike", azért nem?


A rovat jelenlegi formájában nem bírná ezen hirdetések mennyiségét.

Szerintem akkor némiképp módosítani kéne ezt a felhasználói üzenetet: Ha hirdetésedet belépett felhasználóként küldöd be, később is tudod szerkeszteni annak tartalmát!, mert pontatlan, ill. félreérthető.


Szerintem is.
24

Akkor az a baj,

Pepita · 2013. Júl. 29. (H), 00.04
Nem szűrjük.

Ez baj. Legalább cégnevet, "rendes" mailcímet vagy működő telefont kéne kérni...
25

Hírdetés nem kerül ki

sulczr · 2013. Aug. 1. (Cs), 23.01
Hali,

nekem sem kerül ki a hirdetés pedig gyorsan kéne embert találnom. Tegnap két hirdetést raktam fel amiben túl hosszú volt az elkódolt e-mail cím :), ma ment egy amiben már jó ha lehet azt az egyet elég lenne kirakni. Továbbá ha olajozottabban megy a hírdetések kirakása most lenne 1-2 projekt munka is grafikusnak :)
26

ha olajozottabban megy a

Joó Ádám · 2013. Aug. 2. (P), 01.14
ha olajozottabban megy a hírdetések kirakása


Hé. Van, hogy késnek a hirdetések, de azért adjunk már 24 órát neki. Már kint van.
27

:)

Pepita · 2013. Aug. 2. (P), 01.31
Van akinek az olajozott kifejezésre 2 sec is sok... Relatív fogalom, amikor valamit tegnapelőttre kellene megcsinálni. Azért megnézném, hogy melyik szaklapban lehet ingyen(!), 24 órán belül hirdetni...
Úgy látszik, kevés vagy! :) Nem elég a Joó, hanem Jóóóóóóóó kell! :)
28

elnézést

sulczr · 2013. Aug. 2. (P), 08.24
Nem akartam senkit se csesztetni :), csak régen mikor utoljára (kb 2-3 éve) itt hirdettünk akkor kb azonnal felkerült a hirdetés és nem értettem most mi van. Úgyhogy akkor várok türelemmel.

Illetve itt elnézést kérek, hogy a hirdetés amit szeretnék elküldeni 3-4x lett elküldve mert azt hittem, hogy valami hiba miatt nem kerül fel az oldalra.

Megjegyzés: én még mindig nem látom kint :$, de akkor várok türelemmel
29

Úgy tűnik, elkeveredett a sok

Joó Ádám · 2013. Aug. 2. (P), 13.20
Úgy tűnik, elkeveredett a sok beküldés közt: http://weblabor.hu/munka/118756
30

köszi az eddigieket

sulczr · 2013. Aug. 2. (P), 14.07
Köszi az eddigieket, de valahogy eltünt belőle 2 sor :( :):

A Fényképes önéletrajzokat az alábbi e-mail címre kérjük:
YToxOntzOjU6ImVtYWlsIjtzOjIyOiJyb2xhbmQuc3VsY3pAZ21haWwuY29tIjt9
31

Én töröltem, mert nem látok

Joó Ádám · 2013. Aug. 2. (P), 16.01
Én töröltem, mert nem látok email címet.
32

nem érted ;)

Poetro · 2013. Aug. 2. (P), 16.23
Ez egy feladvány... meg kell fejteni, hogy megtudd az email címet. Mondjuk ilyen erővel lehetett volna ott egy PDF417 vonalkód vagy QR kód is.
33

Csak attól tartok, hogy

H.Z. · 2013. Aug. 2. (P), 16.35
Csak attól tartok, hogy felesleges volt: lenne rá egy söröm, hogy ugyanazzal a mail címmel regisztrált, mint amit kódolva belerakott -> ha valaki privátban üzen, ugyanúgy megkapja, mintha a megfejtett cím alapján küldik. :)
34

Nyilván ez az egyetlen

Joó Ádám · 2013. Aug. 2. (P), 17.37
Nyilván ez az egyetlen racionális magyarázata egy sor halandzsának, de fogódzó hiányában nem találom ötletesnek. Legalábbis a hirdetés alapján LAMP programozót keresnek, nem kriptográfust.
35

Nem akarlak piszkálni, de ha

H.Z. · 2013. Aug. 2. (P), 17.47
Nem akarlak piszkálni, de ha nekem kb. húsz másodpercembe került "megfejteni"...
Egyébként nem ő az első, aki azt hiszi, hogy ez valóban szűr valamit.
38

pedig egy szűrőnek jó

sulczr · 2013. Aug. 2. (P), 23.55
Mivel volt már mikor webfejlesztői állásra 20 éves buszvezetői tapasztalattal jelentkeztek mert van ecdl vizsgája ...
41

De azért

Pepita · 2013. Aug. 3. (Szo), 03.36
a kriptográfus és HZ megoldási javaslata elgondolkodtató, nem?
Én mondjuk az ilyen jellegű feladványtól már nem is olvasom tovább, mert értelmetlen: látszik, hogy nem tudod helyesen megítélni a leendő munkaerőd és basztatod. Bocs, de nekem ez jött le belőle.
43

Nem téged keresnek,

pp · 2013. Aug. 3. (Szo), 05.58
Nem téged keresnek, ennyi.

pp
48

?

Pepita · 2013. Aug. 3. (Szo), 15.49
Kissé ezt értelmetlennek tartom. L. HZ alábbi kommentjét is.
44

De milyen szűrő az, amin én

H.Z. · 2013. Aug. 3. (Szo), 07.47
De milyen szűrő az, amin én ilyen könnyen átmegyek?
Közöm nincs a webes fejlesztéshez.
Jelentkezik, nincs referencia, köszönjük szépen, DEL gomb.
Ha meg van referenciája, akkor eleve többet ért hozzá, mint én.
És még rejtvényt sem kellett fejtenie, amihez sok programozónak nincs kedve, mert utálják, ha hülyének nézik őket.
Szóval ezzel (szerintem) kapásból kiszűröd a komoly fejlesztőket is.
46

De milyen szűrő az, amin én

Hidvégi Gábor · 2013. Aug. 3. (Szo), 08.26
De milyen szűrő az, amin én ilyen könnyen átmegyek?
Lehet, hogy alábecsülöd magad?
47

Erre válaszolhatnék hosszan,

H.Z. · 2013. Aug. 3. (Szo), 09.21
Erre válaszolhatnék hosszan, de inkább csak röviden: nem értek sem a PHP-hoz, sem a webes fejlesztéshez. Ettől kezdve mi értelme egy ilyen szűrőnek?
36

Mondjuk nekem első

kuka · 2013. Aug. 2. (P), 17.55
Mondjuk nekem első pillantásra beugrott. Én inkább azért tartom fölöslegesnek, mert elcsépelten hétköznapi, hiszen MIME üzenetek, HTTP basic autentikáció és data URI-k is használják.
37

Annak ellenére, hogy néhány

Joó Ádám · 2013. Aug. 2. (P), 18.09
Annak ellenére, hogy néhány hónapja írtam saját Base64 dekódert egy beágyazott rendszerre, én nem ismerem fel ránézésre. És igazából egy percet sem szántam a megfejtésére, mert egyszerűen rossznak tartom az alapvetést.

Hat-hét éve is volt már hogy a Nav’N’Go városszerte kióriásplakátozott néhány sor kriksz-kraksz C++-t, ahol a shiftelgetés eredménye egy URL volt. Az tetszett, mert volt kontextus és előszűrte a pályázókat.

Itt azonban csak egy random sztring szerepel, aminek az eredménye az lesz, hogy egyrészt senki nem fog jelentkezni a hirdetésre, másrészt az olvasóban az marad meg, hogy hülyeségeket írnak a Weblaborra.
42

+1

Pepita · 2013. Aug. 3. (Szo), 03.38
Főleg, mert az olvasókra most nem is gondoltam...
39

email

sulczr · 2013. Aug. 2. (P), 23.57
akkor ha lehetne odabiggyeszteni egy e-mailt :), mert eddig senki sem jelentkezett :), vagy ennyire nincs szabadúszó webfejlesztő?
40

A végére írtam a címet. Légy

Joó Ádám · 2013. Aug. 3. (Szo), 01.22
A végére írtam a címet. Légy türelemmel, hétvége van, a visszajelzések alapján lesz jelentkező.
45

Merő kíváncsiságból: fentebb

H.Z. · 2013. Aug. 3. (Szo), 07.49
Merő kíváncsiságból: fentebb már felvetettem... Nem lehet, hogy eleve azzal a címmel regisztráltál? Mert akkor a regisztrált tagok privátban is elérnek. :)
49

A kapcsolatfelvételi űrlapon

Joó Ádám · 2013. Aug. 3. (Szo), 17.37
A kapcsolatfelvételi űrlapon keresztül küldött levél egyrészt kikapcsolható, másrészt fejléc is van benne.
50

Mondjuk ebben van valami. :)

H.Z. · 2013. Aug. 3. (Szo), 18.10
Mondjuk ebben van valami. :)