Első körben nem értettem, hogy a dolog mennyiben több, mint a már jól megszokott live-search funkció. Kipróbáltam és láttam, hogy a találati listában is egyből megjelennek a változások.
Első gondolatom az volt, hogy ez zavaró (nekem legalábbis). A második az, hogy amíg az átlagfelhasználó a böngésző címsorába való gépelés során sem veszi észre, hogy ott van már amit keres, csak nyomni kéne egy le nyilat és egy entert -- egyujjas gépelés rulez --, addig ennek sok haszna nem lesz.
A másik meg az, hogy a Google -- és a többi kereső -- alapvetően rossz koncepcióval dolgozik, mert egy olyan nyersanyag alapján akar releváns találatokat adni, ami tele van szeméttel. Köszönhetően a HTML-based kialakításnak (tartalom és egyéb nem lényegi részek nem válnak el egymástó). Elég csak megnézni itten jobbra a friss blogmark sidebar-t; az ilyen felesleges tartalom miatt annyi a Google -- és egyéb kereső -- által adott fals találat, hogy lassan már 10 oldalakat kell lapozni az érdemi content-ért.
Nem hiába mondom én, hogy a HTML based keresés nem jó megközelítés. (Majd lesz erről egy blogbejegyzésem; csak érjek el végre odáig, hogy befejezem a gondolatmenetet).
... csak még nincsen befejezve. Azaz a fő gondolatmenetet feljegyeztem, csak össze kellene állítani belőle a bejegyzést. Egy-két hét és küldöm majd az anyagot.
Engem már startból elrontott a Firefox. Rászoktatott, hogy Ctrl-K, kulcsszó, Enter. Még ha éppen egy Google lapon vagyok, akkor is gyorsabb így, mint felgörgetni a lap tetejére és fókuszt adni a keresőmezőnek.
Amíg egy nyamvadt accesskey attribútumot nem képesek adni az input mezőnek, olcsó fade-in effektussal untassák az embert és 5592 byte HTML-ben 35 szintaktikai hibát vétnek, addig a dráma magától adódik, nem kellenek hozzá további újítások.
Az accesskey használata érdekes, a Design Accessible Web Sites könyvben például ellenjavallja a szerző. De ez már túlmutat ennek a témának a keretein, itt ne menjünk bele.
Amúgy az Instant tipikusan nem power usereknek szánt újítás, így csak azért elítélni, mert nem nyújt többet bizonyos felhasználóknak, nem előremutató. Más kérdés, hogy a megcélzott közönséget mennyire éri el, de erről már Norbert írt.
Az accesskey használata érdekes, a Design Accessible Web Sites könyvben például ellenjavallja a szerző.
Azt a könyvet nem, de tucatnyi cikket olvastam ahol szintén a mellőzését tanácsolják. Gyakorlatban például a Wikipedia ("f" billentyű) és a PHP.net ("s" billentyű) oldalakon van, használom, nem zavar egyéb tevékenységemben.
Nemcsak böngésző, hanem platform függő is. Ctrl-e OS X alatt például GNU stílusban a sorvégére ugrásra van bekötve. Cmd-e pedig az Edit menüt nyitja le Chrome-ban.
„Ha valaki játszik egy kicsit
Kuka beleborzongott ennyi drámába majd kikapcsolta az instant keresést.
Gondolatok
Első gondolatom az volt, hogy ez zavaró (nekem legalábbis). A második az, hogy amíg az átlagfelhasználó a böngésző címsorába való gépelés során sem veszi észre, hogy ott van már amit keres, csak nyomni kéne egy le nyilat és egy entert -- egyujjas gépelés rulez --, addig ennek sok haszna nem lesz.
A másik meg az, hogy a Google -- és a többi kereső -- alapvetően rossz koncepcióval dolgozik, mert egy olyan nyersanyag alapján akar releváns találatokat adni, ami tele van szeméttel. Köszönhetően a HTML-based kialakításnak (tartalom és egyéb nem lényegi részek nem válnak el egymástó). Elég csak megnézni itten jobbra a friss blogmark sidebar-t; az ilyen felesleges tartalom miatt annyi a Google -- és egyéb kereső -- által adott fals találat, hogy lassan már 10 oldalakat kell lapozni az érdemi content-ért.
Nem hiába mondom én, hogy a HTML based keresés nem jó megközelítés. (Majd lesz erről egy blogbejegyzésem; csak érjek el végre odáig, hogy befejezem a gondolatmenetet).
Több részben
Megoldjuk az írásod több részben való közlését :)
Nem hosszú ...
Engem már startból elrontott
Amíg egy nyamvadt accesskey attribútumot nem képesek adni az input mezőnek, olcsó fade-in effektussal untassák az embert és 5592 byte HTML-ben 35 szintaktikai hibát vétnek, addig a dráma magától adódik, nem kellenek hozzá további újítások.
accesskey
accesskey
használata érdekes, a Design Accessible Web Sites könyvben például ellenjavallja a szerző. De ez már túlmutat ennek a témának a keretein, itt ne menjünk bele.Amúgy az Instant tipikusan nem power usereknek szánt újítás, így csak azért elítélni, mert nem nyújt többet bizonyos felhasználóknak, nem előremutató. Más kérdés, hogy a megcélzott közönséget mennyire éri el, de erről már Norbert írt.
Az accesskey használata
Azt a könyvet nem, de tucatnyi cikket olvastam ahol szintén a mellőzését tanácsolják. Gyakorlatban például a Wikipedia ("f" billentyű) és a PHP.net ("s" billentyű) oldalakon van, használom, nem zavar egyéb tevékenységemben.
Ctrl+E
Ctrl+K
, mikor aCtrl+E
szinte minden böngészőben működik (legalábbis IE7+, Fx, Safari, Opera, Chrome esetén biztosan).Lehet, hogy működik, de mit
Tudásbázis
Igen, Török Gábor már fényt
OSX, Chrome
:)
Nemcsak böngésző, hanem
Upsz, tényleg. Kösz a