Archívum - Jan 2020
január 8
IIS Virtual directory jogosúltsági gondok
Sziasztok,
van egy olyan problémám, hogy ha a Windows Server 2019 -en futó IIS-en hozzárendelek egy Virtual Directory -t akkor szépen olvassa, de nem tud bele írni.
Tulajdonság --> Biztonság -nán hozzáadtam az IUSR felhasználót Full controll jogkörrel, de nem segített.
Mi lehet a gond?
Köszi: Soma
■ van egy olyan problémám, hogy ha a Windows Server 2019 -en futó IIS-en hozzárendelek egy Virtual Directory -t akkor szépen olvassa, de nem tud bele írni.
Tulajdonság --> Biztonság -nán hozzáadtam az IUSR felhasználót Full controll jogkörrel, de nem segített.
Mi lehet a gond?
Köszi: Soma
január 6
DDD terén tudnátok segíteni?
Sok dolog nem világos DDD-vel kapcsolatban, és nem találok rá választ, bárhogyan keresem. Általános dolgokra persze van válasz, hogy aggregate root-ot hogyan kell választani, meg hogy mi entity, mi value object, mekkora egy bounded context, ilyesmik. Nem tudom, hogy ennyire specifikus a problémám, vagy egyszerűen a DDD nem foglalkozik a kérdéssel, és oldjam e meg, ahogy tudom. Nyilván a problémát meg tudom oldani, de szeretnék fejlődni DDD-ben is. Az egész cucc egy nodejs daemonban futna egyelőre, később talán szétskáláznám földrészenként, ha szükséges.
Nagyjából arról van szó, hogy van egy előrejelző szolgáltatás (ForecastingService), amitől bizonyos időközönként elkérem a friss előrejelzéseket (Forecast). A felhasználók (User) feliratkoznak (Subscription) értesítésekre (Notification) ezekkel kapcsolatban. Az, hogy valaki kap e értesítést függ a tartózkodási helytől (Location), az arra a helyre vonatkozó előrejelzéstől (LocalForecast(Forecast, Location)), a felhasználó beállításaitól (NotificationSettings), és egy viszonylag bonyolult algoritmustól, ami ezek alapján dönt. Igy első körben azt mondanám, hogy értesítő szolgáltatást nyújtok (NotificationService), ami a fent említett algoritmust magába foglalja.
Ami mentésre kerül az a User, a Settings és a Subscription. A Forecast-et is menteni szeretném, de csak azért, hogy egy másik alkalmazással kielemezzem később, tehát ennél az alkalmazásnál nem olvasnám vissza, de jó lenne, ha bekerülne az event storage-be. A Notification-t is jó lenne menteni, mert jó lenne, ha nem menne el sorozatban egy tucatszor ugyanaz az értesítés.
1.
Itt azt hiszem egyértelmű, hogy szükség van legalább egy setInterval-ra, hogy tudjam folyamatosan frissíteni az előrejelzéseket. Ami nem világos DDD-vel kapcsolatban, hogy ennek a setInterval-nek hol a helye. Mármint valószínűnek tartom, hogy csinálnom kell egy NotificationService példányt az elején, ami elindítja az egészet, és felügyeli a frissítést.
Nagyjából arról van szó, hogy van egy előrejelző szolgáltatás (ForecastingService), amitől bizonyos időközönként elkérem a friss előrejelzéseket (Forecast). A felhasználók (User) feliratkoznak (Subscription) értesítésekre (Notification) ezekkel kapcsolatban. Az, hogy valaki kap e értesítést függ a tartózkodási helytől (Location), az arra a helyre vonatkozó előrejelzéstől (LocalForecast(Forecast, Location)), a felhasználó beállításaitól (NotificationSettings), és egy viszonylag bonyolult algoritmustól, ami ezek alapján dönt. Igy első körben azt mondanám, hogy értesítő szolgáltatást nyújtok (NotificationService), ami a fent említett algoritmust magába foglalja.
Ami mentésre kerül az a User, a Settings és a Subscription. A Forecast-et is menteni szeretném, de csak azért, hogy egy másik alkalmazással kielemezzem később, tehát ennél az alkalmazásnál nem olvasnám vissza, de jó lenne, ha bekerülne az event storage-be. A Notification-t is jó lenne menteni, mert jó lenne, ha nem menne el sorozatban egy tucatszor ugyanaz az értesítés.
1.
Itt azt hiszem egyértelmű, hogy szükség van legalább egy setInterval-ra, hogy tudjam folyamatosan frissíteni az előrejelzéseket. Ami nem világos DDD-vel kapcsolatban, hogy ennek a setInterval-nek hol a helye. Mármint valószínűnek tartom, hogy csinálnom kell egy NotificationService példányt az elején, ami elindítja az egészet, és felügyeli a frissítést.
január 5
SSL tutorial?
OpenSSL tutorialokat nézegetek és kezdem elveszíteni a fonalat: ahány tutorial, annyiféle openssl.cnf nagyjából. És ugye régen még az MD5 hash sem volt tilos, ma már az SHA1 sem nyerő, szóval nagyon nem mindegy, milyen konfigot használok akár aláíróként (saját CA), akár igénylőként.
Tudnátok olyan oktatóanyagot javasolni, ami viszonylag naprakész, megbízható stb.?
■ Tudnátok olyan oktatóanyagot javasolni, ami viszonylag naprakész, megbízható stb.?
