ugrás a tartalomhoz

Archívum - Jún 2, 2019

Dátum
  • Minden
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30

Mi a best practice verziózásnál arra, ha az összes tesztet írom meg először?

inf3rno · Jún. 2. (V), 21.24
Már egy ideje van egy olyan problémám, hogyha fejben megtervezek egy libet, előre kitalálom az API-t, írok példákat, hogy lássam tényleg elegáns e, akkor hogyan kellene ezt az egész folyamatot verziókezelnem? Ugye a példák felhasználhatóak magasabb szintű teszteknek, tehát egy az egyben be lehetne küldeni őket a teszt könyvtárba kóddal, ahelyett, hogy mondjuk egy wikibe írnám, ami sokkal hosszadalmasabb és macerásabb átszerkeszteni, ha meggondolnám magam.

Ami nem tetszik, hogyha van egy nagy rakás tesztem, de még nem implementáltam semmit, akkor alapból piros lesz így az egész. Ezzel két gond van. Az egyik, hogy nem lehet úgy BDD-t csinálni, ha nem látom, hogy zöldbe mennek a tesztek arra a feature-re, amit aktuálisan belefejlesztek. A másik, hogyha commit + push-t tolok a kódra, akkor nem túl jó, ha a githubon végig pirosban van a master, vagy igazából bármelyik branch. Legalábbis hallottam egy olyan alapelvről, hogy mindennek zöldnek kéne lennie, amit committálunk, vagy ha ez nem megy, akkor legalább annak, ami a masteren van. Mit ajánlotok erre az esetre? Kapásból nekem az jutott eszembe, hogy skippelni kellene a teszteket, amiket még nem fejlesztettem le, de macerás lehet karbantartani a skip listát. Nem tudom van e bármilyen más egyszerű megoldás rá, amit beilleszthetnék a munkafolyamatba, de érdekelne. Esetleg commentezzem ki őket?