Archívum - 139783
január 27
Xml dokumentum és JQuery vs JS Osztály és saját funkciók
Mostanában gondolkozom azon, hogy írok egy bonyolultabb függvényt, ami xml dokumentumokat alakít át olyan alakra hogy a tulajdonságok elérhetőek legyenek "coverted.id" formában, és a gyermekek kezelése is könnyebb legyen, mint egy XML dokumentum esetében. Lényegében egy osztály példányait tömbökbe rendezve.
Az egész témával kapcsolatban sokat rágódtam, hogy van-e értelme így átkonvertálni, hiszen az átalakítás annyi időt vesz el, hogy nem biztos hogy megéri, még akkor sem ha később könnyben, gyorsabban lehet matatni a struktúrán.
További ellenérvként ott a jQuery eszközrendszere, ami biztosítja a xml kezelését.
Konkrétan: XML jön AJAXon keresztül, mondjuk egy raktár vagy webshop árukészlete, 1000-10.000 elem. Ezeken az elemeken a szokásos műveletek végezhetőek,(módosítás, törlés), amihez a fában meg kell találni az adott elemet. A gyermekelemek elérése is szükséges olykor. Tartsam ezt XML-ben kliensoldalon, és jQueryvel(vagy saját függvénnyel) keressem benne ami kell (pl egy adott id-jű elemet), vagy inkább rakjam át saját struktúrába?
Az adatok újratöltésének gyakoriságát, megsaccolni sem tudom, értelemszerűen csak akkor történik ilyen ha elnavigál az adott oldalról, majd visszatér, egyébként minden AJAX-al történik.
Mi lenne itt a legjobb megoldás, elsősorban a kód sebessége, másodsorban, a kód átláthatósága, és nem utolsó sorban általánossága, újrafelhasználhatósága szempontjából?
■ Az egész témával kapcsolatban sokat rágódtam, hogy van-e értelme így átkonvertálni, hiszen az átalakítás annyi időt vesz el, hogy nem biztos hogy megéri, még akkor sem ha később könnyben, gyorsabban lehet matatni a struktúrán.
További ellenérvként ott a jQuery eszközrendszere, ami biztosítja a xml kezelését.
Konkrétan: XML jön AJAXon keresztül, mondjuk egy raktár vagy webshop árukészlete, 1000-10.000 elem. Ezeken az elemeken a szokásos műveletek végezhetőek,(módosítás, törlés), amihez a fában meg kell találni az adott elemet. A gyermekelemek elérése is szükséges olykor. Tartsam ezt XML-ben kliensoldalon, és jQueryvel(vagy saját függvénnyel) keressem benne ami kell (pl egy adott id-jű elemet), vagy inkább rakjam át saját struktúrába?
Az adatok újratöltésének gyakoriságát, megsaccolni sem tudom, értelemszerűen csak akkor történik ilyen ha elnavigál az adott oldalról, majd visszatér, egyébként minden AJAX-al történik.
Mi lenne itt a legjobb megoldás, elsősorban a kód sebessége, másodsorban, a kód átláthatósága, és nem utolsó sorban általánossága, újrafelhasználhatósága szempontjából?
Kivételkezelés alkalmazása
Sziasztok!
Olvasgatok kivételkezelés témakörben és van pár fehér folt, ami csak nem akar kitisztulni a fejemben.
Adott ugye egy szituáció, amikor valami rosszul sülhet el, legyen mondjuk most ez egy szimpla fájlmegnyitás, majd beolvasás. Valamelyik sikertelen művelet esetünkben egy végzetes hiba, amikor emiatt le kell lőni az egész programot. Miért jobb az, ha try...catch-csel kapom el ezt az eseményt annál, minthogy egy feltételes szerkezettel vizsgálom, hogy sikerült-e a művelet vagy sem?
Ezt egy külföldi fórumon találtam és nagyjából leírja, hogy mi a problémám.Ha nincs file, akkor dob egy kivételt, eddig rendben is van. Utána viszont ugyanúgy megtehetné ugyanezt, de ehelyett try...catch-csel kezeli le, ha nem sikerül a beolvasás. Mi a különbség (a hasznosságát illetően) és miért jobb try...catch-elni annak ellenére, hogy sokkal jobban eszi az erőforrást, mint egy sima feltételvizsgálat?
Magyarul az nem tiszta, hogy miért jó nekem, hogy try...catch-csel fogom el a kivételeket, azonkívül, hogy ez utóbbi nem feltétlenül okoz fatal errort a programban?
(Ha hülyeségeket beszélek, akkor elnézést...:) )
■ Olvasgatok kivételkezelés témakörben és van pár fehér folt, ami csak nem akar kitisztulni a fejemben.
Adott ugye egy szituáció, amikor valami rosszul sülhet el, legyen mondjuk most ez egy szimpla fájlmegnyitás, majd beolvasás. Valamelyik sikertelen művelet esetünkben egy végzetes hiba, amikor emiatt le kell lőni az egész programot. Miért jobb az, ha try...catch-csel kapom el ezt az eseményt annál, minthogy egy feltételes szerkezettel vizsgálom, hogy sikerült-e a művelet vagy sem?
Ezt egy külföldi fórumon találtam és nagyjából leírja, hogy mi a problémám.
class FileOutputter
{
public function outputFile($file)
{
if (!file_exists($file))
return throw new Exception("File not found.",123);
try
{
$contents = file_get_contents($file);
}
catch (Exception $e)
{
return $e;
}
return $contents;
}
}
Magyarul az nem tiszta, hogy miért jó nekem, hogy try...catch-csel fogom el a kivételeket, azonkívül, hogy ez utóbbi nem feltétlenül okoz fatal errort a programban?
(Ha hülyeségeket beszélek, akkor elnézést...:) )
január 26
Így bekerülhetek és bent is tudok maradni?
Sziasztok!
Tavaly érettségiztem,és akkor nem adtam be sehova a jelentkezésem de most úgy döntöttem hogy be adom Programozóira(Egyetem) az éretségim.
Érettségim így sikerül Matematika(Emelt)90%
Informatika(Emelt)97%
Magyar és a többi dolog 60-80% között alakult.
És nézegettem a felvi.hu-n a ponszámokat a programozóira és 200-250körül alakultak!
Tehát én úgy számoltam hogy mivel a matematikát,informatikát nézik
így matek:90%+97%=187*2(Pontduplázás)=374+töblet pont emelt szintű érettségiért 40*2=80 tehát 374+80=454 pont ezt jól számoltam?
Theát ha ez így van akkor a bejutás az meg lesz,na bent maradással lenne szerintem gond vagy nem?
Ott elvileg a matematikát eröltetik,jól tudom?
Na és ha bent vagyok mire figyeljek oda?
■ Tavaly érettségiztem,és akkor nem adtam be sehova a jelentkezésem de most úgy döntöttem hogy be adom Programozóira(Egyetem) az éretségim.
Érettségim így sikerül Matematika(Emelt)90%
Informatika(Emelt)97%
Magyar és a többi dolog 60-80% között alakult.
És nézegettem a felvi.hu-n a ponszámokat a programozóira és 200-250körül alakultak!
Tehát én úgy számoltam hogy mivel a matematikát,informatikát nézik
így matek:90%+97%=187*2(Pontduplázás)=374+töblet pont emelt szintű érettségiért 40*2=80 tehát 374+80=454 pont ezt jól számoltam?
Theát ha ez így van akkor a bejutás az meg lesz,na bent maradással lenne szerintem gond vagy nem?
Ott elvileg a matematikát eröltetik,jól tudom?
Na és ha bent vagyok mire figyeljek oda?
CSS probléma
Sziasztok!
Keret sarkait szeretném kerekíteni. A kerekítéssel nincs is baj, de a háttér kilóg a sarkaknál. Mi a megoldás?
Segítségeteket előre is köszönöm: bnc
■ Keret sarkait szeretném kerekíteni. A kerekítéssel nincs is baj, de a háttér kilóg a sarkaknál. Mi a megoldás?
Segítségeteket előre is köszönöm: bnc
htaccess - keressen másik mappában is
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék: azt meg lehet csinálni, és ha igen, mit írjak a htaccess-be, hogy ha a domain gyökerében akarnak egy képfájlhoz hozzáférni (jpg vagy png) de az nincs ott, akkor nézze meg egy megadott mappában, és ha ott van, akkor onnan szolgálja ki?
Köszönöm!
■ Egy kis segítséget kérnék: azt meg lehet csinálni, és ha igen, mit írjak a htaccess-be, hogy ha a domain gyökerében akarnak egy képfájlhoz hozzáférni (jpg vagy png) de az nincs ott, akkor nézze meg egy megadott mappában, és ha ott van, akkor onnan szolgálja ki?
Köszönöm!
Sablon betöltés
Sziasztok!
Tanuló projekten dolgozom MVC megközelítésben, viszonylag frissen ismerkedem vele ( nagyon szimpatikus ez a felépités ).
Külön állományokba "vágtam" a sablonok header, footer részét ezek szinte mindenhol állandók. A testeket cserélgetném a különböző oldalakon.
Így minden függvényben load-olom külön a headert, footert és az adott view-et.
Van különbség időben vagy bármi másban e között és az a megoldás között ha 1-1 komplett sablont töltenék be? Illetve máik kérdés, lenne sok olyan eset hogy a header footer állandó sőt az oldal egy része is csak részeket kellene bele szurkálni különböző esetekben pl: mondjuk valamilyen edit opcióra megjelenne egy űrlap stb. Ezt mind a komplett oldal load-olás nélkül. Van erre valamilyen módszer??! lenne elképzelésem de kicsit bele bonyolodtam. Köszi előre is
■ Tanuló projekten dolgozom MVC megközelítésben, viszonylag frissen ismerkedem vele ( nagyon szimpatikus ez a felépités ).
Külön állományokba "vágtam" a sablonok header, footer részét ezek szinte mindenhol állandók. A testeket cserélgetném a különböző oldalakon.
Így minden függvényben load-olom külön a headert, footert és az adott view-et.
Van különbség időben vagy bármi másban e között és az a megoldás között ha 1-1 komplett sablont töltenék be? Illetve máik kérdés, lenne sok olyan eset hogy a header footer állandó sőt az oldal egy része is csak részeket kellene bele szurkálni különböző esetekben pl: mondjuk valamilyen edit opcióra megjelenne egy űrlap stb. Ezt mind a komplett oldal load-olás nélkül. Van erre valamilyen módszer??! lenne elképzelésem de kicsit bele bonyolodtam. Köszi előre is
január 26
Cross-domain kérések a háttérben JSONP segítségével
Manapság az egyre összetettebb weboldalak, webalkalmazások fejlesztésekor gyakran merül fel az igény, hogy kérést küldjünk a háttérben egy másik domainre, aldomainre. Eme próbálkozásainkat a böngészők (biztonsági okokra hivatkozva) nem nagyon díjazzák, de szerencsére van egy lehetőségünk a kivitelezésre, a JSONP, erről fogunk most beszélni.
CSS leírások
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy hol találok olyan CSS leírásokat, melyek példákon keresztül mutatják be a CSS?
segítségeteket előre is köszönöm: bnc
■ Az lenne a kérdésem, hogy hol találok olyan CSS leírásokat, melyek példákon keresztül mutatják be a CSS?
segítségeteket előre is köszönöm: bnc
