Archívum - 139437
június 8
Millyen a jó tárhelyszolgáltató?
Hali mindenkinek!
Olyan kérésem volna, hogy akinek van véleménye, írja meg, hogy szerinte milyen egy jó tárhelyszolgáltató?(azon kívül, hogy ingyenes)
Milyen szolgáltatásokat kéne nyújtania ahhoz, illetve ezeket KONKRÉTAN milyen árakon kéne nyújtania?
Kíváncsiságom oka az, hogy magam is ilyen szolgáltatást szeretnék indítani.
A szolgáltatásokra gondolok itt arra, hogy a tárhelybérlő a tárhelyével kapcsolatosan pontosan milyen dolgokat menedzselhessen, illetve mekkora méretű tárhelycsomagokat kellene kialakítani?
Bár még nemtom, hogy van-e ilyen, de ütős dolog-e az, hogy például a mysql-es tárhelyfoglalás nem kerülne bele a kvótába?
A fizetési periódusokat illetően kinek milyen véleménye van: van-e értelme előre fizetni pár hónaptól akár egész évet előre?
A programozási feladatok áraival kapcsolatban ki milyen alapon számolja ki magában (vagy hivatalosan) egy weboldal megírásának költségeit? Gondolok itt mondjuk a megírt sorok számára, a programírással eltöltött órák számára, stb. Külön számoljátok-e a grafikai részt?
Azt kérném, hogy ne linkeket mutassatok tárhelyszolgáltatók oldalaira, ne is példálozzatok, egyszerűen csak a saját magánvéleményetkere vagyok kíváncsi: milyen a jó tárhelyszolgáltató?
■ Olyan kérésem volna, hogy akinek van véleménye, írja meg, hogy szerinte milyen egy jó tárhelyszolgáltató?(azon kívül, hogy ingyenes)
Milyen szolgáltatásokat kéne nyújtania ahhoz, illetve ezeket KONKRÉTAN milyen árakon kéne nyújtania?
Kíváncsiságom oka az, hogy magam is ilyen szolgáltatást szeretnék indítani.
A szolgáltatásokra gondolok itt arra, hogy a tárhelybérlő a tárhelyével kapcsolatosan pontosan milyen dolgokat menedzselhessen, illetve mekkora méretű tárhelycsomagokat kellene kialakítani?
Bár még nemtom, hogy van-e ilyen, de ütős dolog-e az, hogy például a mysql-es tárhelyfoglalás nem kerülne bele a kvótába?
A fizetési periódusokat illetően kinek milyen véleménye van: van-e értelme előre fizetni pár hónaptól akár egész évet előre?
A programozási feladatok áraival kapcsolatban ki milyen alapon számolja ki magában (vagy hivatalosan) egy weboldal megírásának költségeit? Gondolok itt mondjuk a megírt sorok számára, a programírással eltöltött órák számára, stb. Külön számoljátok-e a grafikai részt?
Azt kérném, hogy ne linkeket mutassatok tárhelyszolgáltatók oldalaira, ne is példálozzatok, egyszerűen csak a saját magánvéleményetkere vagyok kíváncsi: milyen a jó tárhelyszolgáltató?
PHP5 telepítése Suse Linuxra
Hali mindenkinek!
Felraktam az otthoni gépemre a windows mellé a suse linux 9.2-es dvd változatot, hogy ezen tesztelhessem a php5-ös dolgaimat.
Miután telepítettem a Suse-t, felraktam az apache 1.2-est, mivel abban a pillanatban csak az volt az elérhető. Később felraktam az apache 2-t is. Ehhez szerettem volna társítani a PHP5-öt úgy, hogy forrásból fordítom.
Letöltöttem, kicsomagoltam, és beállítottam azokat a kapcsolókat, amelyekre szükségem van a próbaverziónál, de már maga a konfigurálás megakadt. Kijelentette, hogy a configure 2422. sorjában található lex nem talál kiutat, illetve szükségem lesz a Bison-ra.
A manuálban megtaláltam, hogy szükségvan a flex-re és a Bisonra. Ezeket nem találtam meg a Suse dvd-jén, ezért letöltöttem a netről őket, kicsomagoltam és forrsából telepítettem. Ezekkel nem volt semmi gond.
Flex esetében ha jól emlékszem a 2.5.4-es verzió volt előírva, de Én csak egy másikat a 2.5.31-est tudtam beszerezni a Sourceforge-ról.
Bisonból az 1.28-as volt előírva, és azt is sikerült letöltenem a gnu ftp szerveréről.
Ezek után azt gondoltam, hogy minden rendben, de mégsem akarja telepíteni a php5-öt a rendszer, tök ugyanazzal a hibaüzenettel leáll:
1. warning: you will need bison if you want to regenerate the PHP parsers
2. cheking lex output file root .... ./configureL line 2422: lex: command not found
3. error: cannot find output from lex; giving up
Magamban így fordítottam le a fenti hibaüzeneteket:
1. Figyelmeztetés: szükséged lesz bölényre, ha megakarod újítani a PHP értelmezőt
2. Lex ellenőrzés kimenet fájlban (ez a configure fájl) 2422. sorban (itt meg is találtam), lex parancs nem található (vagy esetleg keressük a lex kimenet filekönyvtárát illetve a 2422.sorban lévő parancs nem találja)
3. Nem talál kimenetet a lexből, add fel
Nos, ennyire telt hiányos angolomból.
A configure egyéb üzenetei között megtalálható, hogy lecsekolta a flex és bison programokat, és azt írta ki, hogy nincsenek, ezért állt le a konfig. Pedig már feltelepítettem őket.
Felraktam az otthoni gépemre a windows mellé a suse linux 9.2-es dvd változatot, hogy ezen tesztelhessem a php5-ös dolgaimat.
Miután telepítettem a Suse-t, felraktam az apache 1.2-est, mivel abban a pillanatban csak az volt az elérhető. Később felraktam az apache 2-t is. Ehhez szerettem volna társítani a PHP5-öt úgy, hogy forrásból fordítom.
Letöltöttem, kicsomagoltam, és beállítottam azokat a kapcsolókat, amelyekre szükségem van a próbaverziónál, de már maga a konfigurálás megakadt. Kijelentette, hogy a configure 2422. sorjában található lex nem talál kiutat, illetve szükségem lesz a Bison-ra.
A manuálban megtaláltam, hogy szükségvan a flex-re és a Bisonra. Ezeket nem találtam meg a Suse dvd-jén, ezért letöltöttem a netről őket, kicsomagoltam és forrsából telepítettem. Ezekkel nem volt semmi gond.
Flex esetében ha jól emlékszem a 2.5.4-es verzió volt előírva, de Én csak egy másikat a 2.5.31-est tudtam beszerezni a Sourceforge-ról.
Bisonból az 1.28-as volt előírva, és azt is sikerült letöltenem a gnu ftp szerveréről.
Ezek után azt gondoltam, hogy minden rendben, de mégsem akarja telepíteni a php5-öt a rendszer, tök ugyanazzal a hibaüzenettel leáll:
1. warning: you will need bison if you want to regenerate the PHP parsers
2. cheking lex output file root .... ./configureL line 2422: lex: command not found
3. error: cannot find output from lex; giving up
Magamban így fordítottam le a fenti hibaüzeneteket:
1. Figyelmeztetés: szükséged lesz bölényre, ha megakarod újítani a PHP értelmezőt
2. Lex ellenőrzés kimenet fájlban (ez a configure fájl) 2422. sorban (itt meg is találtam), lex parancs nem található (vagy esetleg keressük a lex kimenet filekönyvtárát illetve a 2422.sorban lévő parancs nem találja)
3. Nem talál kimenetet a lexből, add fel
Nos, ennyire telt hiányos angolomból.
A configure egyéb üzenetei között megtalálható, hogy lecsekolta a flex és bison programokat, és azt írta ki, hogy nincsenek, ezért állt le a konfig. Pedig már feltelepítettem őket.
június 8
Microsoft Planning 'Lower Rights' IE 7.0
Az IE7-ben alapesetben kevesebb joga lesz a webhelyeknek mint manapság
■ php|works gets a little brother (or sister, you decide)
A php|works konferenciák a kliens oldali fejlesztés felé nyitnak
■ BrowseHappy now part of WordPress as WaSP refocuses mission
A WordPress.org gondozásába veszi a Browse Happy kezdeményezést
■ Debian Releases a new Stable Distribution: Sarge
Három év után megjelent a Sarge
■ Nyílt forrásúak lettek a Safari mögötti technológiák
Dave Hyatt jelentette be blogjában, hogy a WebKit, WebCore és JavaScriptCore komponensek nyílt forrásúvá váltak. A Mac OS X-en futó Safari böngésző lelkét képező komponensek teljes fejlesztési története elérhető minden korábbi javítási lépéssel együtt. Az Apple nyitása független fejlesztőket vonzhat a böngészőhöz, tovább erősítve ezt a komponenst, ami a mai asztali számítástechnika legfontosabb eleme, és ezzel a KHTML fejlődését is előremozdíthatja.
■ Minden irányban terjeszkedik a Macromedia Flash
Miközben a technológiai szektor szemei és fülei a tegnapi Steve Jobs bejelentésre figyeltek, a Macromedia sajtóügyletesei sem pihentek, és annyi bejelentést készítettek elő számunkra, amelyek labirintusából nem egyszerű a legfontosabb dolgokat kiemelni. A kép mindenesetre azt mutatja, hogy minden irányban terjeszkedik a Flash.
