ugrás a tartalomhoz

Fejlesztői környezet kerestetik (PHP elsősorban)

ada · 2007. Ápr. 12. (Cs), 12.31
Sziasztok,

Zend Studioról szeretnék, elsősorban opensource alkalmazásra váltani. Linux alatt szeretném használni de nem hátrány hogy ha esetleg elérhető Windows alá is.

Amiket eddig próbáltam:
  • Eclipse - túl erőforrásigényes nekem, és túl profi, rengeteg dolgot nem tudok kihasználni benne (továbbá szegényes PHP támogatás)
  • jEdit - nagyon tetszik, gyors, viszont hiányolom belőle a PHP-s kódkiegészítést, esetleges phpDocumentor tagok felismerését (elérhető hozzá egy ilyen plugin, de 1 éve nem lett frissítve, és csak hibaüzeneteket dobál)
  • vim, gVim - tetszene ha egy kicsit felhasználóbarátabb lenne de gondolom ezt idővel megszoknám, nem gond, igazából nem volt időm nagyon foglalkozni vele, de így elsőre nem találtam kódkiegéstítős dolgokat

Amiket mindenképpen elvárok egy ilyen alkalmazástól:
  • Kódkiegészítés támogatása (php mindenképpen szükséges!)
  • CVS (esetlegesen SVN) támogatása
  • Ha phpDocumentor tagokat kezeli, az plusz, de nem létfontosságú
  • Linux alatt tökéletesen fusson
  • Elsősorban opensource legyen (fizetős is szóba jöhet amennyiben nem kell kiadni évi csillió forintot)

Mindenféle ötlet javaslat érdekel, ha esetleg jEdithez elérhető lenne egy php plugin talán az lenne a legjobb :)

Köszönöm előre is
‹ Eclipse - kijelölt szöveg utólagos tag-elése. Miért nincsen egy standard böngészőmotor? ›
 ■
1

vi(m)

mako · 2007. Ápr. 12. (Cs), 13.13
szerintem maradj a vi(m)-nél.

első nekifutásra tényleg nem tűnik felhasználóbarátnak, de nagyon gyorsan tanulható/megszokható, és tényleg sokkal gyorsabban lehet vele dolgozni, nem beszélve arról, hogy linux alatt X nélkül is tudod használni.

itt találsz magyar nyelvű tutorial-t: ubuntu.hu

a vim.org-ról pedig rengeteg remek kiegészítést tudsz letölteni, pl: php kódkiegészítést, megfelelő színkiemelést, textMate snippet "emulálást", stb...
4

Jól hangzik

ada · 2007. Ápr. 12. (Cs), 13.48
Köszönöm megnézem a linket és végül lehet hogy ennél fogok maradni, amennyiben tudja amit én szeretnék :)
7

egy szoftver?

mako · 2007. Ápr. 12. (Cs), 15.06
Szerintem ne olyan szoftvert keress, ami minden igényedet kielégít (kicsi az esélye, hogy ilyet találsz), hanem mindenből azt keresd, ami számodra a legjobb!
Pl mi Subversiont használunk, amihez a SmartSVN jött be leginkább.
Egyébként CVS kliensük is van, szintén remek fejlesztés...
10

Zend Studio

ada · 2007. Ápr. 12. (Cs), 21.17
A Zend Studio pedig ilyen, viszont drága.
11

mihez képest?

Hodicska Gergely · 2007. Ápr. 13. (P), 00.36
és tényleg sokkal gyorsabban lehet vele dolgozni
Mihez kepest?


Udv,
Felho
16

mihez?

mako · 2007. Ápr. 13. (P), 22.36
a többi "szerkesztő"-höz képest :)

csak a saját véleményemet írom, de nekem nagyon bejött, és ráadásul minden nap tanulok valami újat benne.
olyan jellegű utasítássorozatokat lehet neki megadni, amiket csak lassabban, körülményesebben vagy néha sehogy nem lehet hagyományos szerkesztővel megcsinálni.

eddig egyetlen hibája volt, hogy rendszeres használata után képtelen vagyok hagyományos szerkesztőt használni, és ez pl: igaz a fórumok textarea-jára is :)
17

mozex

attlad · 2007. Ápr. 14. (Szo), 11.19
A mozex Firefox kiterjesztéssel a textarea tartalma bármilyen külső szerkesztővel megírható.
2

EasyEclipse

tolmi · 2007. Ápr. 12. (Cs), 13.22
Szerintem pedig nézd meg jobban az Eclispe alapú disztribuciókat. Ajánlom figyelmedbe az EasyEclipse PHP-s verzióját. Mindent tud, amit te elvársz, egyetlen betegsége, hogy eszi a memóriát rendesen az Eclipse motor miatt. De mint megtudtuk, manapság az 1Gb az alap dolog. Az alatt ugyanis nincs számítógép. Tehát ez igazán nem lehet gond :)
3

Hmm

ada · 2007. Ápr. 12. (Cs), 13.45
Nos nem tudom honnan vetted/vette ezt valaki, de szerintem 'butaság'. Konkrétan nekem 512MB memóriám van, Eclipsen kívül mindenre elég :) Megnéztem ezt az Eclipse dolgot nekem egy normál Eclipsenek tűnik, ami alapból fel van turbózva a pluginekkel, de mint már azt leírtam, az Eclipsehez 2 fajta PHP plugin létezik, és nagyjából a kettő keveréke ami nekem megfelelne. Arról nem is beszélve hogy eszméletlenül zabálja az erőforrást mind linux mind kindoz alatt.
15

RAM

Carter · 2007. Ápr. 13. (P), 14.04
Ezt szokták mondani a 256 MB memóriások is, hogy mindenre elég. :) Aztán egyszer leülnek egy lassúbb processzoros, lassúbb wincsis géphez, amiben van 1 gb ram és kérdeznek, hogy ez mitől ilyen gyors?

=>

Máris szaladnak megvenni a 2x512-őt!
5

ke

teki · 2007. Ápr. 12. (Cs), 14.18
Komodo Edit-et esetleg kiprobalhatod.
6

Nem rossz

ada · 2007. Ápr. 12. (Cs), 14.27
Így első pillantásra jónak tűnik, viszont a version control hiánya egy nagy piros pont, de a végén még lehet ennél maradok. Milyen régi dolog ez a Komodo, saját fejlesztése a cégnek vagy egy másik néven futott már esetleg átvették mástól a fejlesztést? Elég régen foglalkozok webfejlesztéssel de most láttam/hallottam először. Köszönöm!
8

IDE

Protezis · 2007. Ápr. 12. (Cs), 15.39
A Komodo IDE tudja a version controlt.
Mas: En az editet hasznalom, de sajnos nem mukodik tokeletesen a php kodkiegeszites. Az IDE jobb ebben?
9

Drága

ada · 2007. Ápr. 12. (Cs), 21.16
Én is tapasztaltam hogy az Edit verzió gyenge kódkiegészítési képességekkel rendelkezik. Sajnos. Kipróbálom az IDE 30 napos verzióját de innentől igazából mindegy, mert marha drága.
20

Extend

kris7topher · 2007. Ápr. 14. (Szo), 18.08
Az IDE tényleg marha drága. De azért vannak az extensionök. A CVS támogatásra ott a TortoiseCVS Win alatt, Linux alá is biztos létezik valami. Ezek alapvetően sokkal profibbak, mint a szerkesztők beépített eszközei. Komodoba a projektbe pedig teszel egy parancsot (command, nem macro) ami meghívja a CVS klienset. Felhasználói felületbe integrálás megoldva :D
12

mi hianyzik?

Hodicska Gergely · 2007. Ápr. 13. (P), 00.38
továbbá szegényes PHP támogatás
Mire gondolsz?


Udv,
Felho
19

Hm

ada · 2007. Ápr. 14. (Szo), 12.27
Ha nem gond nem teszem fel megint és próbálom végig mind a kétféle PHP plugint, a kettő összerakásából lehetne egy jobbacskát csinálni, de még mindig ott van a tény hogy az Eclipse nem viszi túlzásba a sebesség dolgot.

Emlékeim szerint az egyikbe olyanok voltak hogy Home lenyomása esetén teljesen a sor elejére szaladt, viszont tudta a phpDocumentor tagokat kezelni, a másik meg fordítva, de volt több ilyen apróság (pl a kódkiegészítéssel is voltak bibik) ami miatt felejtős az egész.
13

PSPAD, Maguma Open Studio

nevemrock · 2007. Ápr. 13. (P), 09.01
Hi,

Wine + PSPAD - http://www.pspad.com/
Kubuntu-n próbáltam.

the Open Source version of Maguma Studio.
Nekem anno ez is szimpi volt és most a jogállása és használhatósága azóta előnyére változott:
http://sourceforge.net/projects/openstudio
14

quanta

rrd · 2007. Ápr. 13. (P), 13.35
A Quanta nekem sokáig bejött. Most is azt használnám ha lenne Mac-re.
18

Eclipse

ada · 2007. Ápr. 14. (Szo), 12.24
Emlékeim szerint Eclipse alapú.
22

vagy nem...

nevergone · 2007. Okt. 12. (P), 21.40
Ha egyre gondolunk, akkor semmi köze sincs az Eclipse -hez.
http://quanta.kdewebdev.org/
24

van

hector · 2007. Okt. 13. (Szo), 22.20
http://dashdev.djupet.se/tutorials/quanta_on_osx/quanta_on_osx.html
persze x kell hozzá.
26

quanta

rrd · 2007. Okt. 15. (H), 14.08
köszi. Közben összebarátkoztam a Komodoval, de jó tudni :)
21

notepad++

davidzoli · 2007. Május. 11. (P), 19.58
Én már nagyon régen használom a Notepad++ progit.
Magyar. Szintax kiemelés. Kódkiegészítés. Több file "füleken".
Sok keigészítés van hozzá. Kedvenceim: Autosave (2mp-enként ment. Átlépve böngészőbe újratöltés esetén nincs a hiba, hogy elfelejtettünk menteni valamit.) Quick text (saját kifejezéseket ír át amire csak akarjuk. pl: "print"+Ctrl+enter --> print ""; és kurzor a "-k közé áll. "for"+Ctrl+enter --> for( ; ; ){ } sortörésekkel...stb.) Megéri kipróbálni!

23

Mindenki a maga lovat...

toro · 2007. Okt. 13. (Szo), 12.52
Nalam phpED fut, mindent tud amit leirtal igenykent. En is a Zend Studiorol valtottam tobb mint 1 eve. Nagyon megerte, nem csak a funkciok es lehetosegek sokasaga miatt, hanem mert a support is olyan szintu, hogy parjat ritkitja.

Nem ingyenes.
25

Eclipse

janoszen · 2007. Okt. 14. (V), 10.17
Teljesen jogos a felvetés hogy az alap Eclipse-nek gyenge a PHP támogatása, de össze lehet szedni a dolgokat. Az oldalamon összeszedtem, amiket én használok: http://janoszen.hu/cikkek/php-fejlesztoi-kornyezet-berendezese/
27

Bennem...

sayusi · 2007. Okt. 15. (H), 16.03
Bennem is megfordult már, hogy a Zend Studiotól meg kellene szabadulni. Szakdolgozat, satöbbi, ...
A gVim-be iszonyatosan belezúgtam. Csudajó egy editor, de kellene valami több is.
Az Eclipse leírást szeretném megköszönni este próbálkozom vele.
28

Még a Zend is "szabadulni" akar tőle

zila · 2007. Okt. 15. (H), 17.30
Az is érdekes, hogy a Zend kijött egy Neon kódnevű Zend Studio for Eclipse IDE-vel, ami - legalábbis számomra - azt jelzi, hogy ők is inkább az Eclipse irányába tartanak (a PDT-t fejlesztésében is vastagon benne vannak). Azt nem szabad elfelejteni, hogy az Eclipse nem egy szimpla editor, hanem annál jóvabb több... Cserébe lassabban indul és picit más szemlélettel kell használni mint egy "sima" editort.
29

eclipse... agyamra megy!

sayusi · 2007. Okt. 16. (K), 18.25
Előjött amit kimondottan nem szeretek az Eclipse-ben.
Az Update Manager magasról tesz a melyik verzió melyikkel és mit hol találsz meg dolgokra.
Nekem kell összevadászni a GEF, EMF, PDT meg a kutya tudja még mit... ez tart már egy órája. Kicsit uncsi
30

All-in-one

janoszen · 2007. Okt. 16. (K), 18.40
Nyilván, nem mindenhol van az a kényelem, hogy mindent egy repositoryból tudsz szedni... ez egyébként tényleg egy gyengepontja az Eclipsenek, de pont ezért jók az all-in-one csomagok és a tutorialok.
31

találtam

sayusi · 2007. Okt. 16. (K), 20.24
Aztán találtam all-in-one csomagot és meg is dícsértem magam :)
egyelőre a Zend Debugger beüzemeléssel küzdök. Szó szerint küzdök...
32

írd le

Hodicska Gergely · 2007. Okt. 16. (K), 20.52
Írd majd le a tapasztalatod, szerintem többeknek hasznos lesz.


Üdv,
Felhő
33

Mi nem megy?

janoszen · 2007. Okt. 16. (K), 21.08
Mi nem megy, dobd föl fórum témában, hátha sikerül segíteni. Egy párszor rendeztem be ilyesmit. :)
34

Vim + Eclipse

presidento · 2007. Okt. 16. (K), 23.39
A gVim-be iszonyatosan belezúgtam. Csudajó egy editor, de kellene valami több is.

Próbáltad már a ViPlugint vagy VimPlugint esetleg (a másik irányba) az Eclim-et?
Ha igen, ne tartsd magadba a tapasztalatokat! ;)
35

Nem is tudtam

sayusi · 2007. Okt. 17. (Sze), 07.57
Nem is tudtam, hogy van ilyen.
sokat dolgozom konzolon és ott szerintem a legjobb amit csináltak a vim
ha van X akkor pedig gvim.

meg fogom nézni ezeket a pluginokat is. köszi az infót és nem tartom magamban :)
36

Tapasztalatok?

presidento · 2008. Jan. 11. (P), 20.37
köszi az infót és nem tartom magamban :)

Jutottál valamire?