ugrás a tartalomhoz

GraphQL

inf3rno · Már. 10. (V), 01.42
Dolgozott már valaki vele? Kicsit az az érzésem, hogy a REST hype végére értünk, és kezdődik a GraphQL hype. Mindenki rohadtul ajánlja, mint golden hammert, de komoly tapasztalata alig van valakinek vele...
 
1

Helyesnek tűnik a megérzésem.

inf3rno · Már. 10. (V), 05.17
Helyesnek tűnik a megérzésem. Első blikkre semmivel sem jobb, mint az ODATA: link. Egyébként architekturiális szempontból rémálom. Mármint ugyanúgy anemic domain model felé tereli a kezdőket, mint a CRUD féle REST, amit a facebook eddig csinált. Eléggé észnél kell lenni ilyen szempontból, ha valaki használja, hogy rendesen le legyen választva a domain model róla, vagy baromi nehezen módosítható kód lesz a vége. Bár ha csak egy TODO app a cél, ahol elég az adattárolás, akkor ez gondolom nem szempont.
2

Nyugodtan

janoszen · Már. 11. (H), 10.26
Nyugotan hagyd figyelmen kivul ha neked nem jon be. Nekem nem jott be, meghozza azert, mert gyk. az objektum-relaciokat API szinten le kell kepezni es a user oldalrol lehet joinokat irni. Ha esetleg az ojjektumaim kulon DB-ben vannak, akkor ezeket nekem kell kezzel leimplementalni es ehhez semmi kedvem nincs.
3

Nem valószínű, hogy valaha

inf3rno · Már. 11. (H), 17.34
Nem valószínű, hogy valaha használni fogom. Olyan, mint a btrfs, nagyobb a füstje, mint a lángja. Amúgy van olyan facebook termék, amit érdemes használni?
4

React

Poetro · Már. 12. (K), 10.03
React
5

Igazad van, el is

inf3rno · Már. 12. (K), 21.12
Igazad van, el is felejtettem, hogy az is fb. Amúgy elég átgondoltnak tűnik ezzel a flux + redux-al. Használtátok ti már úgy?
7

Használjuk

Poetro · Már. 16. (Szo), 15.55
Elég sok globális állapotkezelővel használtuk már: Redux, Mobex, RxJS, Context API az utóbbi több mint két évben.

SPA-kat csinálunk vele, leginkább belső használatra.
9

Állapot

Hidvégi Gábor · Már. 18. (H), 13.29
Akkor most négyféle állapotkezelővel készült SPA-k vannak a rendszeretekben?
11

Két év alatt több tucat SPA

Poetro · Már. 19. (K), 02.16
Két év alatt több tucat SPA készült, van ahol nincs globális állapotkezelő. Van olyan állapotkezelő, amit csak egy pár alkalommal használtunk. Tehát igen, most négyféle állapotkezelővel készült SPA-k vannak a rendszerünkben, de egy SPA-ban csak egy.
13

Állapot

Hidvégi Gábor · Már. 19. (K), 12.40
A tudásom akkor hiányos lehet, mi pontosan az állapotkezelő?

Azt gondolnám, hogy azt tartja számon, hogy az adott fülön az adott alkalmazásban melyik elemben milyen tartalom van és mi az állapota (pl. lista le van-e nyitva). Vagy ennél több/más?
14

Igen, körülbelül ez a

Poetro · Már. 20. (Sze), 01.23
Igen, körülbelül ez a lényege.
10

Ezek közül melyik tűnt a

inf3rno · Már. 18. (H), 15.21
Ezek közül melyik tűnt a legjobbnak?
12

Mindegyik másban jó. Ha

Poetro · Már. 19. (K), 02.19
Mindegyik másban jó. Ha például eleve RxJS-t használnál az alkalmazásban, akkor használd az állapotkezelőnek. Ha összetett, de rugalmasan bővíthetőt akarsz, akkor Redux stb.
6

React

Hidvégi Gábor · Már. 15. (P), 14.34
Ezen meglepődtem. Ti miért használjátok a React-et? Próbáltatok mást is? Ha igen, mik az előnyei (a React-nek)? Volt saját fejlesztés is? Website-okat vagy szolgáltatásokat készítetek?
8

Leginkább azért lett ez a

Poetro · Már. 16. (Szo), 16.06
Leginkább azért lett ez a választás, mert a csapatok ezt igényelték. Egyébként kipróbáltunk másokat is, de úgy tűnik, nagy üzleti környezetben ez a nyerő az Angular mellett. Mondjuk nekem sosem jött be az Angular.

Hogy érthetőbb legyen, a platform csapat része vagyok, ami a cég többi részére technikai segítséget, ajánlásokat, eszközöket, keretrendszereket stb. nyújt.

Szóva igazából csak API oldalakat készítünk, illetve belső használatra alkalmazásokat.