ugrás a tartalomhoz

IPv6 - tudnátok segíteni, hogy hogyan kezdjek neki?

Há.Zé. · 2016. Jan. 31. (V), 16.36
Szerettem volna kipróbálni az IPv6-ot, de elakadtam vele.
Odáig eljutottam, hogy a routerem kap egy v6-os címet+64bites prefix-szel egy tartományt.

A router mögött lévő gépek már izgalmasabbak. Címet mindenki kap az adott tartományból, de Windowson nem tudom használni. O.K., ez lehet a wifi driverem hibája, lehet az enyém, de akár a windowsos tűzfal is bekavarhat. Mondjuk az elég fura, hogy reboot után csak fe80::-as címeket kapnak az interface-ek, egy admin joggal indított cmd.exe-ből kiadott ipconfig/renew/all után már megkapja a szabályos v6-os címet... de ez annyira nem izgat egyelőre.

Van linuxom önálló gépen is, meg a Windows-on futó virtualboxban is. Ezekről a ping6, traceroute6 gond nélkül megy a v6-on elérhető szerverek felé. A Debian alapú linuxokon az apt-get is a v6-os címen éri el a repokat, amiket lehet. Viszont a test-ipv6.com és az ipv6-test.com oldalak azt állítják, hogy nincs IPv6 a gépeken... vajon miért?

Aztán ott a router és a benne lévő tűzfal. Ez vajon mit véd? Netfiltert (iptables6) használ, de vagy félreértettem valamit, vagy minden gép a saját címével megy ki a netre, azt meg... tudja védeni a router tűzfala?

Ha jól tudom, v6 alatt nincs NAT, legalábbis nem a v4 alatt megszokott formában (tévedek?)
A v4+NAT használatakor egy netstat-nat paranccsal meg tudom nézni, a router mögött álló gépek hová csatlakoznak. IPv6 esetében van erre lehetőség?

Olvasgattam wikit, ubuntu, freebsd doksikat v6-ról, de vagy átsiklottam felette vagy ilyesmiről nincs szó bennük.
 
1

DHCP

janoszen · 2016. Jan. 31. (V), 18.35
IPv6-nal jellemzoen ket fele keppen tudsz IP-t kapni: IPv6 Router Advertisementtel, vagy DHCPv6-al. Az elobbi csak behirdeti a halozatot, a keszulek meg hozzacsapja a MAC addressbol generalt sajat IP cimet. Az utobbi pedig (majdnem) ugy mukodik mint az IPv4-nel. A baj az, hogy a routerednek ki kell engednie a "szomszedkeresest" a vilagba, stbstb. Szerintem jelenleg meg nem tart ott a technologia, hogy consumerkent IPv6-ra legyunk szorulva. Varj meg 1-2 evet vele.
2

Ez DHCPv6 prefix delegation-t

Há.Zé. · 2016. Jan. 31. (V), 19.38
Ez DHCPv6 prefix delegation-t használ.

Sajnos külföldre nagyon rossz a digi, a legtöbb szervert egy ideje embertelen lassan tudom csak elérni.
pl. a fél éve még nagyjából elfogadható at.archive.ubuntu.com max. 4-600KB/s, a security.debian.org meg jó, ha eléri a 100KB/s tempót, ami egy netes telepítésnél v. egy méretesebb update esetében... hát nem nagy élmény.
Gondoltam, talán v6-ot használva talán más irányba mennek a csomagok, esetleg gyorsabb lesz.
Hát nem jött be, bár pl. a magyar Ubuntu tükör (kfki-s) valamivel gyorsabb volt, de a problémás szerverek talán még lassúbbak is voltak, mint v4-en.
3

NMHH

janoszen · 2016. Feb. 1. (H), 10.42
Ez jellemzoen az NMHH hataskore.
4

Sajnos nem. Rájuk akkor

Há.Zé. · 2016. Feb. 1. (H), 11.11
Sajnos nem. Rájuk akkor tartozna, ha úgy általában lassú lenne minden külföldi szerver.
De helyenként lehet találni normális elérhetőségű szervereket is (pl. bolgár ubuntu mirror). Nekem inkább úgy tűnik, hogy khm... bizonyos hálózatok irányába menő forgalom lassul le.

Sima letöltéseknél nem gond, aria2c megoldja, viszont a telepítő szoftverek (apt, yum stb.) csak egy szálon tudnak működni.

Azért majd teszek egy kísérletet digi felé, hogy van-e ötletük, miért lassultak le ennyire...
5

Ugyfelszolgalat

janoszen · 2016. Feb. 1. (H), 12.09
Ez teged - mint ugyfelt - nem kell erdekeljen. Leteszteled masik halozatbol is, aztan szolsz hogy hello, nem megfelelo a szolgaltatas.
6

Ahogy az sejthető volt,

Há.Zé. · 2016. Feb. 5. (P), 16.13
Ahogy az sejthető volt, lepattant róluk a dolog.
Állításuk szerint házon belül minden rendben, a saját hálózatukon kívül meg nem tehetnek semmit.
Amit ugyan nehezen hiszek el, mert ha valahol valóban el van kefélve valami, akkor egy ISP munkatársai mégis könnyebben megtalálják az illetékest, mint a mezei user, dehát... a legolcsóbb szélessávú(nak mondott) szolgáltatás. Ennyiért nem lehet elvárni, hogy...
Már csak kellene valaki budapesti UPC ügyfél ismerős, aki meg tudná mondani, hogy bizonyos szervereket a upc hálózatából milyen sebességgel lehet elérni. Ha onnan is lassú, akkor ez van. Ha nem, akkor bármennyire nem tetszik, váltok upc-re...
7

UPC, Digi, ezeket felejtsd el

Hidvégi Gábor · 2016. Feb. 5. (P), 17.21
UPC, Digi, ezeket felejtsd el nyugodtan. Én legalábbis már tizenvalahány éve vagyok a T-nél és az elődjeinél, de egy-két apróságtól eltekintve megbízhatóak voltak. A cég, aminek bedolgozok, UPC-s, és mindig volt valami velük. Egy időben sokat szakadoztak, aztán esténként, amikor az otthoni felhasználók felcsatlakoznak, lelassul, a routert, amit adtak, párhavonta újra kell indítani, mert megtelik a memóriája, és óriási lagokat produkál. Olcsó húsnak híg a leve.
8

Mondjuk nincs havi 10000-em

Há.Zé. · 2016. Feb. 5. (P), 17.43
Mondjuk nincs havi 10000-em egy egyébként is elavult xDSL-re. :)
Nekem a T-vel sem voltak túl jó tapasztalataim. Datanet meg már nincs...
9

Én mondjuk külső kerületben

Hidvégi Gábor · 2016. Feb. 5. (P), 18.16
Én mondjuk külső kerületben lakom, itt jobb az infrastruktúra, kábelnet van, és 30 megabitért fizetek ötezer körül.
10

Nekem a 100/50 Mbps névleges

Há.Zé. · 2016. Feb. 5. (P), 18.24
Nekem a 100/50 Mbps névleges (80-85/50 valós) net 2700Ft/hó.
És az említett külföldi szervereken túl csak a support segítőkészségével nem vagyok elégedett.
11

Uzleti

janoszen · 2016. Feb. 5. (P), 23.26
En 75/10 elmeleti es valos sebessegert fizetek 60 eurot uzleti elofizetesben Becsben. (~18e Ft)
12

Na jó, de egyrészt az Bécs,

Há.Zé. · 2016. Feb. 5. (P), 23.45
Na jó, de egyrészt az Bécs, másrészt nem mindegy, hogy az embernek van bevétele, vagy a maradék tartalékait éli fel. ;)
Ja, és az üzleti csomag, ami itthon is kb. 5-10x annyi, mint a privát.
14

Nekem az

inf3rno · Nov. 2. (Cs), 22.49
Nekem az at.archive.ubuntu.com-ról egy 36MB-os fájl kevesebb, mint 1 sec alatt lejött UPC 500-as nettel. Szerintem beszélj a digi supporttal, mert lehet, hogy az ő rendszerükben van valami baj. Egyébként az UPC nálunk még a legjobb, a sebességet hozza normálisan, meg a net is csak ritkán megy el 5-10 percre. Belefér. Nem tudom BP-en milyen, gondolom ott azért nem mindenhol cserélték le teljesen a régi hálózatot, amin szolgáltatnak, ezért ott kevésbé lehet jó.
13

-

hóhér · Nov. 2. (Cs), 02.42
... tárgytalan ...