Weblabor

Én a képletet egyszerűen látom. Ha nekem fontos, hogy a Weblabor életben maradjon, legyen rajta mozgás, azaz tartalom, akkor ha én gyártok, minden körülmények között kiteszem ide, aztán elengedem, hagyom, hogy a népek felfedezzék maguknak (vagy sem, de ez már innentől nem fontos; azaz gyakorolni kell az elengedést).

Mert ugye lássuk már, arról beszélünk, hogy a Weblaboron nincsen tartalom. De nem csak a cikk a tartalom. Tartalom a blogbejegyzés, ami lehet a saját szakmai blogunkból átvett 1 bekezdés, meg 1 másik, ami a felvezetés. Ez némiképp több, mint a blogmark. Vagy be lehet tenni ide is a teljes bejegyzést. Vagy lehet készíteni egy 10-20 részes mini bejegyzéssorozatot x témában. Előbbiek nem visznek el időt, percekről beszélünk. Utóbbi felvetés pedig a sörözös 10 percekben összerakható, és akkor elmondhatja valaki, hogy adott tartalmat.

Ha többen döntenek úgy, hogy ide nem hoznak tartalmat, de mellé panaszkodnak, hogy miért szar a helyzet, akkor el kell gondolkodniuk azon, hogy már régen el kellett volna felejteniük a Weblabort, és továbblépni úgy, mint az említett korai húzónevek.

Kezdem úgy érezni, hogy itt a nosztalgia, a régi idők szép emlékei viszik el a történetet. El kell engedni, ami már nem az, aminek szeretnénk megélni.

Végső soron ez mindenképpen kérdés, de nem az a kérdés, hogy a Weblabor mi akar lenni, hanem, hogy akik elégedetlenek, azok minek látnák? Ádámnak van egy elképzelése, amiben elég nagy súllyal benne van, hogy a régi idők anyagait archívumként meg akarja őrizni.

Úgy érzem, hogy túl sok itt a nosztalgia, és túl sok a szentimentalizmus. A Weblabor mára egy brand, ami 10 éve sem volt kihasználva, hát még ma. A Weblabor egy archívum, aminek a kereshetősége (jobban mondva annak hiányosságai) okán ebben a formában véleményem szerint semmi értelme.

Én a Weblaborból építettem volna egy labort, de ugye onnan indul minden, hogy eredendően ez egy online újság. Tehát a brand jó, de rosszul van használva. És talán éppen itt gyökerezik minden…

Kifejtettem már, hogy a Weblabor lényegében egy non-profit ernyőszervezet kellene, hogy legyen, akkor lenne hű a névhez, akkor lenne igazi teremtő energia a brand mögött.

Dehogy nincsen negatív energia. Az elégedetlenség, az el nem fogadás, a van tagadása, az azzal való hadakozás az mind-mind negatív energia. Ha volt felajánlás, és voltak többen, akkor újra megkérdezem: miért nem álltak össze és építettek saját platformot? Miért ragaszkodtak valamihez, ami jól láthatóan nem lehet az, amit szeretnének? Itt a titok nyitja…

A helyes hozzáállás az lett volna, hogy x évvel ezelőtt a 3. próbálkozás után a tenni akarók összeülnek, söröznek egyet, és másnap nekifognak a Weblabor szellemi örökségén nyugvó saját kezdeményezésüknek. Ha megy ezerrel a meetup-olás, a sokféle szakmai ez-az, akkor ezt a történetet az elmúlt 3-5 évben már sikerre vihették volna. Gondolkodjanak el azon, hogy miért nem tették meg, mert ez itt az igazi kérdés.

Valamit akkor félreértettél.