ugrás a tartalomhoz

Utál a Google?

Kérésre törölve 18. · 2013. Már. 15. (P), 18.25
Üdv!

Volt tavaly egy domain, ami csak teszt fázisig jutott, de regisztráltam a keresőbe és nem sokkal már az első helyeken volt a találatok között.

Most van egy másik oldalam, nem kevesebb látogatóval (ez is még teszt :-)) és hiába regeltem be a google-ba (annyira el van dugva egyébként ez a Webmestereszközök), és több hónapja semmi.

Ez is Drupal alatt megy.

Sőt, egy régebbi google linken is regeltem később, hátha, és már két azonosító google kód van a gyökérmappában, azt se tudom, törölhetem-e már az azonosítás után, vagy sem.

Sőt, múlt héten Google Analytics is van, és semmi.

Valamiért utál a Google?
 
1

A google-be regisztrálás

gyoridavid · 2013. Már. 16. (Szo), 19.41
A google-be regisztrálás valójában csak egy ajánlás, nem feltétlenül nézi meg és indexeli be az oldalad. Helyette az oldaladra mutató linket kell elhelyezned más oldalon, sokat gyorsít a folyamaton. (olyat nem is feltételezek, hogy nofollow, noindex lenne az oldaladban)
2

Mit lát Gugli?

Pepita · 2013. Már. 16. (Szo), 20.55
olyat nem is feltételezek, hogy nofollow, noindex lenne az oldaladban
Ezen kívül még számos oka lehet annak, hogy nem (jól) "látja" az oldalt. Ezekről a Webmestereszközökön belül tudsz tájékozódni, ill. megnézheted "Gugli szemével" az oldalt, stb. Érdemes az idevonatkozó leírásokat is végigolvasni, ill. több (Guglis) cikk is van a témában.

A kétszeri regelést én nem javaslom, hátha nem tetszik "neki", azt jobb (az egyiket) megszüntetni - szerintem.

Maga az (teljes) indexelés akár több hétig is húzódhat, bár 1-2 oldalt hamar szokott indexelni.
4

Az az igazság hogy a google

Kérésre törölve 18. · 2013. Már. 20. (Sze), 23.21
Az az igazság hogy a google elég rendetlen egy cég szerintem, több dolog, haosnló dolog is fut, és nem is tudom hol találtam a másik regisztrációt és a webmestereszközök is érthetetlen számomra.

És ez nem csak az én véleményem: http://hvg.hu/tudomany/20130319_google_babble_chatszolgaltatas#utm_source=hvg_daily&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2013_03_20&type-id=HvgDaily&user-id=E4350704&utm_content=normal
5

Hát

Pepita · 2013. Már. 21. (Cs), 00.00
Ha visszaolvasod ezt a kommented, talán neked is feltűnik, hogy pllanatnyilag nemigazán tükrözöd a neved. :)

Nincs más hátra, kénytelen leszel a webmestereszközök világába jobban belemerülni. Van millió súgó / doksi is, lehet, hogy nem túl érthető (a magyar), de azzal, hogy szidod a Guglit, nem fogsz előrrébb jutni.

És továbbra is javaslom, hogy a másik reget szüntesd meg (ha lehet).
6

Ez tetszett :)

H.Z. · 2013. Már. 21. (Cs), 11.36
A címoldalon a fenti hozzászólás így jelent meg:

Az az igazság hogy a google
rendszereto

:)
3

Drupal 7-es alapú, tehát ha

Kérésre törölve 18. · 2013. Már. 20. (Sze), 23.18
Drupal 7-es alapú, tehát ha ők nem tettek bele követés ellenes dolgot, akkor nincs benne.
7

Tárhelyszolgáltató tehet róla?

Kérésre törölve 18. · 2013. Ápr. 12. (P), 20.28
Most jut eszembe. A tárhelyszolgáltatómnál lehet kérni - pénzért - a SEO regisztrációt.

Arra gondoltam, nem lehet-e, hogy szándékosan valahogy blokkolják a helyezésemet, hogy odavetődjek a fizetős dologhoz?

Elvileg meg tudják csinálni?

Ismétlem: egy régebbi domainom tök hamar az élre került, pedig nem volt látogatottabb. Az egy másik szolgáltatónál volt.

Nos?
8

Az mi?

Pepita · 2013. Ápr. 12. (P), 20.58
Mármint a SEO regisztráció. Ha azt jelenti, hogy csak ennek fizetése esetén szolgálják ki a tartalmadat az azonosított keresőrobotoknak, akkor itt a hiba.
Elvileg meg tudják csinálni?
Igen, elvileg meg. Más kérdés, hogy számukra ez mennyire jó üzleti modell. De nem a helyezésedet blokkolják, hanem a keresőbot indexelését. "Neki" nem adják ki a tartalmat, vagy csak pl. napi 1-2 lekérést, stb. De szerintem ezt tényleg hülyeség csinálni, inkább kérjen a tárhelyért alapból egy picit többet. Ha meg ez egy ingyenes csomag, akkor ne is csodálkozz.
9

Nem ingyenes és nem is a

Kérésre törölve 18. · 2013. Ápr. 13. (Szo), 00.00
Nem ingyenes és nem is a legolcsóbb. Eléggé ismert.

Hogyan tudnám kideríteni, hogy ezt teszik-e?

Mert rákérdezéssel nyilván nem.

Mondjuk írtam nekik és kérdeztem, kell-e valamit állítanom a tárhelybeállításoknál, mert ez a problémám - így kerülve akartam megtudni.
10

A „site:domained.tld” keresés

Joó Ádám · 2013. Ápr. 13. (Szo), 00.16
A „site:domained.tld” keresés ad találatot?
11

Igen, és ha site előtag

Kérésre törölve 18. · 2013. Ápr. 13. (Szo), 00.49
Igen, és ha site előtag nélkül, akkor meg magát a domaint egyszer.

Feltelepítettem a Free Monitor for Google (megjegyzem a Virustotalnál a Symantec talált valamit benne: WS.Reputation.1.

Szóval ez a 121. helyet hozza ki, kétszer is megnéztem, low és high keresésnél is, de ha végigpörgetem a google-t, oldalanként 10, tehát a 12. lapig, sőt, elmentem párral tovább is, sehol sincs.

Érdekes, pedig mennyire dicsérik ezt a programot a neten.

Ami a tárhelyszolgáltatómat illeti ezt írják a honlapjukon: "A keresőoptimalizált Webkatalógus egy teljesen automatikus rendszer, amely hetente egy alkalommal ellenőrzi a weblapja jelenlétét a keresőkben, és ha szükséges weblapját újra elhelyezi. "
12

Akkor a Google látja, az

Joó Ádám · 2013. Ápr. 13. (Szo), 02.17
Akkor a Google látja, az oldaladdal van valami gond.
13

2 reg, stb

Pepita · 2013. Ápr. 13. (Szo), 02.49
Akkor a két regisztráció is játszhat, illetve más, Guglinak "nem tetsző" probléma. Ismét javasolnom kell a webmestereszközöket, ott többnyire meg lehet tudni, ha valami konkrét baja van. A 121. hely különben lehet gyenge kulcsszó / előfordulás arány is (ill. fordítva), vagy egyszerűen nagyon sok "hasonló honlap" van, amelyek jobbak, mint a tiéd.
és ha szükséges weblapját újra elhelyezi.
Ez nagyon vadul hangzik, mégis hogyan? Ez a bérelt-automatikus SEO nekem eléggé "szagos". Nem bíznék benne.

Próbaképp meg kéne nézned Guglibotként, nem kap-e mást (forrást), mint ha te nézed. De jobb lenne "Guglis" user agent küldésével, de ezt (ciki vagy nem) én nem tudom, hogyan tudod hamisítani. Így már biztos (mint Ádám írta), hogy indexel, tehát a szerver "beengedi". Ha trükközésre gyanakszol még, akkor az kiderülhetne pl abból, ha más (átírt) tartalmat vagy kulcsszavakat szolgálna ki a szerver a keresőknek. De nekem ez már túl paranoiás gondolatnak tűnik - de ettől még lehetséges.
14

Józan parasztival: ha a

Kérésre törölve 18. · 2013. Ápr. 13. (Szo), 19.02
Józan parasztival: ha a kulcsszó egyben a domain név is (nálam ez a helyzet, akkor ez előkelőhelyre kéne sorolnia.

De a 121. hely mint írtam csak a programban látszik, ha a google-t nézem, ott sehol sincs a 121. helyen.
15

Nem biztos

Pepita · 2013. Ápr. 13. (Szo), 19.42
ha a kulcsszó egyben a domain név is
Igen, ez sok pont, de lehet ám szerezni negatívumokat is... Gugli nem helyez egy körülmény alapján, hanem pontoz.
ha a google-t nézem, ott sehol sincs a 121. helyen.
Hát hol? Hátrébb ott van? Fentebb már kiderült, hogy indexeli, tehát valahol lennie kell. A progiban lehet, hogy nem "személyre szabott" a találati lista, míg weben az.

Megnézted bot-ként? Már csak egy regje van?
16

Googlebot-ként, azaz a

Kérésre törölve 18. · 2013. Ápr. 13. (Szo), 20.43
Googlebot-ként, azaz a google.hu keresőben?

Megnéztem és nincs a 121. helyen, a 140. helyen se, tovább nem néztem, mert ha tévedett a program, akkor lehet, hogy az 1000. helyen van, annyit meg nem nézek meg.

Ha spec. nekem szán keresést hajt végre a google, akkor annál inkább látnom kéne, mivel sokszor nézem meg az oldalamat, tehát előkelő helyezést ér nálam.

A google.hu alján ott van, hogy: "A cookie-k segítenek szolgáltatásaink biztosításában. Szolgáltatásaink igénybe vételével Ön beleegyezik a cookie-k használatába."

Nem kattintottam még az OK-ra, tehát elvileg nem ad személyre szabott keresési eredményeket.

A webmestereszközöket, az Analitics-szet is néztem, nem tudom ott kéne-e lennie a rangsorolásnak, de logikus lenne, hogy a google közölje velem, éppen hanyadik vagyok.

Van ilyen ott, csak nem találtam?

Egyébként semmilyen hibát nem jelez a webmestereszközök.

Ez az infó van:

Page: Nincs elérhető adat.
Megjelenések: <10
Kattintások: <10
CTR: (ez üres)
Átlagos pozíció: (ez üres)
17

Firefox-hoz van olyan plugin,

H.Z. · 2013. Ápr. 13. (Szo), 20.53
Firefox-hoz van olyan plugin, hogy "User Agent Switcher". Ez tud olyat, hogy pl. google botnak hazudja magát. Így beállítva elvileg azt látod, amit a Google-nek mutat az oldal.
(ha valaki másképp tudja, ne tartsa magában! ;) )
18

Webmester cikkek

Pepita · 2013. Ápr. 13. (Szo), 21.08
Olvasd el a webmester súgóit is.

Az egyik webmester-menü: Megtekintés Google-botként. H.Z. plugin-ével is nézd meg, másold ki vhonnan a guglibot agent-jét. Hasonlítsd össze mindhárom (tehát a valódit is) HTML forrást.

Azt az üzit ha OK-zod csak annyit jelent, hogy tudomásul vetted. :)

Pagerank van, az nem sorrend (ugye mindenkinél más sorrend van). De gyanús, hogy nincs Page. Nem látja az oldalakat? Lehet, hogy mégsem / rosszul indexelt? Robots.txt van? Oldaltérkép? Ugye a másik reget megszüntetted? (Asszem ezt már kérdeztem, csak nem válaszoltál.)
19

Két, a domainhoz tartozó

Kérésre törölve 18. · 2013. Ápr. 13. (Szo), 22.45
Két, a domainhoz tartozó e-mail címmel regeltem a webmastereszközökbe, ha erre gondolsz, akkor ma töröltem az egyiket, már csak egy van. De ez zavarná a google-t? Akkor miért engedi?
21

Valahol elején

Pepita · 2013. Ápr. 14. (V), 12.20
Mintha írtad volna, hogy két, különböző felületen regelted. Az zavarhatja, de engedi. (Ingyenes szolgáltatástól ne várd, hogy mindent megcsinál helyetted.)

Fontos az is, amit Ádám írt: mi a tartalom? Mennyire kapcsolódik a kívánatos kulcsszavakhoz? (Azok hányszor szerepelnek a szövegben?)

Nekem továbbra is van egy gyanúm, hogy valamiért "büntiben" van a domain (Guglinál), ha valóban indexelte. Azt viszont nem tudom, ennek lehet-e (és hogyan) utánajárni. A "Megtekintés guglibotként" mit mutat? (Illetve a user agent trükk.)
22

Igen, most, hogy mondod,

Kérésre törölve 18. · 2013. Ápr. 14. (V), 20.08
Igen, most, hogy mondod, tényleg két helyen regeltem, nem az a baj tehát, hogy két mail címmel. Ez azt jelentette, hogy van a Webmestereszközök újabban, de régebben egy másik google felületen kellett beírni a domaint, ez mindössze két sor infót jelentett és ott is megadtam, de mindkettő a google, tehát... És azt már nem tudom hol volt, de megkeresem, hátha. Bár ott nincs lehetőség kezelésre, csak infó megadásra.

Googlebot: ez mi? Ez a google.hu keresője? Bocs, de erre nem válaszoltatok és nem tiszta.

Nem akaorm, hogy egy ingyenes helyettem csináljon dolgokat, csak azt mondom, hogy nem túl egyértelmű a webmestereszközök felülete. A gmailhoz képest pl.

A kulcsszó totál illeszkedik, a tartalom viszont taxonómiákban van főleg, mint egy apróhirdetési oldalon, Drupal 7. alatt. Azt nem tudom, hogy a taxonomiát a google megtalálja-e, de jó lenne, mivel a többi kulcsszó, a termékek konkrétan mind abban lesznek.
24

Pozitív változás!

Kérésre törölve 18. · 2013. Ápr. 14. (V), 20.19
Üdv!

Most megint rákerestettem a Free Monitor for Google programban (nem tudom miért, bal oldalon az van, hogy

1 (nyíl)0 1

és bele kell tekernem a találati listába, ha meg akarom találni magam, vagy kimásolom a szöveget és rákeresek egy másik programban, na mindegy.

Szóval most a 118. helyet mutatja és a google.hu oldalon rákerestem megint és a 12. lap 8. helyén van, azaz ha jól számolom 128. helyen, így már csak 10-et téved a program.

De végre megjelent.

Azóta annyit tettem (a két webmasteres mail cím közül az egyiket töröltem jó egy napja), hogy 2-3 ismerőst megkértem, menjen fel az oldalamra, küldtem hozzá egy linket mailban. VÉgül is ez pont 3 hely. :-) Bár nyilván nem így megy a dolog.

De nem is ez a változás, hanem az, hogy megvan a google-hu-ban is végre.
26

Nincs meg?

Pepita · 2013. Ápr. 16. (K), 02.08
Googlebot: ez mi?

Válaszolás közben nem látom, de szerintem már leírtam. (Ki kellett menjek egy cigire, míg megemésztem...)

Tehát. Belépsz a webmester eszközökbe. Kiválasztod a honlapodat (kis képre klikk). Ekkor megváltozik bal oldalt a menü. Az Egészség főmenüt lenyitod, ott található a "Megtekintés Google-ként". (Talán előzőleg én is Googlebot-ot írtam, de a Megtenkintés alapján megtalálhattad volna.) Ezután a domain-hez még adhatsz query-t, ha akarsz, majd "Lekérés" gomb. X idő eltelik, majd táblázatban látod az URL-t, illetve sikerességet. Ha sikeres, akkor erre a linkre kattintva nézheted meg, mit "lát" Gugli. Ott van süteménnyel, kekszszel, lekvárral együtt. Na ebben a HTML-forrásban jó, ha sokszor előfordulnak a kulcsszavaid. De a SEO rengeteg dologról szól még, ez csak alap. (Ádám is ezt (is) érti tartalom alatt.)

Olvasd el a Guglis cikkeket-súgókat, másképp nem fog menni, így fórumon nem tudunk mindent elmagyarázni. Van egy (guglis) alap-cikk is, de már nem emlékszem merre. A webmestereszközökben pedig próbáld végig az összes funkciót, mindhez van súgó is. Összességében kell használni, különben nem boldogulsz.
27

Haladok, kösz!

Kérésre törölve 18. · 2013. Ápr. 16. (K), 17.42
Haladok, kösz!
20

Önmagában a domain semmit nem

Joó Ádám · 2013. Ápr. 13. (Szo), 23.09
Önmagában a domain semmit nem jelent. Van érdemi tartalmad is, megfelelő markuppal?
23

Érdemi tartalom teszt

Kérésre törölve 18. · 2013. Ápr. 14. (V), 20.11
Érdemi tartalom teszt formában van, de ezt a google max. abból tudhatja, hogy egyedi látogató nem sok van. Mondjuk mivel az IP cím mindig változik, engem is egyedinek nézhet szerintem, amit sajnálok is, mert az Analiticsben így nem tudom melyik vagyok én, melyik nem. Nem tudom, hogy pl. cookie-val ezt miért nem szűri a google.

De a teszt állapot nem lehet akadály a jó helyezéshez, mert az a bizonyos tök másik oldalam korábban szintén abban volt, max. pár tucat látogatója volt, az is csak pár hétig, mert aztán nem foglalkoztam az oldallal, nem volt rá pénzem...
25

Nem a látogatók száma a

Joó Ádám · 2013. Ápr. 15. (H), 01.47
Nem a látogatók száma a lényeg, hanem hogy olyan tartalmat találjon a kereső, amit értékesnek talál. A tesztadatok nem valószínű, hogy azok. Ha jó helyezést értél el korábban velük, az a véletlen műve lehetett.
28

Elolvastam a

Kérésre törölve 18. · 2013. Ápr. 23. (K), 12.35
Elolvastam a Webmestereszközöket, végignéztem.

átlagos pozícióm 110. Ennek ellenére van, hogy még sokkal későbbi részen sem jelenek meg a keresőben, aztán pár kereséssel később ottan körül megtalálom magam.

Rájöttem közben a régi domainom "sikerességére". A sütik miatt lehetett, most elkezdett a böngészőm az első helyekre tenni, ettől lett gyanús, aztán megnéztem privát böngésző módban és sehol sem vagyok.

Az a monitorizáló program ma a 14. helyre tett. Az a program szar, innen üzenem mindenkinek. Totál tévedésben van. Össze-vissza informál.

Szóval ez a helyzet, hátha egy később nálam is hozzá kevésbé értő valakinek hasznára válik az infóm.

Minden megoldódott, kivéve, hogy a google hol oda rangsorol, ahol vagyok, hol sehol sem találom magam.
29

Ezt én nem értem

Pepita · 2013. Ápr. 23. (K), 19.08
Lehet, hogy az én szövegértésemmel van baj, de amiket itt írtál, én nem tudom összerakni egy érthető egésszé.
átlagos pozícióm 110.
Hol? Ez milyen átlag? "Személyre szabott" találati listán, vagy nem?
Az a monitorizáló program ma a 14. helyre tett. Az a program sz..
Még nem használtam azt a progit, de gyanítom, hogy egész más szempontok szerint rangsorol, mint a keresőoldal személyre szabottan. Ha belegondolsz, elég gáz lenne, ha a kettő képes lenne egyező eredményt produkálni.
valakinek hasznára válik az infóm
Ha nem csak én nem értem, akkor kevésbé.
hol oda rangsorol, ahol vagyok, hol sehol sem találom magam
Ez is igen relatív. Mit jelent az, hogy "ahol vagyok"?
Továbbra is az a gyanúm, hogy az oldal tartalma semennyire sem tükrözi a kulcsszavakat, vagy esetleg ellentmond ezeknek. Ha netán lehetséges, betehetnél egy HTML kimenetet ide (colorer!), mondjuk pont azt az oldalt, amelyik hol 110., hol sehol sincs. Egyébként a tartalma változik az oldalnak?
31

Átlagos pozíció, amit a

Kérésre törölve 18. · 2013. Május. 6. (H), 13.16
Átlagos pozíció, amit a google ír a webmestereszközök egyik menüjében.


Privát böngésző módban nézegetem most már a helyezésemet, amikor rákeresek, ugyanis annak ellenére, hogy a google sütéjét nem fogadtam el, már az első között vagyok normál böngésző módban való kereséskor.

Ha jól sejtem ezzel úgy látom a dolgokat, mint bárki, aki először keres rá az oldalamra.
32

Azonosítás

Hidvégi Gábor · 2013. Május. 6. (H), 13.46
A "süté" csak egy a sok közül, amivel be lehet azonosítani téged, ha kikapcsolod, ott van még az IP címed, a böngésződ adatai (http fejlécek, típus, verzió, javascript, fontok, flash és társaik). Próbáld ki másik browserben, proxy mögül, kikapcsolt JS-sel, pluginek és süték nélkül.
34

Az inkognitós ablak megoldás

Kérésre törölve 18. · 2013. Május. 6. (H), 22.18
Az inkognitós ablak megoldás szerintem hiteles, legalábbis ez a lényege, hogy nem ad infót rólam.
35

Túrót

Pepita · 2013. Május. 7. (K), 00.23
És ezt te elhiszed? Bizonyos módokon véd, másképp meg nem. Asszem ahhoz ma legalább 10 informatikai doktorátus kell, hogy valaki 50%-ban tisztába legyen ezekkel a biztonsági és kémkedős dolgokkal. Szerezz egy IE4-et, js és süti nélkül, azzal talán.

(Próbáld ki a chrome-ot: még akkor is update-el, ha nem is használod! :))
36

A biztonságos részét nem

Kérésre törölve 18. · 2013. Május. 7. (K), 16.27
A biztonságos részét nem hiszem teljesen, de a google független találataiban segíthet.
37

Hogyne

Pepita · 2013. Május. 9. (Cs), 20.13
Segíthet. Ha akar. Amennyire akar.
33

HTML nincs?

Pepita · 2013. Május. 6. (H), 22.18
Megnézném a forrást, csak új kommentbe tedd, mert itt már keskeny.
30

Ettől a "na most akkor

deejayy · 2013. Ápr. 24. (Sze), 22.29
Ettől a "na most akkor hányadik is vagyok a keresőben" kérdéskörtől vezérelve született egy bejegyzés a blogomon. A scripteket tervezem windowsra is portolni.

Hányadik vagyok a Google-ben?