ugrás a tartalomhoz

Black Box Driven Development in JavaScript

Endyl · 2014. Aug. 28. (Cs), 15.00
Egy egyszerű kódszervezési minta JavaScripthez
 
1

Most akkor a szerző

Joó Ádám · 2014. Aug. 28. (Cs), 15.04
Most akkor a szerző feltalálta az adatrejtést?
3

Kezdőknek

Hidvégi Gábor · 2014. Aug. 28. (Cs), 17.08
Szerintem egy beküldött tartalomnak nem kell feltétlenül újdonságnak lennie, mert vannak itt olyanok is, akik nemrég csöppentek a szakmába, számukra hasznos lehet az is, amit az örek rókák már régóta ismernek. Másrészt meg ismétlés a tudás anyja.
4

Ezzel teljes mértékben

Joó Ádám · 2014. Aug. 28. (Cs), 19.30
Ezzel teljes mértékben egyetértek. Azt nem értem, hogy miért kell egy évtizedek óta használt szakkifejezésnek egy új, flancos, teljesen semmitmondó nevet adni. Főleg, ha az a név egy újabb DD. Aztán mindezt mint újdonságot tálalni.
5

DD?? WTF? :)

H.Z. · 2014. Aug. 28. (Cs), 19.44
DD?? WTF? :)
6

„Driven Development”.

Joó Ádám · 2014. Aug. 28. (Cs), 19.54
„Driven Development”.
7

Ja... azt hittem, egy újabb

H.Z. · 2014. Aug. 28. (Cs), 19.59
Ja... azt hittem, egy újabb rövidítés a kerék újra feltalálására. :)
2

function

MadBence · 2014. Aug. 28. (Cs), 15.39
function A(){};
A.prototype.someMethod = function(){};
 
function C(){};
C.prototype = new A();
C.prototype.constructor = C;
Szomorúan látom, hogy a cikk írója nem használja helyesen az öröklést... Helyesen:
function A(){};
A.prototype.someMethod = function(){};
 
function C(){
  A.apply(this, arguments); // célszerű meghívni a szülő konstruktorát
};
C.prototype = Object.create(A.prototype); // Örökléshez nem hívunk konstruktort!
C.prototype.constructor = C;