Weblabor

Szia!

Először is nagyon köszönjük az észrevételt! Én már egy kicsit régebb óta használom ezt a rendszert, és szerintem sokkal egységesebb, logikusabb, mint ami a Nuke-nál volt. Ha nem az újdonság hatása miatt érzed így, akkor amit tudunk és célszerű, szívesen módosítjuk! Kérlek írjad meg, hogy szerinted hogyan lehetne jobb!

A designnal kapcsolatosan: ez egy nagyon régi, talán két éves design, egy kicsit felújítva. Most már én is el tudok képzelni egy még ennél is jobbat (bár anno én kardoskodtam a sötétebb árnyalatok mellett), egy kicsit világosabbat, kevesebb grafikával (bár most sincs olyan sok). Valamikor lesz (soká) egy 2.0-s verziója az oldalnak, de most úgy döntöttünk, hogy nem fogunk még egy új designba is fejest ugrani, és jó lesz ez is nekünk!

Bártházi András

A CSS váltást személy szerint nem szándékom támogatni, úgy gondolom, hogy van egy arculata az oldalnak, ami egyedi, és azt szeretném ha ez rögzülne a látogatókban. Persze ha általánosan nem tetszik, akkor később újíthatunk, de akkor sem lesz választhatóság szerintem. A Drupal természetesen maximálisan fel van készítve a megjelenés váltás képességére, de ezt mi nem támogatjuk itt (a Nukeos weblabornál sem támogattuk). CSS guruknak lehetőségük van a testreszabásra, mert csak annyit kell bevenni a böngésző user stíluslapba, hogyinnen pedig már csak a fantázia szab határt. Ez persze nem univerzális megoldás, mert bármikor megváltoztathatjuk a HTML kódot, de más oldalak is hasonló megoldásokkal élnek a profi felhasználók kedvében járandó :)

Most úgy gondolom, hogy a tartalomra kell koncentrálnunk, illetve a szolgáltatásokra, és nem a megjelenésre. A motor váltás mögött jócskán az is megbújt, hogy így jobb környezetbe tudjuk tenni a tartalmakat, illetve új szolgáltatásokat tudunk bevezetni (pl. levlista kereső, szójegyzék, követő, stb.).

A nyomtatott verzió a TODO listánkon van, egyelőre nem jutott időnk megcsinálni, de előirányzott! :)

Az RSS feedeket illetően én nem gondoltam volna, hogy bárki hiányolni fogja, te egyelőre a második vagy, akinek hiányzik. Úgy gondolom, hogy ha olvasni szeretnél ilyen feedeket, akkor saját asztali programodat is ráállíthatod. Valószínűleg lesz még mit tennünk az oldalsávba, hiszen minél aktívabb lesz itt a tartalmak születése, annál több mindent szeretnénk ajánlani oldalunkon belül a felhasználóknak.

Az egész filozófiai kérdés. Azt szeretnénk, ha legértékesebb tartalmaink jó prezentációt kapnának a honlapon. Ezen kívül biztosan tudjuk, hogy a hírek címei alapján sokan nem tudják eldönteni, hogy érdekli-e őket a hír vagy sem. Következésképpen a hírek beveztőit is meg kell jelenítenünk (és innentől nagyon hasonlók a cikkekhez.). Ha a szélességet feleznénk, akkor nagyon magasak lennének a bevezetők, ami valóban nem lenne szokásosnak nevezhető :)

Igazából nem egyszerű megtalálni a határt az egyediség és a használhatóság között. Láttam már olyan egyedi navigációkat, amik nem voltak használhatóak, mert annyira szokatlanok voltak :) Mint többször leírtuk itt is, egyelőre a tartalomra szertenénk koncentrálni, és ahogy te is írtad, már így is nagyon sikerült előrelépni :) Hiába van egy még aprólékosabban (még több ideig) megtervezett oldalunk, ha nincs benne tartalom...

Szerintem tok idegesito, ha uj ablakban jelennek meg a hivatkozasok. Ha azt akarom, hogy uj ablakban jelenjen meg, akkor nyomok hozza egy ctrl-t. Nem?

Jah, ismerős a téma. Ez akkor van, ha float-ok vannak csak (vagy valami ilyesmi), és az őket körülvevő div nem addig ér, ameddig kéne. A megoldás: a wrapper div-be (amibe beraktad a float-okat) a float-ok után teszel egy plusz div-et, clear=both-szal.
---jul

A jelzett Netscape-es hibákat javítani fogjuk!

-boogie-