ugrás a tartalomhoz

XHTML vs. HTML

Cadeyrn · 2004. Dec. 16. (Cs), 13.47
Üdv!

Az lenne a kérdésem, hogy tud-e valaki egy rendes leírást, hogy mik változtak meg az XHTMLben a HTML 4.01-hez képest. Szeretnék átállni, de ne tudom, pontosan mik a különbségek.

Előre is köszönöm,
Cadeyrn
 
1

például itt

Anonymous · 2004. Dec. 16. (Cs), 14.00
A legfontosabb különbségeket itt is megtalálod:
http://www.thomas98.hu/webmuhely.php?kat=tutor&page=gen&id=toxhtml

Üdv.
2

angolul itt

pp · 2004. Dec. 16. (Cs), 14.38
http://www.w3.org/TR/2000/REC-xhtml1-20000126/#diffs

pp
3

A legfontosabb

kgyt · 2004. Dec. 16. (Cs), 15.15
Az XHTML az XML szabványnak is megfelel, ezért az XHTML-ben minden teget le kell zárni. Azok az tegek, amelyek nem rendelkeznek a HTML szerint lezáró párral, mint például a
<br>
kapnak egy kis / jelet a végükre:
<br />
A karakterkódolást HTML esetében így határozzuk meg:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
XHTML esetében így:
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
XHTML esetében néha ki szokás rakni a (HTML stílusú) karakterkódolást jelző elemet is, bár ez nem teljesen helyes, mivel nem text/html MIME típusú a tartalmunk, hanem application/xhtml+xml
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2" />
Talán az alábbi lenne helyes:
<meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml; charset=iso-8859-2" />
de ilyet még nem láttam...

A szabvány egyébként megemlíti a különbségeket is.
További információk a W3C oldalán olvashatóak a médiatípus meghatározásáról.

--
Szeretettel: Károly György Tamás
kgyt&kgyt.hu - http://kgyt.hu
4

Valid kód

Jano · 2004. Dec. 16. (Cs), 16.00
Nekem van egy írásom ami segít valid kódra áttérni. Ez NEM kifejezetten az XHTML-ről szól, hiszen sima HTML-nél is jó a validság. De talán segíthet.
10 lépés a validság felé
5

köszönöm

Cadeyrn · 2004. Dec. 17. (P), 10.56
Köszönöm mindenkinek, kezdem kapzsgálni a dolgot.