ugrás a tartalomhoz

Melyik fórumot ajánlanád...?

Anonymous · 2004. Okt. 16. (Szo), 18.00
Sziasztok!

Ötleteket szeretnék meríteni egy fórum létrehozásához. Szeretném ha adnátok néhány tippet, mit érdemes belerakni, mi az ami kihagyhatatlan, vagy felesleges...? Az is jól jönne, ha hoznátok néhány példát (élő, működő fórumok címei érdekelnének), amit (amiket) jónak tartotok valami miatt...

Előre is köszi mindenkitől!

Divineh
‹ Dinamikus weboldal programozast mivel erdemes? DES/3DES kódoló algoritmus ›
 ■
1

Szia! Eddig ez (a weblabor)

Tetsuo · 2004. Okt. 20. (Sze), 05.44
Szia!
Eddig ez (a weblabor) tetszik, meg mondjuk az sg.hu-n vannak jó ötletek, meghát a nagy 'index'től is tanulhatsz..
Szvsz itt kellemes a nem túlcsicsás design, a halvány háttérszín (nem folyik ki a szemed), a (gyors) előnézet, a BBCode-ok használata, jó hogy van spamvédelem..
Ami (szerintem) hiányzik, az az egyedi avatar és a privát üzenetküldés (bár lehet h van?).
Én tuti h úgy csinálnám meg a fórumokat h oldalt a monitor 2 szélén(ma már mindenki min 1280x1024et használ) is megjelenjen vmi hasznos/vicces info/gif persze ez töltődjön be utoljára gondolva a betárcsázósokra..
S fontos hogy mindig legyen vmi aktuális szavazás meg kis játék az oldalon (pl az oldal logóját megtervező pályázat v ilyesmi), s nem árt ha a régi regséggel jár vmi plusz (ezt szereti a jónép :) A moderálás.. hát kemény dió, megtalálni az aranymetszést.

Izé, bocs de csak ilyen tanácsokat tudok adni, a PHPhez nem értek. Cső!

/Dobd ki a TVdet! Több idő jut netre./
2

avatar? Jaj ne!!! :)

T.G · 2004. Okt. 20. (Sze), 08.28
Nincs annál rosszabb, mikor viccesnek hitt információk (eltüntethetetlenül) megjelennek. Sokkal tisztább így a kép.
Szerintem nálad is az utolsó sor, talán vicces, de talán nem... hú de finom voltam. :)))
Amin lehetne javítani, az a hozzászólások ilyen-olyan módon való eltüntetése (egy bizonyos hozzászólás előzményei látszódjanak csak és a többi ne látszódjon, vagy csak az újak, vagy ki tudja még milyen ötletek lehetnek...) de pont a napokban volt róla szó, így ezzel most nem szeretnék ismételten előjönni.
4

Régi hozzászólások eltűntetése

attlad · 2004. Okt. 20. (Sze), 13.01
Jaja, nemrég volt szó ilyesmiről, azt ott már nem írtam, h utána írtam rá egy firefox extension-t ami annyit csinál, h onload-ra régi tartalmakat automatikus bezárva jeleníti meg (de a címre kattintva kinyitható), csak kicsit bugos, pl. cikkeknél, info:
http://www.aid.hu/tmp/wl_hideold/

Attila
3

1280x1024

Bártházi András · 2004. Okt. 20. (Sze), 11.47
Azért ez mindenképpen korrigálnám... NAGYON sokan vannak (akár 50%), akik még ma is 800x600-ban néznek egy oldalt. Vagy ha nem is 800x600-ban nézik, de a böngészőjükben ennyi hely van, mert pl. jobbra mellette van egy óra, vagy oda rakták a Start menüt, vagy... stb. Nekem otthon mindegyik gépemen 1024x768 a felbontás. Rengeteg LCD kijelzőt árulnak, ami max. ennyit tud. Szóval hogy minimum 1280x1024-et használna mindenki - ez egy nagyon meggondolatlan kijelentés volt. :)

-boogie-
5

avatar, felbontas

Jano · 2004. Okt. 20. (Sze), 17.55
Hat ezt az avatar dolgot en nagyon nem ertem...foleg amikor mindenfele animaciot is megengednek, meg meg alairasba is kepek...brrrr..

forum melle felesleges vicces dolgokat tenni, szavazast stb. Ha en topicot olvasok akkor nem fogok mellette szavazgatni. Tehat azon az oldalon. Persze legyen ra link meg minden de felesleges.

Itt a weblaboron is!

Felbontas. Sokan kovetik el azt a hibat, hogy csak monitor febontast kerdezik el. Pedig nagyon sok user nem full screenbe netezik. Foleg tapasztaltabbak. Pl nekem allandoa jelleggel kintvan kedvencek. Hiaba 1024, nem fer bele az ablakba az 1000px szeles lap.
6

Talán 1 kicsit off..

Tetsuo · 2004. Okt. 21. (Cs), 01.22
Jóvanna csak egy ötlet volt. Mellesleg ha egy egy 800*600ban nem jelenik meg az a 'vicces'gif, nem gond, az csak azért van hogy aki fullon nézi az oldalt kajon vmi pluszt s ne csak a monitor 50%át használja. Azon persze lehet vitatkozni h mi lehet hasznos (de nem feltétlenül szükséges) egy fórumon. Ez a szerkesztő kreativitásán múlik (lehetne mondjuk csak egy szép/érdekes design..mittudom én csak ne az üresség).

Nekem pl az sem tetszik hogy szinte minden oldal függőleges frémekre van osztva (persze egyenesekkel) és a középső nagyobb frémben van a dokumentum (tipikus és unalmas..) az ADSL elbírja a komolyabb grafikákat, mégis csak japán és néhány skandináv lapon látok ütős dizájnt. Talán már sejtem a JavaScript korlátait ill nehézségeit (több lehetőségre számítottam), de kipróbálom a Flasht és a VRMLt (bár erről naon keveset hallottam), mert úgy gondolom hogy ezekkel könnyebb és jobb kifejezni egy egyedi külsőt. (Bár ez utóbbi 2 is eléggé zárt. Mint laikus, nem tudom milyen fejlesztés várható mostanában de úgy érzem hamarosan jön egy merőben új szabvány, hiszen ez a típusú WEB már elavult..)

Ezt pedig egyáltalán nem viccnek szánom:)
/Dobd ki a TVdet! Több idő jut netre, sportolni, családra...

Ha viccet akartam volna írni akkor ezt írom: Tábornok úr, felakaszthatom a kabátját? -Felőlem, akár agyon is lőheti. haha
7

szeles sav/sok minden kepernyon

Jano · 2004. Okt. 21. (Cs), 08.25
Jelenleg hazankban a netezok 2/3-a modemes, ugyhogy szeles savrol nem nagyon lehet beszelni.

Szerintem egyszeruen feleslegesesen toltodik le annyi info. Masreszt a sok oszlop egymas mellett egyszeruen a weben kezelhetetlen.

Mig ujsagban szepen vegigolvasod fentrol-le oszloponkent addig kepernyon ezt nem tudod megtenni mert az oszlop alja kilog alul. Igy arra vagy kenyszeritve, hogy vagy koveted az offline valtozatot es akkor scrollozol lefele majd felfele oszlop valtaskor, vagy ugralsz a szemeddel azon ami epp lathato.

Az hogy 2-3 nagy oszlopra van felbontva az oldal egyszeruen a legjobb megoldas. Hosszu oszlopokon kivul nem nagyon tudsz mas jo megoldast mert lefele hagyni kell nyulni a tartalmat.

Vannak oldalak ahol kis teruletekre bontjak a tartalmat es az egyes kis dobozokban scrollozhatsz. Ez eleg faraszto megoldas, mert minden egyes dobozt kulon kell vegignezned ahoelyett, hogy csak gorgetnel lefele es pasztazna a szemed.
8

Már nagyon off, de érdekes :)

Hojtsy Gábor · 2004. Okt. 21. (Cs), 12.46
Azért engem érdekelne, hogy milyen merőben új megoldásra számítasz, mert én nem látom ennek közeledését. A jelenlegi tipusú web nem elavult. Az lehet, hogy elavult böngészőt használsz, ami nem tudja a modern megoldásokat kezelni.
9

mégtöbb off

Tetsuo · 2004. Okt. 22. (P), 02.21
Hát nekem eléggé be szokott indulni a fantáziám, de ezen most ne csámcsogjunk, nem vok sem webszerkesztő sem futurológus. Tuti h sokmindenben belém tudnál kötni.. de szerintem sok ember szerint korántsem tökéletes ez a szabványkavalkád és az összevisszakompatíbilitás. Ha nulláról írnának egy (persze free) grafika, web, adatbázis, levelezés stb-t magába foglaló programozási szabványt amit legalább 2-3 böngésző teljes mértékben meg is tud jeleníteni és nem fagy le az ilyen progitól SOHA és ha azt mondom hogy x port zárva, akkor az zárva is marad.. szerintem ez lenne a minimum. S remélem ezt sok kíváló programozó is így gondolja (pl Kínában ahol gőzerővel fejlesztenek hasonlót -talán).


A letöltési sebességekről is lehet vitatkozni meg hogy ki kinek szánja 1általán a honlapját. pl Japán a világ 1ik legdrágább országa de amiért itthon a legbénább ADSLt kapod azért ott kinn 4MB/s letöltést kapsz, az utcán is komolyabb van mint a hazai példa s ingyen.. és sok országban hasonló a helyzet. Az Inernetnek pedig pont az a lényege hogy nincsenek határok. Miért lenne nekem a célközönség pont Mo. v Szomália mikor ott van Hollandia Kanada v Indonézia? Persze egyáltalán nem kell országokban gondolkodni hiszen a hozzáférés gyorsasága szerint alakítom a weboldalt- aki bírja annak élő videót sugárzok, aki a 28,5ks modemet használja annak textet.. ennyi.
Az empátia az egy dolog, de magunkat ne a 800millió éhezőhöz hasonlítsuk hanem a legjobbakhoz!
Remélem hogy Mo-n is jobb lesz a helyzet bár amig a K. K. zsebébe vándorolnak egy 'szinte' monopól cégtől vastag borítékok addig.. pf

Huhh bocs aki nem ideillőnek találja ezeket a gondolatokat de csapongok 1 kicsit..:)
10

gyakorlat

Jano · 2004. Okt. 25. (H), 10.46
Ez az irjunk 0-rol bongeszot, programot, akarmit mert akkor az nagyon tuti lesz ez teves elkepzeles. Egy megirt programban egy csomo tudas van olyan szempontbol, hogy lekezelt egy csomo felmerult problemat. Amikor uj programot irsz ugyanugy kovetsz el hiakat, kerulsz szembe varatlan problemakkal es ezert nem garantalt, hogy jobb lesz mint a mostani.

Errol egy fejleszto/manager irt okosan. Joel on software -re keress googleban.

Es akkor legyunk megint ON:
Pont az "unalmas" layoutokrol szol az a link ami ma jelent meg a a bookmarkok kozott:Creativity vs. Standard Layouts
11

köszi mindenkinek, kissé lemaradtam...

Anonymous · 2004. Nov. 11. (Cs), 22.35
Sziasztok!

Előszöris köszi mindenkinek a reagálást - így kissé megkésve...

Amúgy van egy ötletem, amit eddig még nem láttam sehol (ilyen okokból nem is írom le pontosan...;-) ), de kiváncsi lennék, hogy hasznosnak találnátok-e?

A honlap egyébként tipikusan magyar közegnek lesz szánva, a fórum pedig egy beszélgetős-témázós hely szeretne lenni, ha lehetséges: kevés topic-kal...
Az ötlet a topic-ok címválasztásával kapcsolatos. Megoldani úgy, hogy ne az ott lévők alkalmazkodjanak a topic cméhez, hanem az alkalmazkodjon a beszélgetés menetéhez. (egyszóval: dinamikusan) Persze ehez moderátor sem fog ártani...

Amúgy az avatarok használata valósznű, de semmiképp' sem animált gif-ekkel... Ami pedig a felbontást illeti valósznűleg százalékos értékben adom meg, CSS-sel, hogy alkalmazkodjon az adott méretekhez..

Üdv:
Divineh