ugrás a tartalomhoz

Védekezés erőforrás igényes webhelyek ellen - hogyan?

thamas · 2008. Május. 6. (K), 14.17
Elég sokat netezek egy idősebb, gyenge géppel, és Firefox3 beta5-tel. A www.heol.hu illetve a www.egrinapilap.hu oldalak gyakorlatilag hazavágják ezt az összeállítást - ha meglátogatom valamelyiket, a firefox a CPU terhelést 97-100 %-ra növeli és memóriából is többszöröse kellene annak, ami a gépben van. Kérdéseim: mi okozhatja ezt (hogyan lehet megnézni) illetve a webhelyek látogatójaként tudok-e "védekezni" valahogy? (flashblock, adblock van.)
‹ Portnyitás a routeren lassít? Van olyan szakma, hogy "adatmodellező"? ›
 ■
1

igények, lehetőségek

virág · 2008. Május. 6. (K), 14.56
Szerintem a megoldás az, hogy olyan böngésző és számítógép kombinációt választasz ami összeillő. Nem írod, hogy a gyenge gép mit takar és egyéb dolgokat sem árultál el. Pl. milyen az operációs rendszered? A lényeg, hogy szerintem 2008-ban a megoldás nem a flash vagy a JS blokkolása. Ha nem szeretnél gépet cserélni, akkor válassz olyan operációs rendszert és böngészőt ami megfelel a jelenlegi géped terhelhetőségének, biztosan lesz megoldás.
2

Flash / ad

janoszen · 2008. Május. 6. (K), 15.01
Flashblock illetve adblock segíthet, pl Ajnasz listájával. Egyébként a Firefox egy elég memóriazabáló valami, szóval nem is kell meglepődni ha érdekességeket produkál. A bővítmények számát érdemes alacsonyan tartani.
8

memóriazabáló?

amonrpg · 2008. Május. 8. (Cs), 17.39
Egyébként a Firefox egy elég memóriazabáló valami

Az FF3-ról van szó! Nem az FF2-ről.
2db GugliMail + Weblabor 50K memória. Ez sok?
3

ff3 talán picit sok

numen · 2008. Május. 6. (K), 15.27
szerintem is a megfelelő böngésző választása a jobb móka — én ugyan Virággal ellentétben úgy vélem, a flash blokkolása jó ötlet: lehet dobálódzni 2008-cal, de a géped attól még nem idei;)
A flashhez a plugin mindig ugyanannyit fogyaszt, alternatívája nincs, tehát ha sok van belőle, blokkolni kell.

Próbálkozz alternatívákkal — Opera, esetleg valami webkites...
Ha nagyon régi a gép, s erősen minimalisták az elvárásaid (vagyis no JS, no CSS, csak tartalom...), a Dillo tud még szépen muzsikálni, vagy links2 — de valószínűleg hiányozna a css:)

Ha van egy jobb géped, akkor megcsinálhatod azt mondjuk proxynak — kiszűrné a nagy képeket, flasht, miegyebet, ff extension se kellene hozzá.
10

safari többet eszik ramból mint FF

Jano · 2008. Május. 8. (Cs), 20.32
"Próbálkozz alternatívákkal — Opera, esetleg valami webkites... "

Wines Safari simán többet bekajál ram-ból mint Firefox2-es. Egy különbség van: nem lassul be.
4

Korlátozott lehetőségek

thamas · 2008. Május. 6. (K), 15.28
A gépet nem én választottam: kaptam és ezt kell használnom. Egyébként WinXP, 256 Mb ram, legalább 7-8 éves masina. Mint írtam flashblock, adblock van, üzemel és egyébként elég jól elemgy a cucc ilyen paraméterekkel is, kivéve az említett oldalakat.

Ezért érdeklődtem, hogy lehet-e vmit szűrni, csökkenteni az adatforgalmat a böngésző és a webhely közt, hogy csökkenjen a terhelés. Már ha ez a megoldás. Mert nem tudom mi okozza a gondot az adott helyeken, és nincs ötletem se, hogy mit kellene megnézni.
9

js

amonrpg · 2008. Május. 8. (Cs), 17.42
Persze, mert így kezdi a Heol... Bruhaha... AJAX. Csak valszeg' bénán van megírva.

Permission denied to call method Location.toString
[Break on this error] Array.prototype.ln=function(){return this.length};function pI(s){return parseInt...
dmenu.js (line 13)
GET http://www.heol.hu/apps/fooldal/hirek.php?type=1&_= (65ms)prototype.js (line 652)
GET http://www.heol.hu/apps/fooldal/orszag.php?type=1&_= (60ms)prototype.js (line 652)
GET http://www.heol.hu/apps/fooldal/lany.php?type=1&_= (66ms)prototype.js (line 652)
GET http://www.heol.hu/apps/fooldal/buli.php?type=1&_= (87ms)prototype.js (line 652)
GET http://www.heol.hu/apps/fooldal/vizual.php?type=1&type2=0&_= (132ms)prototype.js (line 652)
GET http://www.heol.hu/apps/fooldal/vg.php?type=1&idplusz=1210261443000xx188988459&_= (127ms)
5

Visszajelzés

Joó Ádám · 2008. Május. 6. (K), 17.27
Első körben írhatnál nekik a problémáról: nekik is érdekük, hogy a hibákat javítsák, illetve ha senki sem hívja fel a fejlesztők figyelmét arra, hogy igenis volna igény JavaScript és CSS nélkül is használható, szemantikus oldalakra, akkor nem is lesznek.
Egyébként az ötös bétát én sem ajánlom a gyenge gépre, az enyémen is gyakran kifekszik; tiltsd le a problémás helyeken a JavaScriptet, általában az a ludas (ha nem tudod, lásd első pont).
6

JS nélkül jobb

thamas · 2008. Május. 8. (Cs), 12.02
Letiltottam a JS-t, így valamivel jobb (Bár a hivatkozások egy része így nem működik...). Plusz megnéztem WebDeveloperrel a fejlécet - aszerint mindenféle cache le van tiltva. Ez is ludas lehet az erőforrás igényességben?
7

Írj

Joó Ádám · 2008. Május. 8. (Cs), 15.47
Ez is ludas lehet az erőforrás igényességben?


Valamilyen szinten biztos.

Tényleg ajánlom, hogy írj nekik.
11

proxy

yaanno · 2008. Május. 9. (P), 20.05
egy másik lehetőség, hogy ha a konfiguráción nem akarsz változtatni, feltehetsz egy proxy-t (pl. http://www.privoxy.org) és felkonfigurálod - ez utóbbi sajnos nem teljesen triviális, kézzel kell megtenned; viszont tényleg kiszűr minden olyasmit, amit nem akarsz beengedni a böngésződbe

btw. virághoz csatlakoznék annyiban, hogy ha csak 256M memóriád van, akkor vagy downgradeld az operációs rendszert (régebbi win v. valamilyen könnyedebb linux), vagy teszel bele memóriát, mert szvsz ez ma már semmire sem elég, elviszi az OS meg egy db alakalmazás