Sajátra nincs idő: Joomla vagy Drupal?
Egy grafikus barátom netes ruhaboltot nyitna (ommm.hu), és még hónapokkal ezelőtt elvállaltam, hogy készítek egy CMS-es weblapot. Néhány statikus oldalról és egy egyszerű boltrendszerről van szó.
Egyik hobbim a CMS tervezés, és ez alkalmas feladatnak tűnt, de úgy alakultak a dolgaim, hogy nem volt időm a saját rendszer kivitelezésére.
Arra gondoltam, hogy nem most váltom meg a világot, és valamelyik elterjedt open-source CMS-sel oldom meg a feladatot, de egyikkel sincs semmiféle tapasztalatom, és nincs időm kísérletezni.
A tapasztaltak véleményére lennék kíváncsi: Joomla vagy Drupal az, amivel érdemesebb elkezdeni? Drupal lapokat már láttam, de nagyon egy kaptafára készültnek tűnt mindegyik, és attól tartok, hogy a template rendszere nem a legrugalmasabb. A Joomla-oldalak ebből a szempontból kevésbé tűnnek kötöttnek, de erről a rendszerről olyasmiket hallottam, hogy nem túl jó SEO-szempontból (macerás, legalábbis), és nem tudom, hogy mennyire támogatható vele egy egyszerű webes bolt (inkább csak kirakat).
Ha kapok néhány választ, lehet, hogy újabb kérdések is felmerülnek bennem, és ez talán mások számára, a későbbiekben is hasznos lehet.
■ Egyik hobbim a CMS tervezés, és ez alkalmas feladatnak tűnt, de úgy alakultak a dolgaim, hogy nem volt időm a saját rendszer kivitelezésére.
Arra gondoltam, hogy nem most váltom meg a világot, és valamelyik elterjedt open-source CMS-sel oldom meg a feladatot, de egyikkel sincs semmiféle tapasztalatom, és nincs időm kísérletezni.
A tapasztaltak véleményére lennék kíváncsi: Joomla vagy Drupal az, amivel érdemesebb elkezdeni? Drupal lapokat már láttam, de nagyon egy kaptafára készültnek tűnt mindegyik, és attól tartok, hogy a template rendszere nem a legrugalmasabb. A Joomla-oldalak ebből a szempontból kevésbé tűnnek kötöttnek, de erről a rendszerről olyasmiket hallottam, hogy nem túl jó SEO-szempontból (macerás, legalábbis), és nem tudom, hogy mennyire támogatható vele egy egyszerű webes bolt (inkább csak kirakat).
Ha kapok néhány választ, lehet, hogy újabb kérdések is felmerülnek bennem, és ez talán mások számára, a későbbiekben is hasznos lehet.
drupal
Példák:
http://buytaert.net/tag/drupal-sites
http://www.drupalsites.net/
Nem úgy tűnik ezekből, hogy rugalmatlan a template rendszere :)
Ki kell nyomozni
és az baj?
Egyébként teheted egybe is az egészet, de véleményem szerint sokkal kényelmesebb és átláthatóbb ha szétszeded őket.
Ma este kinyomozom! :)
Ma este igyekszem időt csinálni magamnak arra, hogy mindent megtudjak a Drupal HTML-kezeléséről. Ezt hívják a magyar zsargonban "smink"-nek, ugye? Végül is egész jó, elmés fordítás.
Drupal
A Drupalt nehezebb megismerni, nehezebb az első lépéseket megtenni, de később ez megtérül, ha sikerül megismerni. A Joomláról csak néhány keresetlen rossz szót tudnék mondani. Dicsérik majd mások, minden bizonnyal.
Részleteket! Pro és kontra!
???
A Joomla! továbbá bekerült az Átfogó díj 5 legjobbja közé, melynek nyertesét november 2-án, pénteken jelentik be.
Nyert abban a kategóriában :D
http://www.packtpub.com/award
Ok és okozat?
Van zsűri
Zsűri?
Packt szavazás második forduló – válaszd ismét a Drupalt!
webshop
Egyszerűség
Igazából én csak attól szeretnék megszabadulni, hogy a sima cikklétrehozással, fájlmenedzseléssel, adminfelülettel kelljen bíbelődnöm, mert magát a bolt-részt szerintem pár nap alatt össze tudnám rakni, ha akadna rá egy kényelmes keret.
drupal webshop
manual: http://drupal.org/handbooks
Thx
link
a linket is javíthattad volna ;]
nem akartam javítani
nem szóltam
joomla semmiképp
Drupalhoz annyira kódszinten nem értek, de eddig jót hallottam róla. Az elején biztos nehezebb lesz, de az első módosításnál áldod majd az eszed, hogy mellette döntöttél.
Általános véleménynek tűnik
Hát ez az!
Pontosan ez a helyzet. Agyon kellene ütni, aki csinálta a Joomlát. És aki egy kicsit is ért a programozáshoz, az látja, hogy gányolás az egész.
Meg se merem nézni akkor!
Nincs értelme
Megnézni megnézheted, ha akarod. De minek?
köszönöm köszönöm... :)
Esetem a joomla-val
nem értem
adminra gondoltam
És nem a becsomagoláson van a hangsúly első sorban, hanem hogy egy kezdő is megtalál mindent elsőre, mig drupal esetén ez nem igaz. Megrendelőknek ez általában mindig fontos szempont.
szegény joomla :)
OK
Senki nem tartja vissza a hozzáértő Joomla rajongókat, hogy elmagyarázzák miért is jó a Joomla!
eZ Publish
énnekem tetszett
Néhány szó a Joomla érdekében is
Minden egyéb esetben a saját rendszer fejlesztése mellett teszem le a voksom, elvégre senki kódját sem ismerhetem jobban, mint a sajátomat. Persze az idő kegyetlenül múlik, és néha jól jön a munkavégzés hosszának rövidítése...
közelít
Hallgassatok az igére: CakePHP, Rails, Django a triumvirátus, lehet nyelvet választani;)
Joomla vs. Drupal = (Windows vs. Linux)
Általánosítás
Engem nem különösebben foglalkoztat, hogy a gémerektől kezdve a Mari néniig (akivel semmi baj nincs, csak vonatkozó tudás hiányában azt eszi, amit elé raknak) mindenki X-et vagy Z-t használ. Ha nekem Y lesz a legmegfelelőbb a céljaimra, aligha foglalkozom vele, hogy mit használ a többség.
Másrészt erős általánosításnak érzem azt, hogy a Windows-t csak szidják (talán itt a mögötte álló cég mentalitását is szidják, nem csak a terméket), a Linuxot meg csak magasztalják. Ismerni kell mindegyiknek a hibáit, értelmes ember úgysem lesz evangelista.
De ne csak offoljak: én a Drupalt választanám. Egyikkel sem volt komolyabb kapcsolatom, csak nézegettem, boncolgattam őket, de a Drupal "kódolási mentalitása" rokonszenvesebbnek tűnt. Hangsúlyozom, nincs mélyreható ismeretem a témában.
Bocsi én is ezt akartam mondani!
Joomla a Király
Tudom ajánlani mindenkinek, hisz sok problémámat megoldotta. A Drupal biztos, hogy jobb, de a telepítés után, rájöttem, hogy nem nagyon fogok belejönni a dologba. Aki ért a webes dolgokhoz: Drupal, aki kevésbé: Joomla.
33#
De szerintem az egész témát a 33-as hozzászólással el lehetett volna intézni.
Így igaz!
Uff. ennyi :-)
Na, ezt magamra vettem! :)
A véleményemet írtam le, még vissza is fogtam magam. Ilyen dolgok kerültek elő a Joomla esetén, hogy:
- Melyik függvénnyel lehet táblázatot készíteni? - Hát, ilyen nincs.
- A bejövő adatokat milyen egységes módon lehet ellenőriztetni? - Hát, ilyen nincs.
- A többnyelvűséget, hogy oldják meg, amikor még utf8 kódolást sem tud kezelni?
- Ha hírforrást kell szolgáltatni saját tartalomból, van rá lehetőség. - Persze, ha megírod magad.
- stb.
Akkor felmerül azért a kérdés, hogy miért nevezik ezt tartalom kezelő rendszernek? Persze, mindegyik jó a maga helyén. A Joomla például arra, ha kell egy covers vagy egy subtitles warez oldal, akkor Pistike feltelepíti és letöltöd a kész modult hozzá.
Persze lehet Joomla fan-ként most itt rám meg néhány más emberre akaszkodni. De inkább a tapasztalatokat kellene írni. Sajnálom, nekem csak és kizárólag negatív tapasztalataim voltak vele.
Inkább Drupal
Egy érvem van a Joomla mellett:
- Nem nagyon kell érteni hozzá, és megy, azaz eléggé le van egyszerűsítve, kezdőknek kiváló lehet, főleg ha nem akarnak ráfejleszteni, és nem akarnak sok site-ot párhuzamosan üzemeltetni
Néhány érv a Drupal mellett - saját tapasztalatok alapján:
- élből integrált Fórum, Blog, Könyv, Admin, blokkezelés, tartalmakra feliratozási lehetőségek...
- rugalamasan kezelhető jogosultságok (bár több intelligenciát kér tőled mint a nagyon leegyszerűsített Joomla)
- Nincs szétszedve az adminisztráció a weboldaltól
- Rugalmas tartalomkategorizálási lehetőség
- JÓ DOKUMENTÁCIÓ (csak az installról több száz oldal)
- Szép forráskód, letisztult, érthető felépítés (a belvilága)
- Nincsenek benne koloncként cipelt kövületek (a Joomla cipeli a múltját a Mambo-ból)
- A karakterkódolás jól van megoldva
- Biztonságosan lehet benne modulokat írni (igaz, hogy egyszer az elején meg kell érteni a logikáját)
- jó URL-ek kérdőjelek nélkül, rövid URL-megadási lehetőség bármely tartalmi elemhez
- Egyetlen kódról lehet több site-ot futtatni, csak a külön konfig-fájlban kell más adatbázisra hivatkozni
(ez a gyakori frissítések világában sok site üzelemtetése esetén tán nem kell ecsetelni miért jó)
- egyszerűen magyarítható menet közben is felületről
- Ahogy én látom, a Drupal-os világban nagyobb hangsúly van a tartalmi részeken, kevesebb jut a látványra, és főleg: a látvány nem vesz el a tartalomból, míg a Joomlában tán gyakoribb a látvány favorizálása (néha a tartalom rovására). Ettől aztán küllemre a Joomla tetszetősebbnek látszik. Nekünk kellett áttenünk Joomlás oldalt Drupalra, úgy, hogy a design ne változzon. A tapasztalat ebből: amit designben tud a Joomla, azt tudja a Drupal is.
- Letisztult adatbázis-struktúra, érthető adattárolás (hozzá képest a Joomla eléggé kusza)
Mitől nehezebb a Drupal:
- Mivel többre képes, összetettebb a kezelése, meg kellett rágni rendesen
Janó
Joomla VS Drupal
Nekem perfekt UTF-8-ban van a Joomla portálom...
RSS alaból benne van.
Végül is....
Lépjünk Tovább...
Google-én beütöm a Joomla szót 67 400 000 találat, Drupal pedig 26 400 000 találat.
Kinyerete el az év CMS díját.... hát a Joomla.
Rengeteg kompones van hozzá, és egyszerű telepíteni, és nem kell hozzá állam vizsga.
Ennyi elég szerintem. :D
DE nem rossz a Drupal se, PHP-NUKE se.. se... se...
De az.
Együnk sz.rt...
nekem is ez ugrott be... :)
Részrehajlás
De elképzelhető, hogy Typo3-at használnék, pl ez a rendszer, nekem nagyon tetszett, talán jobban mint a Drupal, gondolom a Typo3-at nem becsmérlitek le. :D
De többmnyire, az átlag embereknek, cégeknek, stb. tökéltesen megfelel a Joomla, hisz könnyen meglehet tanulni.
Egy pár hozzászólással olvastam felettem, hogy inkább Warez oldalak használják, naaaaa..., láttam már egy Önkormányzati honlapot is ami Joomla alapokon futott, persze sok-sok más komolyolyabb website-ot.
Szerintem ki kell próbálni legalább 50 db CMS-t, és utána saját magad eldöntenei, hogy melyik az ÁSZ! Én amikor áttértem a html-ről a CMS-re, így jártam el. :)
És persze segítséget is ott kell kérni, ahol nem elfogultak, és részrehajlók az emberek :D
Szerintem fejezzük be
Becsmérlés
– Az, hogy önkormányzati honlap, semmit nem jelent. Ott van például a miénk…
No flame, no problem
Bár egyszer egy kicsit elragadtattam magam, és inkább arról írtam, hogy miért ne Joomla, míg Janó arról írt, hogy miért Drupál.
Nem tudom, neked hogy vannak utf8 kódolásban az adataid, amikor maga az 1.5 előtti motor nem tudta kezelni az ilyen adatokat. - utf8 adatokat tárolva krisz-krasz jelent meg a honlapon. De készséggel elhiszem, hogy van valami komponens ami képes részben kezelni a központi rész hibáit.
Valóban számos komponens van hozzá, ahogy a Drupálhoz is. De a Joomla komponensekre jellemző, hogy sokkal specifikusabbak, mint a Drupal komponensek, ezért is van belőlük több.
Ha a CMS díj alatt a Packt Publishing CMS Award szavazást érted, akkor nézd már meg légyszíves a fent már jelölt linket: Drupal Wins Overall Open Source CMS Award
Én nem írtam, hogy ne lenne benne hírforrás, hanem azt, hogy ha saját tartalomtípusod van, akkor abból úgy lesz hírforrás, ha te magad megírod.
Azt írtam én is, amit te. Ha megoldható komponensekkel, amit akarsz, akkor a Joomla egyszerű megoldásnak tűnik.
De amint valamit meg kell oldani, értsd: nincs hozzá ingyé letölthető komponens, akkor megáll a tudomány.
A Joomlához valóban nem kell semmit sem megtanulni, a Drupálnál meg még az is kétséges néha, hogy mikor hova kell kattintani.
Flame?
Nézd meg ezeket is, Joomlával készültek: http://www.google.hu/search?hl=hu&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=joomla+polg%C3%A1rmesteri+hivatal&spell=1
Tibor a Joomla komponensek nagy része ingyé van, és azokból szinte mindent meglehet oldani, ha esetleg nem, akkor egy kicsit beletúrok, már amennyire értek hozzá.
Maradjunk a packtpub.com-on, nézted ezt is: http://www.packtpub.com/article/joomla-wins-best-php-open-source-content-management-system
Én Joomla 1.07-tel kezdtem utf-8-ban, és semmi bajom nem volt a karakterekkel, ezt nemtudom...
Semmi bajom a Drupallal, biztos, hogy többet ki lehet hozni belőle, hisz könnyen formálható CMS rendszer. Egy viszont igaz, hogyha saját magam akarom felhúzni a weblapom ingyé, és nem értek hozzá, akkor biztos, hogy a Joomlát választom.
Elképzelhető, hogyha sepcifikus kéréssel állok szemben a megbízomitól, akkor elkezdem megtanulni a Drupalt. De, akiknek eddig felhúztam honlapokat, tökéletesen megfelelt a Joomla alapokon futó website.
Nem akartam fikázni a Drupalt, csak egy kicsit lehangoló volt olvasni, hogy semmibe vesztek egy olyan felhasználóbarát tartalom kezelő rendszert, ami sok nem értő embernek segített. Tudtommal ez a fórum is azért van, hogy segítsen.
UI: csatlakozom Zila hozzászólásához, hogy nincs érteleme flame-be folyni, hisz nem azért van a Weblabor fóruma.
Félreértesz