Csak én kapok idegbajt az újabb Weblabor témáktól???
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de engem nagyon bánt, hogy a Weblabor fóruma mostanában kb egy emó tinimagazin szintjét közelíti. Talán azért, mert sok az újonnan regisztrált 14 éves "fejlesztő", aki bár nem ért semmilyen nyelvhez, mégis egy portált akar összerakni úgy hirtelen (persze iszonyú hamar, mert ez aztán nagyon fontos). Nyilván én is voltam ilyen korú, talán hasonló hibákkal is, de ahogy emlékszem, azért mindig megpróbáltam idomulni az elvárásokhoz, aminek itt sokszor még a csíráját sem látni.
Egyszerűen képtelenek értelmes magyar mondatokban megfogalmazni a problémájukat. Ez persze több részből áll, úgy mint: nem használnak bekezdéseket (így összefolyik az egész sokszor magával a kóddal is), a(z amúgy nem is létező) mondatok közötti kapcsolat alig kivehető, sokszor nem is tesznek fel egy értelmes kérdést se, csak találgatni lehet mire gondoltak, olyan szavakat használnak egy hibára, mint pl fura - na most ebből hogy jövünk rá, hogy mit is jelent a fura... és a többi és a többi...
Nem használják a kódkiemelőt (pedig mindig szól valaki, hogy kéne), ha mégis használják, nem tördelik a kódot, nincsenek behúzások, ami egy dolog, de mivel a változónevek is drasztikusan bénák, ezért esélytelen egy whiles ciklusban lévő 3. else if ágban eligazodni.
Ez biztos egyéni szociális problémám, de a "cukker" köszönésektől és kötőszavaktól idegbajt kapok.
Ha van egy sima hiba az már rögtön bug, eszükbe sem jut, hogy esetleg ők rontottak el valamit (akasztják a hóhért: én is estem nemrég ebbe a hibába, de kb egy hét szenvedés után küldtem csak be a kérdést, mikor már tényleg nem tudtam másra gondolni).
Kész kódot akarnak. Ez egy dolog, annyira nem is lesujtó (én is voltam mohó), de mikor egy lopott kódban kell átírni két sort és arra nem képes (még segítséggel sem), akkor joggal kérdezhetnénk meg, hogy mit keres egy szakmai fórumon.
Most így több nem jut hirtelen eszembe, de ha böngészném a friss témákat biztos találnék még pár csemegét... (ez az egyik kedvencem, valami hihetetlen gyöngyszem) Ezt a témát csak azért csináltam, hogy megkérdezzem: nem lehet ezen változtatni valahogy? Szigorúbb szabályokat bevezetni, vagy valamilyen úton módon rájuk kényszeríteni, hogy alapvető normáknak feleljenek meg? Akár úgy, hogy van egy GYÍK oldal, ahol ezek mind le vannak írva és csak akkor válaszolunk a kérdésre, ha az megfelel ezeknek a (szerintem alapvető) normáknak. Nem is nagyon lenne akadályoztató, hiszen kb 2 perccel több idő egy értelmes, formázott kérdést feltenni, mint maga az odahányt verzió.
■ Egyszerűen képtelenek értelmes magyar mondatokban megfogalmazni a problémájukat. Ez persze több részből áll, úgy mint: nem használnak bekezdéseket (így összefolyik az egész sokszor magával a kóddal is), a(z amúgy nem is létező) mondatok közötti kapcsolat alig kivehető, sokszor nem is tesznek fel egy értelmes kérdést se, csak találgatni lehet mire gondoltak, olyan szavakat használnak egy hibára, mint pl fura - na most ebből hogy jövünk rá, hogy mit is jelent a fura... és a többi és a többi...
Nem használják a kódkiemelőt (pedig mindig szól valaki, hogy kéne), ha mégis használják, nem tördelik a kódot, nincsenek behúzások, ami egy dolog, de mivel a változónevek is drasztikusan bénák, ezért esélytelen egy whiles ciklusban lévő 3. else if ágban eligazodni.
Ez biztos egyéni szociális problémám, de a "cukker" köszönésektől és kötőszavaktól idegbajt kapok.
Ha van egy sima hiba az már rögtön bug, eszükbe sem jut, hogy esetleg ők rontottak el valamit (akasztják a hóhért: én is estem nemrég ebbe a hibába, de kb egy hét szenvedés után küldtem csak be a kérdést, mikor már tényleg nem tudtam másra gondolni).
Kész kódot akarnak. Ez egy dolog, annyira nem is lesujtó (én is voltam mohó), de mikor egy lopott kódban kell átírni két sort és arra nem képes (még segítséggel sem), akkor joggal kérdezhetnénk meg, hogy mit keres egy szakmai fórumon.
Most így több nem jut hirtelen eszembe, de ha böngészném a friss témákat biztos találnék még pár csemegét... (ez az egyik kedvencem, valami hihetetlen gyöngyszem) Ezt a témát csak azért csináltam, hogy megkérdezzem: nem lehet ezen változtatni valahogy? Szigorúbb szabályokat bevezetni, vagy valamilyen úton módon rájuk kényszeríteni, hogy alapvető normáknak feleljenek meg? Akár úgy, hogy van egy GYÍK oldal, ahol ezek mind le vannak írva és csak akkor válaszolunk a kérdésre, ha az megfelel ezeknek a (szerintem alapvető) normáknak. Nem is nagyon lenne akadályoztató, hiszen kb 2 perccel több idő egy értelmes, formázott kérdést feltenni, mint maga az odahányt verzió.
Cijja!
sztem a ruby a legjobb :P
szted is? mi bajod emókkal? aok csak divatemók, de én igaziemó vok!!
bankBA vok, suliBA vok, naon utálom xD
hyci!
:)))))))))))))))))))))
Na, de félretéve a tréfát:
Ezt a problémát nem lehet megoldai. Hiába raksz ki egy linket, hogy olvassa el a felhasználó, mielőtt _aszságokat postol, úgysem fogja elolvasni. Majd kinövik. Vagy nem. Fiatalság bolondság.
háháhá :D
by mrc
oké
sztereotípia
Persze itt a Weblaboron semmi összefüggés nincs az emók és a fórum között, csak ők jutottak eszembe, mint tipikusan így megnyilvánuló csoport.
nem csak te...
Nem, nem csak te kapsz idegbajt ettől, én is kiakadtam a "légyszi kész kódot küldjetem már, az elméleti izékkel nem tudok micsinálni" szövegektől.
Nekem egyébként komoly bajom, hogy sokszor háromnaponta elhangzik szinte ugyanaz a kérdés: könyörgöm, amikor én idejöttem, az első mindig az volt, hogy átnyálaztam az eddigieket. Volt, hogy annak ellenére is megkérdeztem, hogy találtam valamit, mert nem pont ugyanaz volt, de ez azt hiszem, más tészta.
Erre konkrét dolog az átlátszóság CSS-ben, amit ha eddigi éveim során tízszer nem hallottam, mint kérdés, egyszer sem, de biztos baromira fájna beírni a google-be.
Szóval azt hiszem, teljesen jogos a felháborodás, és nyugodt szívvel lehetne moderálni a fórumot: értelmetlen bejegyzés, kérdés nélkül és/vagy tagolatlanul egyértelműen szemetes. Szerintem.
22
LOL :)))
MRC-nek meg dobjunk össze egy doboz Xanax-ra (remélem így kell írni mert ha nem, kapom énis az oltást az arcomba) ;)
A fórumok márcsak ilyenek... én is tegnap nyitottam gyönyörű segélykérős topicot... amiben olyan hibát tártam a nagyérdemű elé, ahol kihagytam egy szóközt... égett is a pofám miatta, hogy ezért postoltam... de ez van... benne van a pakliban... azért vagyunk, hogy tanuljunk hibáinkból...
Peace ;)
nono :D
Problémák ...
Én csak akkor kérdezek, ha már a 10-ik nekifutásra sem jön össze egy adott dolog és a neten sem találok semmi infót a problémával kapcsolatban (és igen, angolul is kell keresni, mert soxor csak így lehet megtalálni a választ). Az tényleg szőrnyű, hogy egyes emberek még fogalmazni sem tudnak, szóval tőle nem is lehet elvárni a kódszinező használatát. Mivel alapvetően nem a tanulás ösztönzi őket, sz*rnak rá, hogy milyen a kérdés, kód formája. Nekik csak a végeredmény a lényeg.
Nemtom ki hogyan van vele, de engem jó érzéssel tölt el, ha egy adott problémát magamtól oldok meg. Lehet, hogy a megoldáshoz hosszú és rögös az út, és adott esetben ősz hajszálakat is okoz a debugolás, de a végén elégedettséggel tölt el, hogy egyedül oldottam meg a kialakult helyzetet. Ez a folyamat pedig az egyéni fejlődésemet is elősegíti. Ha vkit érdekel a dolog és tesz is érte, viszonylag hamar tesz szert komoly tudásra.
Az említett embereket úgy gondolom, hogy elég kis százalékban lehet a jó útra terelni, mert alapvetően nem azért vannak itt, mint a többség. Nem tanulni akarnak, kész megoldást keresnek.
Az egyetlen megoldás talán egy olyan szankcionálás lenne, hogy külön topic-ba kerülnének az olyan kérdések, amik alapvetőn követelményeknek nem felelnek meg. Amolyan szégyenfalat lehetne létrehozni. Talán elgondolkodnának ...
ez tetszik
Ezt jó ötletnek tartom, támogatnám az ötletet.
sok moderátori munka
Valahol felvetődött, hogy ketté lehetne bontani a fórumot, kezdő és haladó részre, ezáltal megkímélni a haladó témákra kíváncsiakat a spam-ektől.
Ezzel persze csökkenne a kezdő részlegben a válaszok száma.
Továbbmegyek, bevezethető lenne a haladó részlegbe egy meghívós rendszer (és/vagy a régebbi tagok automatikus bekerülése) és csak a bekerültek írhatnának/kérdezhetnének.
Nem hiszem el, hogy a kezdők elvágása a weblabortól visszavetné a hazai coder utánpótlás nevelését, hiszen n+1 kezdőknek való oldal van, pl. énsem itt kezdtem, és nemhiszem hogy sok kezdőnek tényleg érthető lenne a weblaboron megjelenő magasszintű cikkek többsége.
Színvonal ...
Na igen, aki itt van és a cikkeket olvassa az tudja, hogy mit keres ...
színvonalas fórum
Éljen a tiszta fórum.
Egy éve, mikor idekerültem, mindenegyes topciot elolvastam, mert érdekeltek. De ma már általában épp hogy csak átsuhanok a blogmarkokon. Szomorú.
blogmarkokért
ritka de minőségi
Megdobogtatja a szívemet, amikor új vizekre evezek, kipróbálok egy új technikát, és találok róla egy cikket. Akkor már tudom, hogy van egy jó cikk ami segít majd.
szabad a pálya ;)
Üdv,
Felhő
weblabor vagy blog
az a menő, amiről írtok
különös
Plusz amikor az interneten több 1000 (vagy 10000) webfejelsztéssel foglalkozó oldal van, akkor miért nem talál magának tutorial-t, e-book-ot, vagy akár itt a fórumban miért nem keres rá a dolgaira először. Engem speciel NEM idegesít, ha valaki egy nagyon egyszerű kérdésre keresi a választ, hiszen valószínüleg a válasz is ugyanolyan egyszerű lesz, ráadásul az internet bizonyos szempontból pontosan a szakmai tapasztalatok megbeszélésére alakult ki. Meg hát mindenkinek szükséges van/volt segítségre, mikor elindult.
Szóval engem ez annyira nem idegesít, inkább csak furcsának találom, ráadásul a kódszínezés/formázás hiányával pont a saját dolgukat nehezítik meg, hiszen sokan nem fognak több oldal rendezetlen kódot végigolvasni csak az ő kedvükért.
Másik oldalról megközelítve, megnézheted, hova fejlődött az internet, kialakult a webfejlesztés "szakmája", míg mondjuk 10-15 éve a honalpok nagy részét "egyszerű" felhasználók kódolták le html-ben, ellentétben pl. a mai blogmotorokkal, cms-ekkel stb, amit programozók készítenek, és amik lassan teljesen kiszorítják a statikus oldalakat.
Úgyhogy én nem lepődöm meg, amikor a saját oldalát készítő felhasználó próbál megtanulni programozni (akár 14 évesen és minden programozói tudás nélkül), például senki sem gondolja pistike weboldaláról, hogy azért szar, mert nem valid a kód, hiszen pistikét a tartalom érdekli, így ha van benne annyi informatikai írástudás, hogy egy egyszerű html lapot összedobjon, akkor hajrá (a html ugye már érettségiben is szerepel). És ráadásul ezekből
az emberekből 10 év múlva ugyanolyan szakember lehet, hiszen megvan az alapérdeklődés. Nem szerencsés rögtön programtervezési mintákkal dolgozni, mikor még a "Hello World"-ön sem jutunk túl. Persze ez a bekezdés még nem mentegeti az emberi hülyeséget, de a saját hibáiból, és más megoldásaiból tanul az ember. Szóval a pistikéknek ugyanúgy van létjogosultsága, ahogy létezik a sarki kisbolt és a tesco is.:)
Ez lehet hosszú lett, mind1:)
üdv
BL
Két dologot ...
[...] saját oldalát készítő felhasználó próbál megtanulni programozni (akár 14 évesen és minden programozói tudás nélkül) [...]
Az első mondat ott hibázik, hogy nem akarja megoldani a problémát, hanem kész, működő megoldást akar kapni ...
A második mondatban ott a hiba, hogy nem akar megtanulni programozni. Ha meg akarna tanulni programozni a 14 éves, akkor 18 évesen már ott tartana mint Methos (vagy még előbbre, nekik már könnyű helyzetük van, mert rengeteg az infó, de a hangsúly azon van, hogy nem akarnak tanulni).
pontosítás
Nincs kimondva
talán most
értékelni
Vagy ha valaki találna valami automatikus megoldást, azzal sokmindent le lehetne venni a moderátorok válláról.
Persze még mindig kérdés, ki mit tekint irritálónak, vagy mit kéne moderálni.
Nem jó
Elgondolkodtató...
Csak röhögök és dörzsölöm a tenyerem
Fel a fejjel. Ezt a sok hozzánemértőt előbb-utóbb elhajtják az ügyfelei (vagy megtanulja, de erre ilyen hozzáállással valljuk be, nincs sok esély), és keresnek egy programozót. Akinek meg a rosszul kivitelezett munka is jó, úgy kell, nem érdemes még egy árajánlatot sem küldeni neki.
Ne vádoljatok nagyképűséggel, ez csak a tapasztalat. A tudás hatalom és érték, nem szabad aprópénzre váltani. Hüje felhasználóknak meg nem kell válaszolni, tanuljon meg kérdezni. Előbb-utóbb csak elkopnak, ha nem kapnak választ.
Barna
Nem vagy egyedül
Sokan érezzük nyakunkon a kor súlyát, mely miatt sokkal kevésbé tudjuk megérteni fiatal, ifjú titánok alapvető problémáit, melyeket 5 perc alatt megoldhatnának. Hiába mondják, Ők bíz végignyálazták az egész keresős internetet, a létező összes kifejezéssel, csak nem találják problémájuk megoldását. Arról, hogy az alapokkal nincsenek tisztában, nyilván a világ hibája, mely ellenük fordult, hogy megofssza Őket a tudástól, mely sokaknak megadatott.
Átkozott egy hely ez az internet, ahol a weblapokat és webalkalmazásokat gyártják. Mágusok Ők, akik csinálják, hiszen ismerik a bűvös szavakat, melyek megoldásokat rejtenek. Varázslók akik tisztában vannak azzal, hogy előbb tanulni kell. Tanulni a kezdetektől, az alapoktól. Ők tudják, hogy megy kell ismerni az ismeretlent, meg kell tudni annak minden titkát, apró rejtélyét, mellyel magasabb szintre emelkedhetnek és elérhetik az állapotot, melyet megvilágosodásnak nevezenek.
Ők, akik megvilágosodtak, Ők ismerik azt, aki még náluk is többet tudnak. Ők ismerik Google-t.
Hiába, a Google az Orákulum és csak azoknak segít, akik elég alázatosak hozzá, azoknak, akik felajánlották lelküket a gonosznak. A Gonosznak, aki majd a tudást adja, amiért cserébe szolgáitól az együttérzést és sajnálatot kéri, hogy a tudatlanabb ifjúkat csak ostobának nevezzék, azokat lenézzék, tudásuktól megfosztják őket, értelmetlen kifejezésékkel illessék és keresésre, tanulásra, ismeret szerzésre kényszerítsék őket, azelőtt, mielőtt értelmetlen, meg nem fogalmazott kérdéseiket akár értelmeznék...
:)
A blogmarkok és cikkek között azért sokszor van hasznos dolog. ;)
fórum
idő = pénz
hát igen
Helyesírás, stb
Az már nem is izgat, hogy a különböző-t m-mel írják, a muszáj-t ly-os j-vel, a hardware/hardver-nek pedig mindenféle egzotikus mutációja születik, de amikor tényleg az süt le egy írásról, hogy be lett hányva, se központozás se gondos fogalmazás, na akkor legszívesebben rátenyerelnék a nem létező törlés gombra.
Ez nem elitizmus kérdése. Moderátor vagyok egy fórumon, ahol újfent bevezettük, hogy minden nem megfelelő hozzászólás kommentár nélkül a kukába kerül. Azóta rend van és mindenki úgy fórumozik, ahogy annak lennie kell, pedig messze nem üti meg az oldal a Weblabor színvonalát.
Szerintem, az a baj, hogy mindig van valaki, aki annak ellenére hogy vazze-szinten be lett okádva a fórumba a kérdés, válaszol. Amikor pedig az történik, mint multkor egy fórum téma kapcsán, hogy leszólom a tagot, hogy majd akkor kérjen kész kódot, ha tett is le valamit az asztalra, még a tag van fölháborodva - és a stílus tolerálásra lel. Nem azt akarom mondani, hogy akinek a hozzászólásában egy hiba is van, vágjuk ki, mert akkor én lennék az első, aki mehetne - mindenki csinál hibákat. Egyszerűen egy minimális színvonalat követeljünk meg.
Bizony az a helyzet, hogy szép dolog a tolerancia, de ha a fejünkre nő a dolog, akkor az már nem jó. Meg kellene találni azt a határt, ami fölött már nem toleráljuk a tag stílusát. Szerintem, a szabatos magyar (vagy angol) mondatok és a minimális erőfeszítés megtétele az a minimális határ, amit meg kellene követelni.
Aki meg nem üti meg ezt a szintet, arra egy törzstagnak rá kellene szólnia, hogy
egy megoldás?
- a fórum rendezettebb legyen,
- ne zárjunk ki senkit sem, és továbbra is segítsük a kezdőket,
- viszont tőlük is várjunk el (az ő javukat szolgáló) alapvető dolgokat,
- mindezt anélkül, hogy a Weblabor szerkesztőit plusz modulok megírására kényszerítenénk.
Erre végleges megoldást találni nehéz, de átmenetileg sztem megfelelne a következő: hogy ha egy nyomi téma érkezik be, belinkeli valaki az "elvárásaink" oldalt, amin le van írva pár barokk körmondatban, hogy tessék mondatokat, bekezdéseket és kódkiemelőt használni (ez persze pluszmunka a Weblabor készítőinek, de talán még mindig minimális). Amíg ennek nem felel meg a téma, ne kapjon releváns választ (max csak hasonló kontároktól, de azzal meg nem sokra megy). Ha ez központilag meg van beszélve, szerintem működhet.
Aztán, ha a fejlesztők nagyon ráérnek (amit optimista létemre kétlek), akkor be lehetne vezetni a "karantén" fogalmát. Tehát ha jön egy nyomi téma, akkor 5-10-15 megbízható személy (gyakorlatilag a mostani moderátorok) karanténba rakhatnék, és amíg nem javítják ki, nem lehet hozzászólni. Ehhez persze szükség van a fórumtémák kezdő hozzászólásának szerkesztésére, ami ha jól látom, most nem elérhető.
Ez az!
A karantén modul valószínűleg nem kis munkába kerülne, mellesleg nem is tudom, hogy mi értelme lenne, mert attól hogy karanténban van a téma, nem fog a júzer tanulni a dologból, csak hőbörögni fog (új témában) hogy miért van karanténban az ő témája.
A szerkesztés bekapcsolása és egy normális etikett megírása valószínűleg a járható út lesz, főleg hogy egy normális etikettet akár egy mini-Wiki formájában is össze tudunk dobni, ehhez nem kellenek a moderátorok.
Adott esetben az sem ártana, hogy ha a tag regisztrál, akkor ez a szösszenet odakerüljön elé, hogy ne mondhassa, hogy nem olvasta.
Internet-penetráció
Ez röviden.
Nem feltétlen
no comment
Most erre mi a válasz? Tanulj meg programozni, menj el tanfolyamra...?
Annak idején én kerestem egy portálmotort és addig nyálaztam, amíg meg nem értettem belőle a dolgokat. Persze, hogy fájt, de szerintem az a normális, nem ez.
Aki akar ...
Ha érdekel vmi (no meg ha vmit meg kell oldani, de még nem vágod, hogy hogyan és ha ez éppen a céges project-ben jön elő, a főnök pedig eredményeket vár), akkor megkeresed a megoldást a problémára.
Mint írtam ezek az ember nem tanulni akarnak. Ha tanulni akart volna, akkor a kérdésére a választ megtalálta volna a PHP 24 óra könyvben. De gondolom nem is hallott róla (nem jó könyv, de elindulni tökéletes ...).
El vannak kényeztetve
VÉGKÉPP ELTÖRÖLNI
Nem kell mindent megőrizni. Nemrég külön kértem, hogy távolítsák el a bejegyzésem, mert egy olyan problémát vetettem fel, ami voltaképp nem is volt probléma. Amennyiben a megoldásaimra segítséget szeretnék, ha új témákkal és kihívásokkal szeretnék megismerkedni, de ha csak kíváncsian kutakszok is, akkor az a rengeteg szemét, sokszor érthetetlen ismételgető bejegyzés csak hízlalja a keresőrobotot, ami lomhán épphogy segít csak nekem.
Törölni kell!
Egyetértek a törléssel
LOL
A másik oldal
Három éve kerültem a net közelébe, fél évvel később nagyon szerettem volna saját honlapot csinálni, nem a Gportálon. Utálok szívességet kérni, ezért nem is szekíroztam senkit a kérdéseimmel, elvégre itt van a Google. Két helyet is találtam, amelyik kimondottan a kezdőknek készült, érthető volt, jól felépített. Eltüttyögtem velük jó sokáig, klasszul tudtam szöveget vastagítani ’b’ betűvel, meg színezni, meg ilyesmik, csak azt nem találtam sehol, hogy ez az egész hogyan kerül fel a netre. Kikötöttem végül egy felhasználóbarát blogszolgáltatónál, ahol szabadon lehetett garázdálkodni ’b’ betűkkel és színekkel feltöltési tudomány nélkül is, közben meg egy csomó mindent tanultam a többiektől.
De azért így is sok volt a homályos pont, élőben senkitől nem tudok kérdezni, írásban meg nagyon időigényes az érthető válasz, viszont indult itt (vidéken) egy webtervező tanfolyam, azonnal beleugrottam.
Hát jobban jártam volna, ha rögtön az elején kérdezek, és elviselek mellé néhány pikírt megjegyzést. Az a két online html-tanfolyam a maga idejében biztosan nagyon jó volt, de mára inkább történelmi érdekesség, mint korszerű tananyag. (Megjegyzem, hogy ma is ez a két oldal vezeti a keresési találatokat.)
Az oklevelet adó webtervező tanfolyam minden képzeletet alulmúlt. Kizárólag a macromedia szoftvereinek használatát tanították, csakhogy engem a flash nem érdekel, webszerkesztőt nem használok; aránytalanul sok időt töltöttünk a framekkel, de szóba se kerültek a stíluslapok, amikor pedig megemlítettem a szabványokat, egyszerűen kiröhögtek.
Volt három évnyi szabadidőm, ebből jó két évet vakvágányokon töltöttem. Ma már tudom, hogy (nagyjából) mit/hogyan keressek a Googleban, sajnos ma már nincs rá időm.
Tudom, hogy a Weblabort nem nekem szánták, de örülök neki, hogy belefutottam tavaly, különben még ma is bőszen irkálnám a ’b’ betűket.
Rengeteg oldal szól a kezdőknek, persze, csakhogy egy kezdőnek fogalma sincs róla, hogy amire rábukkant, az szakmailag milyen minőségű, ezért aztán többnyire ott köt ki, ahol az ő szintjének megfelelők a leírások.
A magam részéről szívesen átvonulnék egy weblabor-light szekcióba, ha lenne olyan. De nem tartom jó ötletnek kiutálni innen a totálamatőröket, sőt. Igazából az lenne jó, ha az összes nagyonkezdő, aki webpiszkálásra adja a fejét, azon a vonalon indulna el, amit a Weblabor is képvisel. (Merthogy piszkálni fogják a webet az amatőrök ezután is, abba muszáj beletörődniük a vérprofiknak.)
És jó lenne ehhez egy kezdőknek szóló, jól felépített, részletes, gyakori hibákat kitárgyaló, böngészőkre kitérő, gyakorlási lehetőséggel felcicomázott, missziójellegű online tanfolyam. Nagy munka, de talán nem sokkal nagyobb, mint ezredszer is kikeresni és belinkelni például az átlátszós topikot. A tudnivalók részleteiben most is fellelhetők magán a Weblaboron meg néhány törzsfórumozó saját honlapján.
Addig is Google, aztán netismerősök, aztán Weblabor-fórum, utólag és előre is köszönöm a segítséget, nekem a Weblabor kérdés nélkül is nagyon sokat segít, de ha kérdezek, nem lustaságból teszem, hanem mert egyedül nem találom a megoldást, és ha ítéletnapig meredek a Zen Gardenre, akkor se fogom megtalálni, szóval ennek az oldalnak se habostorta az élet :)
félreérted
Szerintem félreértetted a dolgot: nem a kezdőket, hanem az agyilag visszamaradottakat akarjuk kiutálni. Aki képes feltenni egy olyan kérdést, hogy "szeretnék portált csinálni, valaki tud adni kódot?", az tényleg nem ide való.
Mindenki volt kezdő, nem ezzel van a gond, és a te problémáidba annak idején részben én is belefutottam: én azt nem értettem sokáig, hogy hogyan lesz a php-ből weboldal. (Szerencsére ez régen volt.)
Réges régen (ha jól emlékszem, 2000 előtt nem sokkal ) a weblabornak volt egy HTML-lel kapcsolatos kiadványa: lehet, hogy nem lenne hülyeség előszedni, felújítani, beletenni pár utalást Javascriptre, PHP-ra, stb. Szerintem sok hajtépéstől kímélnénk meg magunkat, és ha van rá mód, szívesen segítek átírni egy-két fejezetet és kibővíteni. Egyáltalán nem lenne rossz ötlet egy szekciót csinálni kezdőnek, tutorialokkal és összegyűjtött anyagokkal.
Meg is van még valahol a cucc, ha érdekel valakit.
Ajánlom "magamat"
Korábban is hallhattátok tőlem, hogy jegyzeteket szoktam írogatni. No, a Web programozás tárgyamhoz 200+ oldalas jegyzetet sikerült eddig összehozni, ami kimondottan kezdőknek szó. Bár még sok helyen hiányos, az említett alap témák szerintem elég korrektek.
Ha a szerkesztők is támogatják, szívesen felrakom webes formában, rövidebb tutorialok formájában. A hozzászólásokkal meg még lehetne finomítani, kiegészíteni is. Vélemény?
Webbuilder
Nem erre van szükség
Nekem jegyzetem van, ami tanítani akar. A kettő közel nem ugyanaz. Egy Weblabor cikksorozat szerintem közelebb van a jelenlegi állapothoz.
Arról nem is beszélve, hogy itt most a Weblaborról van szó, és az itt megjelenő "kezdőkről".
Én támogatom ...
Elvileg
Webbuilder
Jegyzet korrekció
Elismerésem a jegyzetedhez!
Viszont beleolvasva találtam egy mondatot a 27. oldalon, ami kicsit félrevezető:
A nyelv elsősorban a (dupla) idézőjel alkalmazását írja elő. A böngészők az aposztróf jelet
is elfogadják, mégis érdemes inkább a hagyományos idézőjelet alkalmazni.
Mind az SGML, mind az XML megengedi mindkétfajta idézőjelet, halvány preferencia van csak a dupla irányába, de egyébként tökéletesen egyenértékűek. Így félrevezető, ha azt írod, hogy a böngészők fogadják el az aposztrófot, mert az "egyik fajtával idézni a másik fajtát"-technika igencsak hasznos JS- és PHP-kódoláskor is, és az olvasó ilyenkor azt hihetné, hogy hackel, pedig nem.
gyakorlat
ettől még a megfogalmazás félrevezető
Erős konvencionális preferencia persze létezhet, de ne keltsük azt az érzést, mintha egy php idézőjeles stringjében tanácsosabb volna kieszképelt idézőjeles markupot használni, aposztróf helyett.
Mert ez az egész "engedékenység" jórészt erről szól: egyszerű esetben használj idézőjelet, de _ha jól jön_, vedd igénybe a másik fajtát!
Köszönöm
Akinek nem inge
A tanfolyamról pedig önálló postot is megérne egy "élménybeszámoló", hogy más el tudja dönteni akar-e oda menni.
élménybeszámoló
Élménybeszámoló a minimum, nálam külön címkéje van a 2F iskolának, annyira feldühítettek.
Felajánlanám a segítségemet én is a kezdőblokk kialakításához, sajnos a megírásába hozzáértés híján nem tudok beszállni, de szívesen összegyűjtöm azokat a linkeket, amiknek hasznát vettem vagy veszem majd, pontosabban folytatom az összegyűjtést, tavaly elkezdtem, itt.
megdöbbentő
:)
Nóórmáális ....
Nem hiszem el, hogy vannak ilyen emberek ...
Kb. 2 éve ha jól emléxem, akkor én is erre az iskolára találtam rá neten, amikor webfejlesztéssel kapcsolatban kerestem iskolákat. Amikor rákérdeztem, hogy mégis milyen OKJ-s papírt ad a tanfolyam, mondták, hogy semmilyet, csak egy oklevelet. Na mondom, sokra megyek egy papírral.
A legszebb az volt az egészben, hogy olyan tananyag volt összeállítva és olyan kevés volt az idő, hogy azt lámáknak még csak körvonalazni sem lehet, hogy egyáltalán felfogják, hogy miről van szó. Amit írtak az min. 1-2 év lett volna normális nappali tagozaton, hogy az tényleg normális tudás legyen az emberek fejében.
De van. A PentaSchool ...
magasabb szint
Van szerencsém ismerni a Pentából néhány oktatót (nem csak webest) és azt kell, hogy mondjam szakmailag felkészültek.
Nem ismerem ...
<OFF>
Egyébként ki a célközönség az ilyen tanfolyamokon? Ahogy elnéztem az AJAX modul-t ha vki vesz egy AJAX könyvet és már megvannak az alapok (PHP, JS, DOM, stb.), akkor a könyv és az internet-en fellelhető rengeteg anyag alapján simán meg tudja tanulni azt amit a tanfolyam tematikája sejtet.
</OFF>
Könyv?
Alapvetően változtat meg mindent
Nem értek egyet
Eladni tudni kell
A "tananyagot" hagyjuk, nevetségesen elavult, itt egy szemléltető oldal, eleve Windows- meg Explorerközpontú, tett is rá megjegyzést az egyik OKJ-s vizsgabiztos, kérték már tőlem pénzért a könyveket, de ingyen sincs képem ártatlan fiatalokra rászabadítani.
A "csak oklevél" pedig az egész Unióban elfogadott nemzetközi diplomaként van tálalva, végül is tényleg Diploma szerepel a tetején, és több nyelvű - a megszerzéséhez szükséges vizsgát szintén hagyjuk...
Innen a Weblaborról jutottam el tavaly a Pentaschool oldalára, tudomásom szerint ők vidéken nem indítanak tanfolyamokat, a megbízható helyi oktatási intézmény szerint nincs igény webtervező tanfolyamokra (gondolom, ez alatt azt értik, hogy nem telefonálgatnak be elég sokan hozzájuk), ezért is engedheti meg magának a 2F ezt a kritikán aluli minőséget. (Különben van nekik honlapjuk, 2fiskola.hu, most néztem a forrást, nemvalid táblázatos oldal, jellemző.)
Papír ...
Az egyetlen értelmét a webfejlesztési papírnak (értsd OKJ-s papír) abban látom, hogy adna egy biztosítékot a munkaadónak, hogy az emberke minősített fejlesztő. Itt viszont olyan vizsgáztatást kellene csinálni, hogy a gyengébb emberek kibukjanak (értsd 4-es, 5-ös szint kell ahhoz, hogy megkapd a papírt). Bár belegondolva ennek csak akkor van értelme, ha van egy minőségi oktatás, ami tényleg arról szól, hogy webfejlesztés. Az alapoktól (XHTML, CSS) a szerver oldai dolgokon keresztül, az AJAX-ig mindent normálisan megtanítanak. Nem utolsó sorban normális gyakorlati szemlélettel, nagyobb projecteket végigvíve a tervezéstől a teljes megvalósításig (megtanítva pl. azt, hogy hogyan csináljon vki skálázható alkalmazást, stb.)
Bár még mindig azt mondom, hogy a papírnál sokkal fontosabb pár (sok) minőségi referenciamunka ...
Na ja, csak pont az ilyen marketingesek akadnak emberükre a szélyemben. Az ilyenek nem szeretik, ha vki olyat kérdez amire ők nem akarnak (tudnak) válaszolni. Én pedig pontosan a kényes kérdésekre szoktam rámenni és vhogy mindig nekem van igazam (talán ezt hívják tudatos vásárlónak, vagy vmi ilyesmi). De mit is várok, amikor kapitalista világban élünk. A vevő sok esetben le van sz*rva, csak a profit a lényeg. Pedig sztem az elégedett vevőnél nincsen jobb ...
csakhogy ők nem tudatosak
nem biztos
5k kicsit kevesebb, mint amennyi plusz idő(költség) lenne, ha vadásznom kéne mindent a témában, egyébként.
Árak...
mea culpa
"hogyan kérdezzünk"-féle dokumentum?
Lehet hogy az emós beküldők csak 20%-a fogja elolvasni, és annak is csak 20%-a fogja megszívlelni a tanácsokat, de valahol el kell kezdeni a netikett oktatását :) Egyébként honnan tudnák hogy mit várunk el?
Jelenleg ezt a szöveget látja valaki ha topicot nyit:
A fórum témákhoz kapcsolódó elveink szerint fenntartjuk a jogot a témák címeinek szerkesztésére, amennyiben azok túl általánosak.
Nyomatékosan felhívjuk a figyelmet, hogy a téma indítására szánt kérdés/felvetés az alábbi szövegmezőben és nem hozzászólásként adandó meg!
colorer
hajrá
Jelen