ugrás a tartalomhoz

IMG tag-ben megadott kép nem jelenik meg

Anonymous · 2006. Dec. 7. (Cs), 22.07
W3 validator szerint OK.
<a href="http://www.akarmi.com" target="_blank"><img alt="" style="position:absolute;bottom:10px;right:15px" src="kép.jpg" /></a>
 
1

Alt

Anonymous · 2006. Dec. 7. (Cs), 22.19
Előszöris, az alt tulajdonság ne legyen üres. Másodszor, próbálj meg abszolút módon hivatkozni (tehát a teljes cím megadásával pl. http://weblabor.hu//themes/azigazi/semiopacity.gif), talán akkor működni fog.
2

nem megy így sem

Anonymous · 2006. Dec. 7. (Cs), 22.28
Volt egy ilyen érzésem, így sem megy.
3

ékezet, width, height

KergeKacsa · 2006. Dec. 7. (Cs), 22.44
Próbáld meg ékezet nélküli fájlnévvel, és beállítva a width és height értéket is.
Amúgy meg lehetne nézni (FF-ben mondjuk Tamper Data-val), hogy milyen headert kap vissza böngésző, amikor az img-et kéri.
4

nem értem már

Anonymous · 2006. Dec. 7. (Cs), 23.00
Egyik sem segít
5

offline

Anonymous · 2006. Dec. 7. (Cs), 23.01
offline minden OK, online nem jelenik meg a kép
6

Töltsd fel a képet

Jano · 2006. Dec. 7. (Cs), 23.29
Töltsd fel a képet is.
7

vicc

Anonymous · 2006. Dec. 7. (Cs), 23.50
ez viccnek nem rossz
8

érdekes

Anonymous · 2006. Dec. 8. (P), 00.19
Ha ezt a sort teszem be, akkor megjelenik a kép.
Szóval itt lenne az ideje a komoly hozzászólásoknak uraim.
Olyan, mintha az <a> tag okozná a gondot, de hát ez abszurdum. A probléma tehát adott.
<img style="cursor:pointer;position:absolute;bottom:10px;right:15px" alt="" src="kep.jpg" border="0" onclick="window.open('http://www.akarmi.com','','toolbar=1,location=1,directories=1,status=1,menubar=1,resizable=1,scrollbars=1');" />
9

töltsd fel

Anonymous · 2006. Dec. 8. (P), 00.52
Töltsd fel a képet és a html-t is, ránéznénk.
10

Én

KergeKacsa · 2006. Dec. 8. (P), 00.54
Én lettem volna ez, csak IE-vel valamiért nem tudok belépni
12

ehhe...

TeeCee · 2006. Dec. 8. (P), 09.36
Szóval itt lenne az ideje a komoly hozzászólásoknak uraim.


Ne haragudj, de az ilyen hozzászólások kiakasztanak.
Az alábbi hibák EGYIKE lesz a ludas lefogadom, és ez halál KOMOLY:
- Nem valid a HTML-kódod.
- Nem található meg a kép. (írd be böngészőbe csak a kép URL-t. megtalálja?)
- Nem a képre hivatkozol. (ebben benne van, hogy más könyvtárban van, BASE-átírja az alapkönyvtáradat, ékezeteket nem urlencode-olod, hanem csak beírod, elírod a kis/nagybetűt - ez egyébként a linuxos rendszerekre jellemző, hogy különbözőnek veszik.)
- CSS-sel eltünteted a képet (2. legalattomosabb)
- AdBlock eltünteti (legalattomossabb, pláne, ha nem a böngészőben van, hanem a gépen így sehol sem látszik)
- Besz@rt a böngésződ. (nézd meg IE, fx, Opera alatt)
- Besz@rt a Win-ed.
- Besz@rt a géped.
- Besz@rtam most énis :P

Egyébként segít a hiba megtalálásában az apache log is, amennyiben elérhető...

<Teljesen_OFF params="akinek-nem-inge-vegye-magara: false;">
A másik, amit kedvelek, hogy az ilyen kérdéseket mindig 'Anonymous' nevezetű emberkék írják, nem vállalják magukat. Vagy csak lusták regisztrálni és/vagy bejelentkezni. Én vállallom, hogy kiakadok az ilyeneken és vállalom, ha hülyeséget kérdezek. Ja, és sosem vagyok türelmetlen, és ha valami kérdéses, rakok fel forrást a netre, hogy aki szeretne, az tudjon segíteni...
</Teljesen_OFF>

És akkor további kérdéseim:
Amúgy meg lehetne nézni (FF-ben mondjuk Tamper Data-val), hogy milyen headert kap vissza böngésző, amikor az img-et kéri.


Erre a válasz:
Egyik sem segít

Miért? Milyen headert kaptál vissza?
19

színvonal

Anonymous · 2006. Dec. 8. (P), 17.34
Nos a hozzászólások színvonaláról csak annyit, olvasd el ugyanezen fórumon a "Margin probléma IE7 alatt" topikot.
27

elolvastam...

TeeCee · 2006. Dec. 8. (P), 18.30
És akkor mi van?
A kérdező válaszolt, hogy a html-nek is megadta CSSben, hogy margin 0, padding 0 és nem jó? Vagy hogy nem érti, hogy mit javasoltak neki?

Amúgy Te voltál a kérdező? ;-)

Biztos szemétnek tartasz, de megint felhoznám, hogy mi lenne, ha a kérdező felrakta volna az oldalát egy nyilvános, elérhető tárhelyre, ahol meg lehetett volna nézni. Én pl. lusta vagyok az ide bemásolt kódot turkálni, vagy kimásolni, kivéve, ha valamilyen szempontból kifejezetten érdekel. (Általában átfutom a kódot, ha valamit látok azonnal, akkor foglalkozom vele) Ha meg weben van, rá lehet nézni könnyen, gyorsan. Elvégre is a T. Kérdező érdeke a válasz, illetva annak a sebessége...
Azért hidd el, ha ezért kapnám a fizetésem, akkor minden kérdéssel számottevően foglalkoznék...

Bocs mindenkitől, befejeztem. Ha valakinek ellenvéleménye van, vegye fel a kapcsolatot magánban, szoktam válaszolni az e-mailekre...
11

Ötlet

PogiG · 2006. Dec. 8. (P), 08.56
Nekem probléma volt már a betüméret is a file nevénél (KEP.JPG vagy kep.jpg), nem mindegy.
13

NAGYbetű

unregistered · 2006. Dec. 8. (P), 13.18
Nekem is volt már olyan hogy TC-ben (total commander) a kiterjesztést nagybetűvel írta: kep.JPG és ezért nem ment, mert a forrásban meg kep.jpg-t írtam...
14

valóban

juhasztibi · 2006. Dec. 8. (P), 14.11
Igen ez tényleg probléma szokott lenni, az ékezeteket itt inkább felejtsd el. Ha linuxos a szerver akkor pláne, csak galibát okoz. Na meg figyelj a kis és nagybetükre. Mert az unix megkülönbözteti ezeket.
15

chmod?

ksgy · 2006. Dec. 8. (P), 15.28
nézd meg, hogy a kép feltöltés után kap-e olvasási jogot, én most localhoston jaccottam ezt kb 20 percig, aztan gondoltam megnezem, hatha alapon, es csak owner-nek volt joga olvasni, senki masnak semmi :)
16

css

Anonymous · 2006. Dec. 8. (P), 16.05
vedd ki a stylet próbáld úgy,
sztem css hiba lesz.
17

ez van

Anonymous · 2006. Dec. 8. (P), 17.28
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="hu" lang="hu">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<meta http-equiv="content-language" content="hu" />
<title>Welcome</title>
<style type="text/css">
body{background:url(sarga.jpg) repeat fixed;margin:0px;padding:0px;}
td{font:10px verdana;;color:black;text-align:justify;}
</style>
</head>
<body>
<table align="right" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tr><td width="220px">Igaz barátomnak, Bencének ajánlom ezt az oldalt, aki mindvégig hű társam volt csodálatos barangolásaink során.</td><td><img alt="" src="bence.jpg" width="117" height="81" /></td></tr>
</table>
<table cellspacing="30" style="position:absolute;top:21%;left:13%"><tr><td width="200px"><div align="center" style="line-height:350%">Kedves Látogató!</div>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Az oldal nem titkolt célja, hogy kedvet csináljon az országjáráshoz,
ötletet, tippet adjon egy-egy úticél kiválasztásához.<br />Barangolja be az országot az oldalon található fotók segítsé- gével, 
s talán kedvet kap, hogy egyszer személyesen is felkeresse a helyszíneket.<br />Fedezze hát fel Magyarország érdekes és szép tájait, látnivalóit. Nem fog csalódni.
</td><td><img style="cursor:pointer" alt="" src="canon.jpg" onclick="window.open('http://www.canon.com','','toolbar=1,location=1,directories=1,status=1,menubar=1,resizable=1,scrollbars=1,width=screen.width,height=screen.height');" /></td>
<td width="200px">A fotók minőségéért előre is elnézést. Nem mindig sikerült a megfelelő időben, a megfelelő helyen lennem, ismétlésre pedig ritkán volt lehetőségem.<br />Több helyen hiányoznak a belső fotók, mert egyszerűen nem sikerült bejutnom.<div align="right">Internet Explorer, Firefox,</div> Netscape és Opera böngészőkre lett optimalizálva az oldal, ezekkel korrekten jelenik meg.<br />
A maximális élvezetért használjon 1024*768 vagy még nagyobb felbontást.</td></tr>
<tr><td colspan="3" style="text-align:center;">Akit valamely kereső (Google, Yahoo stb.) erre az oldalra vezérelt, az nem a véletlen műve.<br />Ha tanácstalan, használja bátran a település-, ill. látnivaló-keresőt.<br />
(pl. megkereshet egy adott templomot vagy kastélyt, de kigyűjtheti az összeset is)</td></tr>
</table>
<table style="position:absolute;bottom:3px;left:28%"><tr><td><img alt="" src="firefox.jpg" /></td><td><img alt="" src="ie.jpg" /></td><td><img src="xhtml.gif" alt="Valid XHTML 1.0 Transitional" height="31" width="88" /></td>
<td><img alt="" src="css.gif" /></td><td><img alt="" src="opera.jpg" /></td><td style="padding-left:7px"><img alt="" src="netscape.jpg" /></td></tr></table>
<a href="http://www.akarmi.com" target="_blank"><img style="position:absolute;bottom:10px;right:15px" alt="" src="kep.jpg" border="0" /></a>
</body></html>
W3C szerint OK.
a feltöltött kép fálj ugyanabban a főkönyvtárban van, mint az adott html fájl, a neve pontosan ugyanaz, mint a hivatkozásban: "kep.jpg"
18

attribútum

Anonymous · 2006. Dec. 8. (P), 17.31
az adott kép fájlnak mindhárom esetben az attribútuma "rw", azaz 666
20

A tablázatok alatt van?

Jano · 2006. Dec. 8. (P), 17.37
Nem lehet, hogy a tablazatok alatt (takarasaban) van a link a nem megjeleno keppel?
21

akkor

Anonymous · 2006. Dec. 8. (P), 17.41
akkor offline miért OK minden?
22

adjál már egy linket és félperc alatt levadásszuk

Jano · 2006. Dec. 8. (P), 17.51
adjál már egy linket és félperc alatt levadásszuk.
23

bocs

Anonymous · 2006. Dec. 8. (P), 17.51
Lehet, hogy hülyének fogtok nézni, de most működik, pedig esküszöm, mindent ugyanúgy csináltam. Egyszerüen nem értem. Azt hiszem inkább a technika űz velünk tréfát.
24

Melyik kép hiányzik?

s_volenszki · 2006. Dec. 8. (P), 17.52
Helóka!

Akkor most melyik kép hiányzik? Én a forrásban 9db img taget számolok, és megvan az összes a kimeneten!

bence.jpg
canon.jpg
firefox.jpg
ie.jpg
xhtml.gif
css.gif
opera.jpg
netscape.jpg
cdm.jpg

s_volenszki

ps.:

Bocsi, miközben írtam a hozzászólást, már jelezte anonymus hogy megoldódott a probléma!

Mellesleg én is jártam már úgy, hogy a szolgáltató karbantartást csinált ingyenes táron, és a kép az nem is ott volt ahova valójában az img tag mutatott, vagyis ott volt, de mégsem. Nem értem pontosan miért, de gondolom a karbantartás idelye alatt valami ideiglenes linkel helyettesítik a tárhelyed címét, és ez okozhat keveredést. Vagy az extra az nem ingyenes tár? :)
25

extra.hu

Anonymous · 2006. Dec. 8. (P), 18.07
valójában a cdm.jpg nem jelent meg

egyébként lehetséges, hogy tényleg karbantartás volt

az extra.hu ingyenes, de az utóbbi időben elég gyatrák a szolgáltatásaik
26

köszönet

Anonymous · 2006. Dec. 8. (P), 18.18
Mindenkinek köszönöm a segítséget!

Üdv