Oldalszélesség: fix vagy nem fix
Felmerült bennem egy kérdés:
Miért jobb, hogy egy weblapot elkészítenek 800px szélesre, és ugyanilyen szélesen bámulhatom egy 1200px széles monitoron is? Egyáltalán hogy érdemes, hogyan LENNE érdemes tördelni egy weblapon a tartalmat?
A hosszú szövegeket fárasztó olvasni, tehát az tényleg nem jó, hogy 10-es betüméretben folyik a szöveg 1200px-en, ugyanakkor az sem oké, hogy a monitor fele "tartalmatlan". Persze lehet, hogy ekkora monitron nem teljesben kéne cikket olvasni, mehetne egymás mellé két weblap is, bár ahhoz meg már kevés a 600-600px, szóval akkor most ez mégse jó :( (nincs ekkora monitorom, egy barátomnál viszont igen :D ) Én úgy gondolom jelenleg (bár nem kérdezném, ha úgy gondolnám tudom a tutit :D ), hogy nem kéne lekorlátozni a szélesseget. Majd a felhasználó állítja magának a betüméretet is, meg a böngészője szélességét is. Egyes weblapoknál persze ez nem játszik, de ahol tényleg a tartalmon van a lényeg, nem lenne célszerűbb? Esetleg rosszul gondolok vmit?
A Weblabor milyen megfontolások alapján lett ilyen?
■ Miért jobb, hogy egy weblapot elkészítenek 800px szélesre, és ugyanilyen szélesen bámulhatom egy 1200px széles monitoron is? Egyáltalán hogy érdemes, hogyan LENNE érdemes tördelni egy weblapon a tartalmat?
A hosszú szövegeket fárasztó olvasni, tehát az tényleg nem jó, hogy 10-es betüméretben folyik a szöveg 1200px-en, ugyanakkor az sem oké, hogy a monitor fele "tartalmatlan". Persze lehet, hogy ekkora monitron nem teljesben kéne cikket olvasni, mehetne egymás mellé két weblap is, bár ahhoz meg már kevés a 600-600px, szóval akkor most ez mégse jó :( (nincs ekkora monitorom, egy barátomnál viszont igen :D ) Én úgy gondolom jelenleg (bár nem kérdezném, ha úgy gondolnám tudom a tutit :D ), hogy nem kéne lekorlátozni a szélesseget. Majd a felhasználó állítja magának a betüméretet is, meg a böngészője szélességét is. Egyes weblapoknál persze ez nem játszik, de ahol tényleg a tartalmon van a lényeg, nem lenne célszerűbb? Esetleg rosszul gondolok vmit?
A Weblabor milyen megfontolások alapján lett ilyen?
750px
Én 750 px-szel szoktam dolgozni. Méghozzá azért, mert ritkán olvasnak az emberek teljes képernyőn. Meg változó szélességgel nehéz fejléc képet alkalmazni. Főleg azért, mert a csodás IE nem támogatja a max-width tulajdonságot.
J
min-width
és: a Proclub által ajánlott 750 (én 760ig szoktam felmenni) már csak azért is jó, mert így a 800x600-as képernyőn böngészők is a nélkül élvezhetik az oldalt, hogy oldalirányú görgetés lenne, ami ugye nagyon zavaró.
hosszú szövegeknél alkalmazz talpas betűket, ha a 10px fárasztó, vedd 11px-re, a háttér álljon erős kontraszban a betűszínnel, lehetőleg a betű legyen a sötét, és ne legyenek rikítóak a színek. máris kellemesebb olvasni.
egyébként tapasztalatom szerint kellemesebb, ha egy 1024-1200-1600 szélességű monitoron nincs a teljes szélességben szöveg. (600-760px, 600 alatt nagy monitorokon már túl kevés szélességet tölt ki)
Nem egész ablakon böngészik
Ha zavar az oldalt lévő üres hely, akkor ügyes háttérrel optikailag lehet csökkenteni a hatást. Ha vannak reklámozóid akkor nagyon jó reklámhely lehet.
Másik megoldás, hogy nem pixelben határozod meg a szélességeket, hanem százalékosan. Így viszont sokkal nehezebb belőni a dizájnt.
Ha majd egyszer a CSS3-ban kitalált "média query"-t elfogadják és a böngészők is támogatni fogják akkor lehet igazán szépen lekezelni a problémát.
Opera
Operát használok. Beállítottam alapértelmezettként 150%-ra az oldalak méretét, és így mindig jól olvasható marad a szöveg, és a képeket se torzítja nagyon (nem lehet észrevenni). Nálam ezért sosincs kihasználatlan, kárbevesző hely. :-)
Félre lettem értve :)
A "megoldási lehetőségeket" én is tudom, engem nem a hogyan, hanem a miért érdekelne :) A betüméretet nem pixelben szoktam megadni, hanem em-ben, hogy a user alapbeállításaival jelenjen meg eleve.
A százalékos megadás sok esetben hülyeség, mert mondjuk az oldalsó sávok mérete, mint itt is, jobb, ha fix. Ugyanakkor a tartalom szélessége változhatna sztem, nem?
A fejlécnél meg egy kis fantáziával simán megoldható, hogy ne kelljen fix szélesség.
A kérdés továbbra is adott :) Miért jobb ez így? :)(értsd: engem zavar, egyedül vagyok ezzel? :D --> nagyobbítani szoktam a betüméretet, és sokkal kényelmesebb lenne egy nagyobb sorszélesség, nem csak ezen az oldalon)
Mit csinálnak a nagyok?
A másik megfigyelhető dolog az, hogy a "nagyok" mind fix szélességű oldalakat használnak. (yahoo, BBC, CNN, stb.) Így lehet normális kinézetet adni egy oldalnak, például a cikkek bevezető képeit grafikusok úgy méretezik, hogy a szemnek kellemes legyen. Ha az oldal hirtelen 200 pixellel szélesebbé válna, a képek túl kicsik lennének, a bevezető szöveg a kitalált 5 sor helyett 2 sorba ugrana, ezzel egyidejűleg maradna alatta két centi fehér terület.
Fontos dolog még, hogy a bannereknek fix és szabványos méreteik vannak, és nagyon sok site-nál ezek bele vannak kalkulálva a design-ba.
Más dolog persze a speciális site-ok kérdése, mint például egy webes táblázatkezelő, vagy fotóalbum, ahol magától értetődik, hogy a nyúlós megoldást kell választani.
Gyulus
Megéri a rögzített szélességű oldal?
Milyen előnyökkel, hátrányokkal jár a rögzített szélességű honlap?
Jelenleg a honlapom nem rögzített szélességű, hanem mindig az ablakhoz méreteződik (százalékos méret megadás). Úgy gondolom, hogy így nem zárom ki egyik képernyő felbontást sem, de mivel nincs túl sok tapasztalatom e téren, nem tudom, hogy ez a helyes megoldás.
A dobozok lekerekítése is problémát okozott eleinte, de később négy képet illesztettem be háttérként a négy sarokba. Tudom ez nem a legjobb megoldás, de így ellensúlyozni tudom azt, hogy mindig elég széles határok között változnak a dobozaim mérete. (Letöltési sebesség és kód szempontjából sem lett sokkal rosszabb.)