phpunit windows fejlemények
Végre sikerült felszórnom windows-ra is a phpunit-ot. Másfél éve még lehetetlen vállalkozás volt, nulla volt a támogatás hozzá, most viszont már van Composer, ill. egy csomót fejlesztettek a phpunit-on is, így már simán ment!
A simpletest anno még jó volt, az 5.2.x-es php verziókig még mindig lehetséges alternatíva a phpunit mellett, viszont az 5.3-as verziótól bejöttek a php névterek, és azt már nem támogatja. Sikerült még így is életet lehelnem bele, és egy kis gányolással teszteket indítani, mockolni, stb... Viszonylag jól működött minden - ezt annak a számlájára írom, hogy jól kódolták le a simpletest-et - viszont egy idő után elég kényelmetlen volt a használata a workaround-ok miatt, úgyhogy inkább újra nekifutottam a phpunit-nak. Ezentúl nyilván át fogok térni a phpunit használatára, a simpletest-et meg sajnálom, hogy eltűnt a süllyesztőben, mert egyébként nem volt rossz az a lib. Valószínűleg az tette be neki a kaput, hogy a netbeans-be anno bekerült alapértelmezettnek a phpunit támogatás. A simpletest-nél csak eclipse támogatást sikerült elérni, ami php IDE-k terén nem volt egy súlycsoport a netbeans-el. Jelenleg phpstorm-ot használok, az a legtöbb dologban sokkal kezesebb, mint a netbeans volt. Egyedül a kód színezése rosszabb egy kicsit, de ahhoz mostanra már teljesen hozzászoktam.
■ A simpletest anno még jó volt, az 5.2.x-es php verziókig még mindig lehetséges alternatíva a phpunit mellett, viszont az 5.3-as verziótól bejöttek a php névterek, és azt már nem támogatja. Sikerült még így is életet lehelnem bele, és egy kis gányolással teszteket indítani, mockolni, stb... Viszonylag jól működött minden - ezt annak a számlájára írom, hogy jól kódolták le a simpletest-et - viszont egy idő után elég kényelmetlen volt a használata a workaround-ok miatt, úgyhogy inkább újra nekifutottam a phpunit-nak. Ezentúl nyilván át fogok térni a phpunit használatára, a simpletest-et meg sajnálom, hogy eltűnt a süllyesztőben, mert egyébként nem volt rossz az a lib. Valószínűleg az tette be neki a kaput, hogy a netbeans-be anno bekerült alapértelmezettnek a phpunit támogatás. A simpletest-nél csak eclipse támogatást sikerült elérni, ami php IDE-k terén nem volt egy súlycsoport a netbeans-el. Jelenleg phpstorm-ot használok, az a legtöbb dologban sokkal kezesebb, mint a netbeans volt. Egyedül a kód színezése rosszabb egy kicsit, de ahhoz mostanra már teljesen hozzászoktam.
Ez a phpunit milyen operációs
A legfőbb baja az volt, hogy
Mindig elfelejtem, hogy még
Ja, nekem is meglepő volt...
short filename
dir /x
Úgy gondoltam, hogy nem
PEAR
Hát most már van ez a
Zend Studio
Sosem használtam zend
Egy kis OFF: En decemberben
En decemberben vettem meg, akkor meg az 5-ost. 1 ev suport jar hozza, igy sikerult letoltenem a 6-ost is. Erezhetoen kevesebb eroforrast hasznal, es az autocomplete sokkal jobb lett, illetve mostmar van Composer tamogatas is. Szerintem megeri az arat. Igaz a phpunitot meg nem probaltam vele. Jelenleg windowson hasznalom, esetleg van vele Linuxos tapasztalatod?
Szintén
Linux nincs, én is windows-on
code coverage is megy
Nem azt mondom, hogy a mindenkinek ZS elsőre kézre áll (hacsak nem ismeri az Eclipse-t) de ha megszokod, tényleg mindent tud, amit egy top kategóriás IDE-nek tudni kell.
Code Coverage
EDIT: Kiprobaltam, es eleg jol mukodik :)
Kipróbáltam most már én is,
Köszi!