ugrás a tartalomhoz

phpunit windows fejlemények

inf · 2013. Már. 23. (Szo), 09.01
Végre sikerült felszórnom windows-ra is a phpunit-ot. Másfél éve még lehetetlen vállalkozás volt, nulla volt a támogatás hozzá, most viszont már van Composer, ill. egy csomót fejlesztettek a phpunit-on is, így már simán ment!

A simpletest anno még jó volt, az 5.2.x-es php verziókig még mindig lehetséges alternatíva a phpunit mellett, viszont az 5.3-as verziótól bejöttek a php névterek, és azt már nem támogatja. Sikerült még így is életet lehelnem bele, és egy kis gányolással teszteket indítani, mockolni, stb... Viszonylag jól működött minden - ezt annak a számlájára írom, hogy jól kódolták le a simpletest-et - viszont egy idő után elég kényelmetlen volt a használata a workaround-ok miatt, úgyhogy inkább újra nekifutottam a phpunit-nak. Ezentúl nyilván át fogok térni a phpunit használatára, a simpletest-et meg sajnálom, hogy eltűnt a süllyesztőben, mert egyébként nem volt rossz az a lib. Valószínűleg az tette be neki a kaput, hogy a netbeans-be anno bekerült alapértelmezettnek a phpunit támogatás. A simpletest-nél csak eclipse támogatást sikerült elérni, ami php IDE-k terén nem volt egy súlycsoport a netbeans-el. Jelenleg phpstorm-ot használok, az a legtöbb dologban sokkal kezesebb, mint a netbeans volt. Egyedül a kód színezése rosszabb egy kicsit, de ahhoz mostanra már teljesen hozzászoktam.
 
1

Ez a phpunit milyen operációs

Hidvégi Gábor · 2013. Már. 23. (Szo), 10.00
Ez a phpunit milyen operációs rendszer-függő dolgokat használ, ami miatt nem ment Windowson?
2

A legfőbb baja az volt, hogy

inf · 2013. Már. 23. (Szo), 11.28
A legfőbb baja az volt, hogy nem tudta kezelni az útvonalakban a szóközt.
3

Mindig elfelejtem, hogy még

Hidvégi Gábor · 2013. Már. 23. (Szo), 11.58
Mindig elfelejtem, hogy még csak a 21. században vagyunk.
4

Ja, nekem is meglepő volt...

inf · 2013. Már. 23. (Szo), 14.46
Ja, nekem is meglepő volt...
6

short filename

zzrek · 2013. Már. 24. (V), 23.05
A short filename nem segített? A Win7 is tudja kezelni.

dir /x
7

Úgy gondoltam, hogy nem

inf · 2013. Már. 25. (H), 04.57
Úgy gondoltam, hogy nem alázom meg a 21. századot ilyesmivel...
9

PEAR

janoszen · 2013. Már. 25. (H), 10.15
Off: na ezert utalom szivbol a PEAR-t, ilyen fostaliga minosegu kodok vannak benne es senki le se szarja. Egyebkent nekem Windowson egy pear update pear megoldotta anno Windowson ha jol emlekszem.
10

Hát most már van ez a

inf · 2013. Már. 25. (H), 12.05
Hát most már van ez a Composer, ez nekem úgy néz ki teljesen jó... A pear-t lehet kiszórni a kukába...
5

Zend Studio

joed · 2013. Már. 24. (V), 22.25
Most meg nem mondom, hogy melyik verziótól, de a Zend Studio elég rég támogatja minden platformon. Csak hozzá kell adni a projektedhez mint lib.
8

Sosem használtam zend

inf · 2013. Már. 25. (H), 04.58
Sosem használtam zend studiot. Most éppen phpstorm-al tolom, annak nagyon jó az automatikus kiegészítése. Most jött ki a 6.0, amint tudom megveszem.
11

Egy kis OFF: En decemberben

vrnagy · 2013. Már. 25. (H), 20.28
Egy kis OFF:

En decemberben vettem meg, akkor meg az 5-ost. 1 ev suport jar hozza, igy sikerult letoltenem a 6-ost is. Erezhetoen kevesebb eroforrast hasznal, es az autocomplete sokkal jobb lett, illetve mostmar van Composer tamogatas is. Szerintem megeri az arat. Igaz a phpunitot meg nem probaltam vele. Jelenleg windowson hasznalom, esetleg van vele Linuxos tapasztalatod?
12

Szintén

Poetro · 2013. Már. 25. (H), 20.36
Szintén, csak nálam Webstorm, főleg mivel PHP-vel nem igazán foglalkozom mostanában.
13

Linux nincs, én is windows-on

inf · 2013. Már. 25. (H), 22.01
Linux nincs, én is windows-on tolom. Composerrel lehet telepíteni a phpunit-ot, nem tudom, hogy van e integrált támogatása pl code coverage, meg hasonlók, annyit látok egyelőre, hogy tesztelni lehet. A netbeans lehet, hogy jobban fel van készítve rá, passz... Van egy-két furcsasága a phpunit-nak, de már sokkal kiforrottabb, mint másfél éve volt. Most már azt mondom, hogy érdemes használni.
14

code coverage is megy

joed · 2013. Már. 25. (H), 23.08
Továbbra is a Zend Studio-t ajánlom: elég komoly profiler-e van ami Code coverage-et is néz. Még szexi diagramokat is készít :)
Nem azt mondom, hogy a mindenkinek ZS elsőre kézre áll (hacsak nem ismeri az Eclipse-t) de ha megszokod, tényleg mindent tud, amit egy top kategóriás IDE-nek tudni kell.
15

Code Coverage

vrnagy · 2013. Már. 25. (H), 23.45
A bloguk szerint mar a 4.0-tol tamogatja (Web Help), bar nem probaltam. En regebben phpDesignert hasznaltam, igy egy kicsit hianyzik az, hogy megnyitok egyetlen fajlt, szerkesztem es mentem, nincs szukseg projektet letrehozni hozza, de talan a jovoben lesz hasonlo tamogatas.

EDIT: Kiprobaltam, es eleg jol mukodik :)
16

Kipróbáltam most már én is,

inf · 2013. Már. 26. (K), 07.13
Kipróbáltam most már én is, teljesen jól működik :-)
Köszi!