ugrás a tartalomhoz

JavaScriptes legördülő menü

Anonymous · 2005. Dec. 31. (Szo), 01.50
Hellóka!

Ez oldalamra szeretnék egy menüt ami jól néz ki.
Nos nekem a legördülő menü felelne meg.
Olyan kéne h pl. fekete háttér fehéb betü de mikor rámutatok egy pontra akkor az szürke lesz vörös betüvel pl.
és olyan legyen ha egy reész lenyilik akkor legyen olyan ami akkár tovább nyílik oldalra.
Kérlek segítsetek mert nem nagyon vágom hogyis kell ezt.
És valami érthető magyarázatot adjatok majd légszíves.
Előre is köszönöm szépen.

Egy bánatos egyén akinek menüre van szüksége
‹ összeakadtak a .js fájlok Segítsetek elküldeni az Űrlapot ›
 ■
1

UDM

attlad · 2005. Dec. 31. (Szo), 02.57
Ha nem kereskedelmi felhasználásra kell, akkor ezt használhatod, ha cserébe visszalinkelsz az oldalukra, itt próbálhatod ki:
http://www.udm4.com/menu/demos/
2

Biztos, hogy JS?

janoszen · 2005. Dec. 31. (Szo), 16.11
Üdv!

Biztos, hogy JS menüt szeretnél? Miért? Lehetőleg ne tudja használni az, akinek nincs JS-e? Javasolnám inkább, hogy CSS menüt csinálj.

Ezt a példát könnyen személyre tudod szabni:

http://www.xs4all.nl/~peterned/examples/cssmenu.html

BUÉK
3

<Nincs cím>

Anonymous · 2006. Jan. 1. (V), 00.38
na az nem is rossz.
de minden windowson van vmi féle java, sajnos az enyémen is csak 1 alap van.

nekem ilyesmi mneü kell: http://www.timba.biz
de az a css jó lesz sztem
és kösszi


Boldog Új évet!
4

<Nincs cím>

Anonymous · 2006. Jan. 1. (V), 02.32
Hát nem igazán tudzam megcsinálni:D

mikor letöltöm az oldalt akkor a saját gépemen nem nyilik ki a menü:D

megpróbáltam írni egyet magamtól de nem jött össze ott akadtam el h:
mikor rámutatok az egyik linkre akkor a lista leugró eleme láthatóvá váljon.
na ezt nem tudtam megcsinálni.
ezt akkor h is kell?
előre is kösszike
5

Alapötlet...

janoszen · 2006. Jan. 1. (V), 15.30
Na, vegyük az alapötletet. Csináljunk 2 egymásba ágyazott listát:

<ul>
 <li><a href="./">Nyitó oldal</a></li>
 <li>
  <a href="./cikkek/">Cikkek</a>
  <ul>
   <li><a href="./cikkek/anyosom/">Anyósom nagy bánata</a></li>
   <li><a href="./cikkek/auto/">Hogyan vezessünk autót</a></li>
  </ul>
 </li>
</ul>
Eddig semmi nehézség. Jön a CSS kód, ami a magját adja a dropdown menünek

ul li
{
 float:left; /* Egymás mellé */
 list-style-type:none; /* Ne legyenek pöttyök */
}

ul li
{
 position:relative; /* Hogy ehhez vonatkoztassa a benne levő elemek pozícióját */
}

ul li ul
{
 display:none; /* Alapesetben nem látszik a 2. szintű menü */
}

ul li:hover ul
{
 display:block; /* Ha fölötte van az egér, megjelenik */
 position:absolute; /* És abszolut a pozíciója, hogy ne tolja el az utána következő menüpontokat */
}

ul ul li
{
 list-style-type:/* Ha akarsz ikonokat, itt lehet megoldani. */;
 float:none; /* 2. szintnél egymás alatt vannak az elemek */
}
Na, ha odafigyeltél, szerintem, kezded érteni és ez alapján már az általam adott címen szereplő példát is vissza tudod fejteni. Remélem, mindent jól írtam le.

Egyébként az általad adott címen nem látod dropdown menüt.

BUÉK

ProClub
35

<Nincs cím>

Anonymous · 2006. Jan. 23. (H), 13.54
Nekem ez nem igazán működöt. Kiprobáltad ezt?
36

menu

Anonymous · 2006. Jan. 23. (H), 13.55
Nekem ez nem igazán működöt. Kiprobáltad ezt?
6

hover

janoszen · 2006. Jan. 1. (V), 15.31
Üdv!

Még egyszer én. Ahhoz, hogy IEben működjön, kell a csshover.htc is. Azt is töltsd le. A forráskódban megtalálod rá a hivatkozást.
8

<Nincs cím>

Anonymous · 2006. Jan. 2. (H), 20.58
Üdv!

Biztos, hogy CSS menüt szeretnél? Miért? Lehetőleg ne tudja használni az, akinek a bingeszoje nem tamogatja megfeleloen a CSS-t? Javasolnám inkább, hogy JS menüt csinálj. :)

Szeretnek latni 10 embert akinek nincs JS engedelyezve. Mit csinalnak? Hogy rendelnek pizzat? Milyen híroldalakat olvasnak? Komolyan.
9

CSS menü jól működik CSS nélkül

Hojtsy Gábor · 2006. Jan. 2. (H), 21.24
  • A CSS menük definíció szerint jól működnek CSS nélkül is, a JS menük nem feltétlenül. Bár meg lehet ezútóbbiakat úgy is csinálni, jellemzően nem úgy szokták.
  • A keresők indexelői számára gyerekjáték egy CSS menün továbblépni, a legtöbb JS menün azonban nem jutnak át. Mert JS-sel kerülnek bele a weblapba a menüpontok, és ezt nem tudják értelmezni.

A JS menük ellen többnyire azért nagy az ellenkezés, mert sokan rosszul csinálják. Jól is lehet csinálni, akkor pedig a legtöbb esetben egy CSS menüre is lecsupaszítható a kívánt funkcionalitás és megjelenés.
10

10-bol 1

Jano · 2006. Jan. 2. (H), 21.32
10-bol 1 embernek nincs javascript engedelyezve a globalis statisztikak szerint. Igen, ha olyan az oldal akkor nem rendel pizzat, es ez a pizza cegnek bevetel kieses...
12

10-ből 1

attlad · 2006. Jan. 2. (H), 22.16
Erről van link?
11

1

attlad · 2006. Jan. 2. (H), 22.14
Szeretnek latni 10 embert akinek nincs JS engedelyezve. Mit csinalnak? Hogy rendelnek pizzat? Milyen híroldalakat olvasnak? Komolyan.

Nálam le van tiltva és van egy pár oldal amiknek engedélyezve van. Plusz van egy gomb, amivel átmentileg (böngésző bezárásig) lehet engedélyezni egy sitenak a JavaScriptet. Teljesen jól működik. Az futatt JavaScriptet, akinek engedem, a reklám, statisztika, malicsusz szkriptek nem futnak le.
13

10 keresőgépből...

janoszen · 2006. Jan. 2. (H), 23.10
Üdv!

10 keresőgépből hány tud feldolgozni JSt? Vak felhasználóknál 10 felolvasó programból hány tud JSt kezelni? Alternatív böngészők közül 10 ből hány tud IE specifikus JSt kezelni?

Folytassam a sorolást?

10 ből 1 felhasználó az sok. Ennyi erővel mondhatnád azt is, hogy minek gyártunk Firefoxra? 10 ből 1 ember használ csak Firefoxot? Mit érdekel engem?

Ezt asszem úgy definiálták valamikor, hogy ignorancia. Ha nem tudod másképp megcsinálni, amit feltétlenül kell, akkor nosza, de diszkrét JSsel. De egy ilyen triviális dolgot, amit simán meg lehet csinálni JS nélkül is, miért kell agyonscriptelni?

Majd ha elmégy egy weboldalra, ahol azt mondják: Bocs, IE innen kifele, akkor majd nézel nagyokat. Mert ugye, ami trendi meg mindenkinek van, az a jó. Használj IEt, ActiveX-et, esetleg töltess le még egy plugint is az oldaladhoz, írjad 1600x1200ra az oldaladat, mert akinek ilyesmije nincs, az ne is akarjon veled szóba állni. Aztán majd csodálkozol az évi 1-2 látogatón. Azok is a haverjaid lesznek, akik vannak annyira jófejek, hogy megnézik.
14

Legördülő menü

attlad · 2006. Jan. 3. (K), 00.19
De egy ilyen triviális dolgot, amit simán meg lehet csinálni JS nélkül is, miért kell agyonscriptelni?

Viszont az ajánlott Explorer behavior (htc) se megy kikapcsolt szkriptek esetén, vagy igen? Szóval több szintű CSS menü azért nem biztos olyan triviális Explorer esetén.
22

htc sem megy js-sel

Jano · 2006. Jan. 3. (K), 14.16
Valoban nem megy a htc se js-sel, de legalabb a "nem IE es letiltott js" korbe tartozoknak mukodni fog!
24

Ja

attlad · 2006. Jan. 3. (K), 14.42
Akkor a végső megoldás egy CSS + JavaScript menü. Így megy a legtöbb helyen. Felesleges arról vitatkozni, hogy CSS vagy JavaScript, kiegészítik egymást, nem pedig helyettesítik.
15

<Nincs cím>

Anonymous · 2006. Jan. 3. (K), 10.35
Kerdes hogy az altalad emlitett felhasznalok vajon szamitanak-e. Es igen, valoban ignoralom oket. A web nem arrol szol hogy mindenki igyenyet feltetlen kielegitsuk, ebben az esetben txt fajlokat is feltehetnel linkekkel.

Konkretan szukseg van a csilivilire, ez egy ilyen vilag.

Es ha ehes vagy engedelyezed a nyamvadt javascriptet.

Es (bar ez nem neked szol) neharagudj de nem hiszem hogy 10/1 nem hasznal. Esetleg itt. Esetleg szakmai oldalakon. De szerintem meg ugyse.

A li:hover vajon hany bongeszot zar ki?

Tul nagy feneke van a mindenki altal valo hasznalhatosagnak, mindig jonnek ilyen divattrendek, majd elmulik. Vagy nem, es en vagyok maradi. Kiderul 2 ev mulva.

Csak megjegyzeskepp a felvilag ajaxorult lett, a masikfele meg kiirtana a js-t is. Izgi lesz a jovo.
29

<Nincs cím>

suexID · 2006. Jan. 3. (K), 23.22
Es ha ehes vagy engedelyezed a nyamvadt javascriptet.

Avagy menj le a boltba, emeld fel a telefont. Például.
16

<Nincs cím>

Anonymous · 2006. Jan. 3. (K), 11.10
Hát szerintem a cégek többségének nem a linux bubu, js ki-bakapcsolgató, ie-t defából utáló egyének a célközönség, és potenciális piac.
Nézz meg egy lexus v mercedes oldalt. Hidd el tojnak rá ha nem fogod tudni megnézni. Nem neked árulják az autójukat. Hanem a default-beállítás-usernek.
17

céltalan vita

Táskai Zsolt · 2006. Jan. 3. (K), 11.20
nem konvergál ez a vita sehová. ellenben ezt a megjegyzést nem hagyhatom annyiban, mert nagyon hibás a gondolatmenet. pontosan a drága dolgokat áruló cégeknek nagyon nem minden plusz vagy minusz egy vevő. és pont ők azok, akik a reklámköltségen nem spórolnak, mert +-80%-ig teljesen mindegy nekik például a weblap ára. miért ne tennék meg ezt az egyszerű lépést? hacsak nem tájékozatlanságból, vagy mert egy olyan fejlesztővel hozza őket össze a sors, mint kedves anonímünk?
Tasi
18

flash

td · 2006. Jan. 3. (K), 13.11
Azt a pénzt beleölik egy profi Flash-design-ba, és ezzel el is van intézve. Szerintem.
19

<Nincs cím>

Anonymous · 2006. Jan. 3. (K), 13.18
a 16 os hozzaszolas masik anonimtol szarmazik, de abszolult egyetertek vele.
Ha megnezed a weblapokat 3 eve meg most, lathatod hogy pont a legdragabbak a legcsillogobbak es a legujabb technikakat hasznalok. Szerintem ez eleg egyertelmu. (Konkret pelda: milyen autos weblap ahol nincsen mar egy jokis osszerakomazautomat oldal-flashnelkul meghaltal, Ikea konyhatervezo-mac linux kampec, stb.) Ha a megrendelot nem erdekli, a fejleszto mit tehet?

A vita meg annyiban ertelmetlen, hogy a 2 szembenallo csoportot mas szempontok vezerlik. Ettol nem feltetlenul hulyeseg, csak mas velemeny.
Ami zavar az, az hogy divat lett teljes mellszélességgel kiallni a minel szelesebb elerhetoseg (meg meg csomo egyeb, valoban hasznos, de kivitelezhetetlen dolog) mellett.

Nagyon jo ha gondolsz a vakokra, a linuxoshatizsakosra, meg a keznelkuliekre, de vajon megeri-e?

A lehetosegek gyakorlatilag (majdnem) minden felhasznalo szamara adottak. A js (jelenleg) igenis szukseges. Lehet szellel szemben pisilni csak nincs ertelme. Felreertes ne essek, utalom ha egy oldalnak legujabb flash, vagy valami sosehallott plugin kell, de pont a js eli viragkorat.

Volt valaki, aki sajat maga kapcsolgatja. Lehet neki van igaza, de erre az atlagjuzer nem kepes. (atlagjuzer az aki nem ismeri az alt+f4 billentyukombot). Mellesleg atlagjuzer a jst letiltani sem kepes.

Kedvencem a noscript ff plugin. Letilt minden scriptet, kiveve a google meg a mozilla (meg meg par) oldalrol. Haha. Ez igy nem megy.

Szerintem ez amugy nagyon kenyes de ugyanakkor erdekes tema. Az a baj hogy enis hiszem hogy igazam van, es nehez meggyozni az ellenkezojerol. De szeretnem azt hinni hogy nyitott is vagyok, es ha igazan jo erveket hallanek valoszinuleg valtoztatnek a hozzaallasomon. A 10% pl nekem azert nem jo, mert ha akarnak okis elerhetnek de nem akarjak. A vakok jobb, de sokminden nem nekik szol, moziba se jarnak gondolom. Az igazan elgondoplkoztato a keresok. De altalaban aki nem szeles tomegek szamara elerheto navigacios rendszert hasznal, valahova felbiggyeszt az oldalra egy sima html linkes menut is.

Szekely Tamas, enyem a 8 es 15
20

NoScript

attlad · 2006. Jan. 3. (K), 13.45
Kedvencem a noscript ff plugin. Letilt minden scriptet, kiveve a google meg a mozilla (meg meg par) oldalrol. Haha. Ez igy nem megy.

Nem igaz, törölhetőek azok is, olvass FAQ-t.
25

<Nincs cím>

Anonymous · 2006. Jan. 3. (K), 22.31
Szerintem ebben az a lenyeg hogy az alapbol engedelyezve van. Ez kicsit hogyismondjam... parasztvakitas? Van jo meg rossz szkript? Nehez elmagyarazni a dolog visszassagat, de ez nekem valahogy nem kerek.

SzT
27

??

attlad · 2006. Jan. 3. (K), 22.59
Nyilván van jó meg rossz szkript, a Mozilla valószínű nem fog malicsusz kódot futtatni az oldalán. NoScriptnek pont az a lényege, hogy whitelistet hozhatsz létre, nem tudom miért fáj, hogy valamilyen alapbeállításokkal települ, mint egy csomó más alkalmazás, ha ezeket a beállításokat bármikor megváltoztathatod. Akkor lenne igazad, ha nem lehetne átállítani.
30

<Nincs cím>

Anonymous · 2006. Jan. 3. (K), 23.23
Nem egeszen erted amit mondani akartam. Nem tudom jobban elmondani. Az en hibam.
21

Meg lehet győzni...

janoszen · 2006. Jan. 3. (K), 13.51
Üdv!

Ha a weblapot gyártó cég részéről tárgyaló ember érdeke és ért is hozzá, akkor meg tudja győzni a megrendelőt, hogy miért elveszteni 10-20% vásárlót, csak hogy úgy nézzen ki a weblap, mint a moziban a James Bold palmtop?

Csak meg kell nézni (minden különösebb kipécézés nélkül) a www.dataglobe.hu oldalt. A menü teljesen Flash és ha ki van kapcsolva, akkor még alternatíva sincs. Ha meg be van kapcsolva, akkor nagyon élvezetes a prüntyögés, de kb. fél perc után kifejezetten idegesítő lesz.

A vicc az, hogy a vakbarát - vagy teszem azt WAI ajánlásoknak megfelelő oldalak legtöbbször felhasználóbarátak is. Nem egyszer ültem a volt iskolám könyvtárában és hallottam hangos szitkozódásokat, amelyeket nem idéznék, hogy a csini-villi oldal lassú, nem működik rendesen és naaaagyon idegesítő.

Őszintén - az átlagfelhasználónak tök mindegy, csak gyors legyen és működjön. Aki egy céges weblapra megy, azért megy, mert információt keres, nem azért, mert TVt akar nézni. Arra ott a TV készülék. Vagy a TV tuner kártya. Ilyenkor az a fontos, hogy intuitíven, gyorsan el lehessen igazodni az oldalon és gyorsan megtalálja a lényeges információt.

Ha ebben segít neki egy olyan funkció, amelyiket JS-sel valósítottak meg (és legtöbbször ezeket diszkrét JSsel is meg lehet valósítani, csak nem kéne lustának lenni) akkor ezzel semmi baj. De ha azt az üzenetet kapja, hogy "Hiba az oldalon" és hiába kattingat, mert lusta volt a programozó, az általában nem kelt jó benyomást.

Én az általam telepített rendszeren Firefox 1.5 + NoScript + Adblockot szoktam telepíteni és megmutatom, hogy kell kezelni. Sőt! Még az unattended Windows install CDim is így települnek.

A gyermekded JS játszadozások kora azt hiszem, már véget ért, a többség a lényegre kíváncsi, nem a programozó rafináltságára. Az aki még a "multimédia", "animáció" és egyéb slágerszavakat hangoztatja, hogy több vásárlót hoznak, az téved, de nagyon. Példaként felhoznék egy teljesen JS, Flash és animáció nélküli oldal, amit csináltam, még kész se volt, máris döltek a vásárlók ( www.kontenerpiac.hu ). Mert könnyen meg lehetett találni mindent.

Összegezve: a JSnek és a Flashnek helye van, ha olyasmiről van szó, ami olyan funkció, amelyet másképp nem lehet megvalósítani és a felhasználónak elég fontos ahhoz, hogy adott esetben bekapcsolja ezeket. Pl. egy interaktív program, mint pl. egy chat, azzal semmi baj nincs. De teljesen triviális és szükségtelenük túlbonyolított JS alkalmazásokat nem kellene csinálni.
28

<Nincs cím>

Anonymous · 2006. Jan. 3. (K), 23.16
Ennek nagyreszevel egyetertek.

Tapasztalatom, hogy a megrendelot nem lehet meggyozni. Ez spec lehet az en hibam, de ha azt mondja feher, es en aztmondom de ez fekete, mert ezert meg azert akkor asszondja ahham, ez tenyleg legyen fekete. Utana 1 nappal kapsz egy melt hogy az legyen feher. Megorjit a betutipus betumeret problema. Ha kicsi ha nagy, hiaba mondod hogy dehat masmonitor, masfelbontas, ugyallitja juzer ahogy akarja, nem erdekli. Neki ott pont nem jo, o akarja jonak latni. Kesz.

Enis 2 kattintasbol meg akarom talalni az informaciot ami erdekel, nem akarok varni ostoba introkat, de ez van. Akikkel en dolgozok, azoknak kell.

"a JSnek és a Flashnek helye van, ha olyasmiről van szó, ami olyan funkció, amelyet másképp nem lehet megvalósítani és a felhasználónak elég fontos ahhoz, hogy adott esetben bekapcsolja ezeket".
Pontosan. Csak a kulonbseg az hogy neki BE van kapcsolva. TE kapcsolod ki.

Ha en ahogy te irod, ugy telepitenek egy gepet, mehetnek a levesbe. A vallalati belso oldalak (nem a mi cegunke, hanem akikkel kapcsolatban allunk) 99%-a nem toleralja megcsak a firefoxot se.

Nem vagyok CSS ellen, sot, de azt kene latni hogy js az atlagfelhasznalonak nagy segitseg lehet. (pl ismeros menut lat, olyat mint abba a hogyosshijjakba, ooo.. valami ekszel vagy hasonlo :)) Es sokkal tobb a buta felhasznalo mint a vak, inkabb oket kell kiszolgalni. Persze ha a kaposzta is jollakik, az a tuti.

A kontenerpiacnal meg emlekszem hogy szivtal cssel valami input szelesseg balheval :) (nem mintha szamitana de ahogy css-t is lehet hasznalni hatekonyan ugy js-t is lehet. Ha meg nem neked volt css gondod akkor bocsi.)
Amugy ez nem tul bonyolult oldal, nem nehez ra egyszeru, atlathato navigaciot csinalni. Itt nyilvan semmi szukseg csicsara.

Amugy hany vak berel kontenert? :)
Persze ertem en hogy mi a lenyeg, ez csak szurkalodas volt.

Az osszegzesed pedig akar enis mondhattam volna.
31

Intranet más téma

Jano · 2006. Jan. 3. (K), 23.42
Intranet más téma, ott más szabályok érvényesek.

De az egy platformhoz kötődés rövidtávon költséghatékony, hosszútávon viszont a fejlődős gátja lehet. Pl a böngsző gyártó egyzsercsak beszünteti a fejleszést, aztán a támogatást és végül a terméket, lásd aktuálisan: IE for MAC.
32

még az sem biztos

Táskai Zsolt · 2006. Jan. 4. (Sze), 15.00
pl. gondolj olyan intranetre, ahol PC-k és Mac-ek is szerepelnek mondjuk. ha mindenhol a default böngésző van (és persze az ügyesebbeknél FF itt is, ott is), akkor még itt sem árt, ha nem korlátozzuk magunkat egy böngésző kiszolgálására... ezt csak azért mondom, hogy még jobban alátámasszam a gondolatmenetedet, mert a fenti példám létezik.
Tasi
23

Döntés kérdése

Jano · 2006. Jan. 3. (K), 14.21
Mindenki maga dönti el, hogy mit választ: csili villi flash lapot és fantasztikus navigaciot és ezzel szitkozodo modemeseket, kizart keresoket, vakokat, javascripteseket vagy elerheto lapot es tobb latogatot. Nincs egyseges recept, mindenkinek maganak kell eldontenie, hogy mitol var tobb bevetelt.

De egyelore az amazon, az ebay stb nem flash. Miert? Mert ok el akarnak adni.

Ahol meg akarsz gyozni, ott lehet Flash csilivili.

Ahol a funkcionalitas szamit és Ajax es stb ott Javascript.

Amikor viszont egy funkciora mint pl legordulo menu egyertelmuen van technikailag jobb megoldas mint egy javascript tombbol generalt csicsa menu akkor erdemes azt hasznalni.
26

<Nincs cím>

Anonymous · 2006. Jan. 3. (K), 22.41
De pl google mar igen. Szerintem a google eleg jol jelzi merre fuj a szel. Masreszt szerintem itt a csicsa mellozese sztem inkabb savszeltakarekossag. Ezek "regi" oldalak, nem feltetlen szelessavra kialakitva. Ha itt valtoztatnak kezelesen, kialakitason az rengeteg rutinfelhasznalonak okozna gondot. Szerintem ezek az oldalak kevesbe "rugalmasak". Nemtom ertheto-e.

Egyertelmu hogy ha 2 teljesen egyenerteku megoldas van erdemes a baratsagosabbat valasztani. A konkret feladaton lehetne vitatkozni melyik a jobb (sztem nagyban fugg attol pl hogy akar-e almenuket). A js kategorikus elutasitasa az ami nekem nem tetszik.

SzT
7

Ez a tuti

Anonymous · 2006. Jan. 2. (H), 18.12
http://www.opencube.com/
33

csshover.htc

Anonymous · 2006. Jan. 7. (Szo), 13.22
Következő a problámám:

Készítettem egy legörülő menüt CSS-ben, és letöltöttem hozzá a csshover.htc -t is. A gépemen tökéletesen fut explorer alatt, de amint feltöltöm, IEben JShibát ir ki:

Sor: 6
Karakter: 3
Hiba: A hozzáférés megtagadva

A csshover.htc attributumát is állítottam, nem hozozz eredményt. Próbáltam úgy is beszúrni, hogy nem a *.css állományból nyitottam meg, hanem az index.phpből:
<style>
behavior:url("_strct/csshover.htc");
</style>

Az eredmény ugyanaz. Esetleg az zavarhat be, hogy az ATW-n felső bannert helyeznek el az oldalon?
34

Persze... :-/

janoszen · 2006. Jan. 7. (Szo), 13.25
Persze, hogy bezavarhat. Az is lehet, hogy nem zavar be. Mi lenne, ha adnál egy linket? Egyébként meg a JS hibaüzenetekből, igaz, IEben nem túl jók, de le tudsz szűrni valamit.
38

<Nincs cím>

suexID · 2006. Jan. 23. (H), 14.10
A szolgáltatód nem a megfelelő MIME type-pal szolgálja ki a htc fájlokat. Ez lehet a probléma. A helyes mime type a text/x-component míg a szolgáltatók többsége text/application-ként szolgálja ki ezeket. Supportot keresd meg ezzel kapcsolatban.
37

menü

Anonymous · 2006. Jan. 23. (H), 14.04
proclub neked működöt a legördülő menü? Nekem nem igazán.
39

Igen...

janoszen · 2006. Jan. 23. (H), 14.51
Nekem működött mind FF mind IE alatt. Mással nem néztem. Kicsit bővebben leírnád, mit takar a "nem működött"? Hibaüzenetek, milyen böngésző, stb.
40

Legördülő menü táblában

Anonymous · 2006. Jan. 23. (H), 16.42
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<html>
<head>
<title> </title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />


</head>
<style type="text/css">
<!--
body
{
behavior:url("csshover.htc");
}
ul, li
{
float:left;
list-style-type:none;
padding: 0px;
margin: 0px;
}
ul#menu {
position:absolute;
margin-left: 5px;
}
ul li ul
{
background-color:#0066FF;
display:none;
}
ul li ul li {
float:none;
width: 100px;
}
ul li:hover ul
{
display:block;
}
ul li.cim {
width:100px;
background-color:#99CC00;
margin-right: 2px;
}
ul li:hover
{
background-color:#9966FF;
}
ul li.cim:hover {
background-color:#CC0000;
}

-->
</style>
<body>
<table width="600" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tr>
<td height="100" bgcolor="#00FFFF" valign="top">fejl&eacute;c</td>
</tr>
<tr>
<td height="19" valign="top" bgcolor="#FFCC33">
<ul id="menu">

<li class="cim"><a href="#">Ez 1</a>
<ul><li><a href="#">Ezez 1</a></li><li><a href="#">Ezez 2</a></li><li><a href="#">Ezez 3</a></li><li><a href="#">Ezez 4</a></li></ul>
</li>

<li class="cim"><a href="#">Az 1</a>
<ul><li><a href="#">Azaz 1</a></li><li><a href="#">Azaz 2</a></li><li><a href="#">Azaz 3</a></li></ul>
</li>

<ul>
</td>
</tr>
<tr>
<td height="300" bgcolor="#00FF33">tartalom</td>
</tr>
</table>
</body>
</html>
41

Feltöltöttem és nem működik IE-ben

holdenx · 2009. Már. 28. (Szo), 17.05
Nekem is olyan problémám van, hogy a gépemen minden faján műxik, de ha feltöltöm, akkor megint nem jó IE-ben.

Tudtok segíteni, mi lehet a gond?

(nem atw-s ingyenes tárhelyen van)

Előre is köszi.
42

Távgyógyítás

Poetro · 2009. Már. 28. (Szo), 19.18
Távgyógyítani nagyon nehéz ha nem tudjuk, mi a probléma, és nem is látjuk, hogy mivel van az a probléma. Az autószerelő se tudja megjavítani a kocsit, ha nem tudja milyen fajta és, hogy mi a baja, mert nem viszed be hozzá a műhelybe. Azaz kódot, vagy méginkább linket lenne jó látni.
43

Jogos

holdenx · 2009. Már. 28. (Szo), 20.23
Itt a link:

Kérésre törölve. – Ceriak

Az lehet baj, hogy a css-be tettem a behavior:url("csshover.htc");-t?
44

Mi a probléma?

Poetro · 2009. Már. 29. (V), 13.45
Az továbbra se derült ki, hogy mi a probléma, számomra teljesen ugyanolyannak tűnik az oldal IE8 alatt mint Chrome, Fx3 alatt.
szerk: mondjuk Chrome alatt a fekete menü csík nem nyúlik le az oldal aljáig.
szerk2: ne használj behavior-t sehol, helyette már inkább JavaScript, de semmiképp se behavior.
45

Javascript

holdenx · 2009. Már. 29. (V), 14.03
Az a probléma, hogy a Termékek elvileg legördülő menüpont, ami nem működik IE alatt.
Firefox-ban és Operában megy szépen.
A Chrome-ot meg se néztem még, mert szerintem elhanyagolhatóan kevesen használják.

Többen azt mondják, hogy a js-en nehezen, vagy egyáltalán nem tudják magukat átrágni a keresőrobotok, tehát ez az optimalizálásnál probléma lehet.
Ezért csináltam css-ben.
46

Keresőrobotok

Poetro · 2009. Már. 29. (V), 14.36
A CSS-t meg általában meg se nézik, mivel őket csak a HTML érdekel, ami kvázi kikapcsolt JS / CSS esetén mutatsz, mondjuk egy Lynx / Links jellegű böngészőnek.